摘要
本文除绪论和结语外,分八章对明代前七子领袖李梦阳的生平、文学交往、学术思想、文艺观、美学观、创作实践及李何之争公案等进行了探究。具体内容如下。
绪论部分介绍本文研究的内容、意义和研究方法。绪论中提出:李梦阳研究的意义有两点,一是对于我们认识明清文学发展史有重要意义;二是对于我们认识文学本质有重要意义。绪论中还指出,马克思主义的社会存在前提理论是历史唯物主义的方法论。以马克思的社会存在前提理论为指导,是我们研究李梦阳其人的途径。
第一章,李梦阳的家世、生平及愤世情怀,对李梦阳的家世、生平、个性和志向等进行了考察。李梦阳一生与权贵势豪做斗争,曾五次被害入狱,五次顽强地坚持斗争毫不妥协,这充分表现了李梦阳的正直刚强品格和愤世嫉俗思想。
第二章,李梦阳与前七子交游考,对李梦阳在弘治时期与前七子的文学交游进行了考察。李梦阳与前七子交往密切,主要是以诗歌唱形式和与前七子进行交流,以加深他们之间的友谊。李梦阳在弘治时期还同在京的其他郎署官员文士进行过文学交往。在弘治十一年至十八年之间,李梦阳写下了大量的诗歌、序文和书信等,在文学复古运动中发挥了重要作用,同时也表现出李梦阳是一个热爱诗歌创作的天才诗人。
第三章,李梦阳的学术思想,对李梦阳的学术思想进行分析研究。李梦阳是一位深受儒家思想影响的传统文人,他对儒家思想崇拜至极,以致他立志要复兴古代文化,要恢复三代之治的政治状态。李梦阳还是一位有科学思想的学者,他不信鬼神,更不信那些邪说异术。李梦阳把古典历史著作当作文学作品来看,认为六经中的历史著作主题是以教育为中心的,这是李梦阳的很有个性的历史观点。
第四章,李梦阳与明代中叶文学复古运动,对李梦阳倡导的文学复古运动进行分析研究。明代文学复古运动不是纯粹的文学复古,明代弘治正德年间的复古运动其实是一场复兴儒学兼有复兴古典诗文的运动。李梦阳复兴儒学的目的是主要的,其复兴古诗是其复兴古学的内容之一。笔者从复古的历史渊源、哲学原理和社会现实条件等方面对李梦阳复古运动进行了深入探讨,认为:李梦阳复兴古学是历史的、必然的社会文化现象;李梦阳复兴古学对明代政治产生了重大影响,复兴古学对中国封建社会后期的文学艺术产生了重大影响。
第五章,李梦阳的文艺观,对李梦阳的文学观进行了详细分析。李梦阳对文学的本质、功用都有科学认识。他认为,诗以抒志、文以言理,认为文学兼有反映、教育和审美的功能。李梦阳对文学本质的认识水平与今人已相差无几。李梦阳对于诗歌的创作方法也有一些科学思考。他认为诗歌的创作过程是“神契则音”、“诗者形乎遇”,这与西方近代移情理论的原理是一致的。李梦阳对散文创作的见解也有谬误之处,如认为作文必有古之法式,其法式是“前疏者后必密,半阔者半必细;一实者,必一虚;叠景者,意必二”。这显然是唯心的。
第六章,李梦阳的美学观,对李梦阳的美学观念加以系统观照。李梦阳崇尚和谐美,认为诗歌应主要表现和谐美;李梦阳还崇尚民歌,认为民歌是表现自然美的真正诗歌。自然美与和谐美是相通的,推崇民歌也是崇尚和谐美的一个方面。和谐美是儒家思想中的美学观,李梦阳的美学观与儒家文艺美学思想是一致的。
第七章,李梦阳的创作实践,对李梦阳的散文、诗歌创作进行探讨。李梦阳的文学创作本质上是封建社会中的儒士文学。李梦阳的散文精于议论、长于雄辩,具有浓烈的抒情味;李梦阳的诗歌平庸之作较多,不及散文的成就。总观其文学成就可谓是三分优秀、七分平庸。其原因,是因为李梦阳在文学创作方法上是困惑的,他所谓的“前疏者后必密,半阔者必半细”的文学创作方法是唯心的,此导致其文学创作的平庸无功。李梦阳在文学创作方法上的歧误引发了后人对文学创作方法探讨的注意力。
第八章,李何之争公案探讨,着重解读有关“李何之争”的四篇文章,对李何之争公案的是非加以判断。李何之争是李梦阳与何景明关于文学创作方法的思想交锋,他们所争论的核心是诗文的创作方法究竟是什么的问题。在与何景明的争辩中,李梦阳认为:“前疏者后必密,半阔者必半细”就是文学创作的方法。李梦阳对文学创作方法的思考是谬误的。在李何之争中,李梦阳并未主张文学创作要以模拟为方法。李何之争摧生了明清众多文学流派,使得中国文学史上自明代以后产生了一股反对模拟的思潮。
结论部分指出,李梦阳文学思想的重要意义在于,它改变了中国古代文学批评以言情、载道为中心的传统本体论批评模式,使明清文人把文学批评的注意力重点投向了文学审美方面。
In this paper, in addition to introduction and conclusion, the eight chapters carried out a detailed analysis of the former Seven leaders of Ming Dynasty Li Meng-yang's life, personality, retro intron, essays, poetry ideological, aesthetic ideal, creative methods, work assessment and Li-He debat .the detailed analysis of. the specific contents are as follows.
Proposed introduction of the meaning of Li Meng-yang's research are two point, first, to our understanding of literary history of the development of the Ming and Qing Dynasties are important; Second, the nature of our understanding of literary significance.Introduction also points out Marxist's existence premise of social theory is the methodology of historical materialism. to respect through Marxist's premise existence of social theory, this is our way to study the issue of Li Meng-yang.
The first chapter, family, life and feeling indignation, of Li Meng-yang's life, thought, personality and ambition is carried out analysis. Li Meng-yang's life by the struggle against the rich and the powerful, five victims have been imprisoned for five courageous struggle tenaciously adhere to no compromise, is full performance of the Li Meng-yang's unyielding character and indignation thoughts.
Chapter II, Li Meng-yang exchanges with the former Seven, study the literature exchanges of Li Meng-yang in Hongzhi period wiht the former Seven. Li Meng-yang previous is close with the former Seven, he chimed in with the poetry by the former seven to exchange of ideas in order to deepen the friendship between them. In eleven to eighteen years in between Hongzhi period, Li Meng-yang written a great deal of poetry, the preface and correspondence and so on, back in his campaign literature has played an important role, but also the performance of the Li Meng-yang is a gifted poet, poetry-loving.
Chapter III, Li Meng-yang's academic thought, of Li Meng-yang's analysis of the academic study of thinking. Li Meng-yang is a deeply traditional Confucian literati, he extremely worship of Confucianism, which he determined to revive the ancient culture, to restore the rule of three generations of the political state.Li Meng-yang, or a scientific thinking, he do not believe in ghosts, but also do not believe in Buddhism and Taoism, such as different patients heresy. Li Meng-yang is thinking as the classical history works of the of literary works,that six of the history books as the theme of education as the center, which is the very personality of Li Meng-yang historical perspective.
Chapter IV, Li Meng-yang and the Ming middle of ancient literary movement, of Li Meng-yang advocacy movement. Literature retro movement of the Ming Dynasty is not purely literary retro, Ming Hongzhi-Zhengde retro movement is a school to learn the ancient sport after six, or a combination of a revival of Confucian revival of classical poetry movement. Li Meng-yang revival of Confucianism is the main purpose, the revival of the revival of ancient poetry is one of the ancient school. Li Meng-yang era when there was no concept of literature to the actual situation at the time statements, the volume of calls to do their prose, poetry retro movement. This chapter from the ancient history, philosophy and social reality of the principle conditions has done a detailed study of Li Meng-yang's retro movement. That: Li Meng-yang's retro movement is the inevitable socio-cultural phenomenon, retro movement of the Ming Dynasty had a significant impact on the political, retro movement had a major impact of Chinese feudal society, the late literary arts.
Chapter V, Li Meng-yang's essays, poetry of thought, conducted a detailed analysis of the literature on the Li Meng-yang thinking. Li Meng-yang's understanding on the nature of literature, the function have a scientific thingking. He is view of poetry to express thought, essays to express rationale and that literature is reflected in literature, education, and aesthetic features. Li Meng-yang's understanding of the nature of literature and the modern is almost the same level.Li Meng-yang's creative approach to poetry there are also some scientific thinking, he believes that the creative process of poetry is "God is the sound of mutual covenant", "even when poems are shaped," and that with the West in modern times that the principle of transference theory is consistent.Li Meng-yang's essays have the wrong thinking, and he believes that there is ancient pattern on the writing.This is obviously wrong.
Chapter VI, Li Meng-yang's aesthetic ideas, of Li Meng-yang's concept of aesthetic and creative methods. Li Meng-yang is advocating harmonious beauty. Li Meng-yang is advocating that poetry should be mainly.Li Meng-yang also is advocating folk songs, folk songs is that the performance of the real natural beauty of the poetry. Natural beauty and harmony is the mutual accommodation, respect advocating a harmonious folk is also one aspect of the harmonious beauty.Harmonious beauty is the aesthetic concept of Confucianism, Li Meng-yang's aesthetic ideas and Confucian culture is the same.
Chapter VII, essays, poetry artistic characteristics of Li Meng-yang, of prose, poetry analysis studies and assessment of his creative achievements.
Li Meng-yang'ss literary creation is essentially a feudal society, the Confucian literature. Li Meng-yang proficient prose arguments, eloquent than a strong flavor of the lyric; Li Meng-yang's poetry for the more mediocre, and his well written prose than poetry, with a total concept for tthirds of its outstanding achievements in literature, seven mediocre.
Li Meng-yang's seven literature mediocre is due to Li Meng-yang method in the literature is confused, and he believes that "after the former evacuation who will close, gets a half-half width of the weak" approach to literature is completely wrong, this led to his literary creation reactive power of mediocrity. Li Meng-yang's method of literary creation in the falsehood and doubt affect the future generations on the method of literature's attention.
Chapter VIII, Li- He dispute, over interpretation of the full verbatim Li-He article 4 of the dispute, analysis is carried out of Li-He's non-issues. Li-he dispute is on the way to the idea of literature showing that they are arguing about is what is the creation methods of poetry.Ho-ming in the debate, Li Meng-yang is thinking that "after the former evacuation who will close a half-half width gets smaller," is the method of literature, Li Meng-yang's method of literary creation is the fallacy of thinking. In Li-He dispute Li Meng-yang does not dispute in the literature to advocate for the method of simulation. Over Li-He dispute Qing dynasties have had a dispute over the many genres of literature, literary history of China since the Ming Dynasty had a future of ideas opposed to analog. Li-He dispute's importance of China is that it has changed the traditional model of literary criticism.
引文
[1]李梦阳,《空同集》,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。
[2]李梦阳,《空同集》卷三十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。350
[1]李东阳,《怀麓堂集》卷七十六,(明周府封丘王教授赠承德郎户部主事李君墓表)。
[2]朱安涎,《李空同先生年表》,见附录二。
[3]李梦阳,《空同集》卷四十五,(明故朝列大夫宗人府仪宾左公迁葬志铭)。414
[4]李梦阳,《空同集》卷四十五,(封宜人亡妻左墓志铭)。417
[1]高叔嗣,《苏门集》卷八,(大明北野李公墓表)。
[1]查继左,《罪惟录》卷十三,北京:北京图书馆出版社,2007年。
[1]李梦阳,《空同集》卷三十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。342
[2]李梦阳,《空同集》卷三十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。346
[1]李梦阳,《空同集》卷二十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。236
[1]朱安涎,《李空同先生年表》,见附录二。
[2]崔铣,《洹词》卷六,(江西按察司副使空同李君墓志铭)。
[3]徐缙,《明文海》卷432,(明江西按察司副使空同李公墓表)。
[4]梁狱,汉邹阳受诬陷系狱,自狱中上书梁孝王辩白,终获释。事见《史记·鲁仲连邹阳列传》。后因之以“梁狱”代指冤狱。
[5]秦庭哭,《左传·定公四年》:“初,伍员与申包胥友。其亡也,谓申包胥曰:我必复楚国。申包胥曰:勉之。子能复之,我必能兴之。”后申包胥如秦乞师,“依于庭墙而哭,日夜不绝声,勺饮不入口七日。秦哀公为之赋《无衣》,九顿首而坐。秦师乃出。”后以“秦庭哭”指为国解难。
[1]李梦阳,《空同集》卷三十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。352
[2]李梦阳,《空同集》卷三十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。359
[1]李梦阳,《空同集》卷四十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。346
[2]郑晓,《今言》,北京:中华书局,1984年。
[3]李梦阳,《空同集》卷四十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。362
[1]李梦阳,《空同集》卷一,吉林出版集团有限责任公司出出版,2005年。9
[1]李梦阳,《空同集》卷三十九,吉林出版集团有限责任公司出出版,2005年。352
[1]贪墨:贪,指贪污,墨,指贿赂。此处贪墨指代贪官污吏。
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出出版,2005年。617
[1]李梦阳,《空同集》卷一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。11
[1]朱安涎,《李空同先生年表》,见附录二。
[1]中科院文学研究所,《中国文学史》,北京:人民文学出版社,1963年。
[2]庄昶,《定山集》卷十,影印文渊阁四库全书,上海:上海古籍出版社,1991年。
[1]袁行霈,《中国文学史》第四卷,北京:高等教育出版社,1999年。
[2]袁行霈,《中国文学史》第四卷,北京:高等教育出版社,1999年。
[1]李东阳,《明代文论选·李东阳·镜川先生诗集序》,人民文学出版业,1993年。
[2]白寿彝,《中国通史》,第九卷,上海:是海人民出版社,1999年。
[3]白寿彝主编,《中国通史》第九卷,上海人民出版社,2000年。
[4]白寿彝主编,《中国通史》第九卷,上海人民出版社,2000年。
[1]李开先,《李开先集·对山康修撰传》,北京:中华书局。1959年。
[2]康海,《制策·附》,《对山集》卷一,影印文渊阁四库全书,上海古籍出版社,1991年。
[3]吴宽,《家藏集》卷四十四,影印文渊阁四库全书,上海古籍出版社,1991年。
[4]朱应登,《凌西先生集》卷十八,齐鲁书社影印四库存目众书。
[1]何景明,《大复集·李大夫行》卷十三,影印文渊阁四库全书,上海古籍出版社,1991年。
[2]李梦阳,《空同集》卷二十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。151
[3]何景明,《大复集》卷十五,影印文渊阁四库全书,上海古籍出版社,1991年。
[4]李梦阳,《空同集》卷二十五,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。
[5]同上。
[1]李梦阳,《空同集》卷二十五,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年.
[1]何景明,《大复集》卷十九,影印文渊阁四库全书,上海古籍出版社,1991年。
[2]李梦阳,《空同集》,卷二十、卷二十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。
[1]李梦阳,《空同集》,卷十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。83
[1]黄宗羲,《明文海》,卷四三三,影印文渊阁四库全书本。
[1]王公望在《甘肃社会科学》1997年第四期上发表文章《李梦阳与康海》,详细论述了《中山狼传》剧的讽刺说是不真实传闻。
[2]李梦阳,《空同集》卷二十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。149
[3]李梦阳,《空同集》卷六十三,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。588
[4]李梦阳,《空同集》卷三十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。821
[1]李梦阳,《空同集》卷二十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。151
[2]李梦阳,《空同集》卷二十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。214
[1]李梦阳,《空同集》卷三十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。280
[1]李梦阳,《空同集》卷十五,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。112
[1]李梦阳《空同集》卷五十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。482
[2]高拱,《前荣禄大夫太子太保兵部尚书兼都察院左都御史浚川王公行状》,《高文襄文集》卷4。
[3]李梦阳,《空同集》卷二十五,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。212
[1]李梦阳,《空同集》卷二十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。219
[1]李梦阳,《空同集》卷三十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。264
[2]李梦阳,《空同集》卷二十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。162
[1]李梦阳。《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。611
[1]李梦阳。《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。611
[1]李梦阳。《空同集》卷三十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。350
[2]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。614
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。576
[1]李梦阳,《空同集》卷五十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。547
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。613
[1]李梦阳。《空同集》卷四十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。386
[1]李梦阳。《空同集》卷四十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。383
[1]李梦阳。《空同集》卷三十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。352
[1]张廷玉,《明史·文苑传》,北京:中华书局,1974年。
[1]袁行霈,《中国文学史》第四卷,北京:高等教育出版社,1999年。
[1]李梦阳,《空同集》卷首,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。5
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。580
[1]李梦阳,《空同集》卷五十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。552
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。577
[1]朱安涎,《李空同先生年表》,见论文《附录二》。
[1]李梦阳,《空同集》卷四十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。383
[1]恩格斯,在马克思墓前的讲话,马克思恩格斯选集,第三卷,北京:人民出版社,1975。
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。613
[2]同上。
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。579
[1]李梦阳。《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。580
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。577
[1]李梦阳,《空同集》卷六十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。611
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。480
[2]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。475
[1]李梦阳,《空同集》卷五十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。552
[2]李梦阳,《空同集》卷五十,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。471
[1]李梦阳,《空同集》卷五十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。547
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。576
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。611
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。614
[2]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。613
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。611
[1]李梦阳,《空同集》卷五十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。483
[1]李梦阳,《空同集》卷五十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年.550
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。476
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。480
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。477
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。475
[1]李梦阳,《空同集》卷五十九,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。547
[1]李梦阳,《空同集》卷五十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。483
[1]李梦阳,《空同集》卷五十三,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。497
[1]李梦阳,《空同集》卷六十六,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年.614
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。576
[1]李梦阳,《空同集》卷四十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。453
[2]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。480
[3]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。476
[1]李梦阳,《空同集》卷五十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。485
[2]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。478
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。478
[1]李梦阳,《空同集》卷五十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。483
[2]蔡景康,明代文论选,北京:人民文学出版社,1993。102
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。573
[2]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。577
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。575
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。571
[1]李梦阳,《空同集》卷五十一,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。476
[1]郑玄,礼记正义,上海:上海古籍出版社,2008。
[1]蔡景康,明代文论选,北京:人民文学出版社,1993。102
[2]李梦阳,《空同集》卷五十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。483
[1]李梦阳,《空同集》卷四十五,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。417
[1]李梦阳,《空同集》卷七,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。55
[1]李梦阳,《空同集》卷十五,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。111
[1]李梦阳,《空同集》卷二十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。174
[1]李梦阳,《空同集》卷二十二,吉林出版集团有限责任公司出版。2005年。171
[1]李梦阳,《空同集》卷二十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。236
[1]李梦阳,《空同集》卷二十八,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。239
[2]李梦阳,《空同集》卷三十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。279
[1]李梦阳,《空同集》卷三十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。283
[1]李梦阳,《空同集》卷三十六。吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。323
[2]李梦阳,《空同集》卷二十七,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。226
[1]李梦阳,《空同集》卷三十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。286
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。573
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。573
[1]李梦阳,《空同集》卷六十二,吉林出版集团有限责任公司出版,2005年。577
[1]李梦阳.空同集.长春:吉林出版集团有限责任公司出版,2005.
[2]李梦阳.空同集(影印文渊阁四库全书).上海:上海古籍出版社,1987.
[3]李梦阳.空同集.上海:上海古籍出版社,1991.
[4]李梦阳.空同集.明万历邓云霄、潘之恒校刻本.
[5]李梦阳.空同集.明嘉靖十一年曹氏刻本.
[6]阮元.十三经注疏.北京:中华书局,1975.
[7]钱谦益.列朝诗集小传.上海:上海古籍出版社,1983.
[8]孙诒让.周礼正义.北京:中华书局,1987.
[9]傅维鳞.明书.上海:商务出版社,1938.
[10]夏燮.明通鉴.上海:上海古籍出版社,1985.
[11]永瑢,等.四库全书总目.北京:中华书局,1965.
[13]黄宗羲.明文海.北京:中华书局,1980.
[14]郭茂倩.乐府诗集.北京:中华书局,1965.
[15]何景明.大复集.长春:吉林出版集团有限责任公司出版,2005.
[16]刘勰.文心雕龙.杭州:浙江文艺出版社,1975.
[17]康海.对山集(影印文渊阁四库全书).上海:上海古籍出版社,1987.
[18]徐祯卿.迪功集.长春:吉林出版集团有限责任公司出版,2005.
[19]边贡.边华泉全集.康熙四十七年重刻本.
[20]李贽.初潭集.明万历刻本.
[21]高启.高启诗选,李圣华选注.北京:中华书局,1985.
[22]王守仁.王阳明先生全集.济南:齐鲁书社,1996.
[23]王世贞.弇山堂别集.北京:中华书局,1985.
[24]吕祖谦.古文关键(丛书集成初编本).北京:中华书局,1985.
[25]罗钦顺.整庵存稿.上海:上海古籍出版社,1991.
[26]归有光.震川先生集.上海:上海古籍出版社,1981.
[27]李开先.李开先全集.北京:文化艺术出版社,2000.
[28]胡应麟.少室山房笔丛.北京:中华书局,1959.
[29]袁中道.珂雪斋近集.上海:上海古籍出版社,1982.
[30]沈德符.万历野获集.北京:中华书局,1959.
[31]吴应箕.楼山堂集(丛书集成初编本).北京:中华书局,1985.
[32]沈一贯.喙鸣文集(续修四库全书本).上海:上海古籍出版社,2002.
[33]林兆恩.林子全集.北京:书目文献出版社,1998.
[34]冯从吾.关学篇.(续修四库全书本).上海:上海古籍出版社,2002.
[35]沈德潜,周准.明诗别裁集.上海:上海古籍出版社,1979.
[36]钟惺,谭元春.明诗归.济南:齐鲁书社,2000.
[37]王世贞.艺苑卮言(历代诗话续编).北京:中华书局,1985.
[38]胡应麟.诗薮.上海:上海古籍出版社,1979.
[39]胡震亨.唐音癸籖.上海:上海古籍出版社,1981.
[40]陈田辑.明诗记事.上海:上海古籍出版社,1993.
[41]许学夷.诗源辨体.北京:人民文学出版社,1987.
[42]黄宗羲.明儒学案(文津阁四库全书本):北京:商务印书馆,2005.
[43]李渔.李渔全集.杭州:浙江古籍出版社,1991.
[44]王士禛.池北偶谈.济南:齐鲁书社,2001.
[45]王维桢.王氏存笥稿.明嘉靖三十六年刻本.
[46]王慎中.遵岩先生文集.北京:书目文献出版社,1998.
[47]袁中道.白苏斋类集.上海:上海古籍出版社,1998.
[48]袁宏道.袁宏道集.上海:上海古籍出版社,1989.
[49]钟惺.隐秀轩集.上海:上海古籍出版社,1992.
[50]王世懋.王奉常集.明万历刻本.
[51]王世贞.尺牍清裁.明隆庆五年自刻本.
[52]王九思.渼陂集.明嘉靖刻本.
[53]唐顺之.荆川先生文集(影印).上海:上海古籍出版社,1989.
[54]刘风.刘子威集.明万历开本.
[55]王宗沐.敬所先生文集.明万历元年刘良弼刻本.
[56]李东阳.李东阳集.长沙:岳麓书社,1983.
[57]俞允文.仲蔚先生文集.明万历十六年程善定刻本.
[58]何良俊.四友斋丛话.北京:中华书局,1959.
[59]蔡汝南.自知堂集.明嘉靖刻本.
[60]汪道昆.太函集.明万历刻本.
[61]周应宾.旧京词林志.济南:齐鲁书社,1996.
[62]陆世仪.复社记略(影印).上海:上海古籍出版社,2002.
[63]吴伟业.梅村家藏稿.台北:台湾学生书局,1975.
[64]赵翼.廿二史札记.北京:商务印书馆,1958.
[65]章学诚.校雠通义.北京:中华书局,1985.
[66]钱大昕.弇州山人年谱.南京:江苏古籍出版社,1997.
[67]朱彝尊.经义考.上海:上海古籍出版社,1987.
[68]李元春.关中两朝诗抄.道光十六年刻本.
[69]朱彝尊.明诗综(影印).上海:上海古籍出版社,1987.
[1]陶东风.文学理论基本问题.北京:北京大学出版社,2005.
[2]周 宪.文学理论研究导引.南京:南京大学出版社,2006.
[3]林传甲.早期北大文学史讲义.北京:北京大学出版社,2005.
[4]谢无量.中国大文学史.上海:上海中华书局,1918.
[5]胡适.白话文学史.上海:上海新月书店,1928.
[6]郑振铎.插图本中国文学史.北京:北平朴社出版部,1932.
[7]王国维.宋元戏曲史.上海:上海商务印书馆,1915.
[8]鲁迅.中国小说史略.北京:北京北新书局,1925.
[9]刘大杰.中国文学发展史.上海:上海中华书局,1941.
[10]游国恩.中国文学史.上海:上海古籍出版社,1998.
[11]郭预衡.中国古代文学史.北京:北京大学出版社,2005.
[12]袁行霈.中国文学史.北京:高等教育出版社,1999.
[13]陈文新.中国文学编年史(明中期卷).长沙:湖南人民出版社,2006.
[14]童庆炳.文学理论教程.北京:高等教育出版社,2004.
[15]马克思.《政治经济学批判》导言∥马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第二卷.北京:人民出版社,1975.
[16]恩格斯.致玛·哈克奈斯∥马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第卷.北京:人民出版社,1975.
[17]恩格斯.在马克思墓前的讲话∥马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集第三卷.北京:人民出版社,1975.
[18]马克思、恩格斯.费尔巴哈·德意志意识形态∥马克思,恩格斯.马克思恩格 斯选集:第一卷.北京:人民出版社,1975.
[19]马克思.《政治经济学批判》序言∥马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第二卷.北京:人民出版社,1975.
[20]陈书录.明代诗文的演变.徐州:江苏教育出版社,1996.
[21]廖可斌.明代文学复古运动研究.上海:上海古籍出版社,1994.
[22]简锦松.明代文学批评研究.台湾:学生书局出版,1988.
[23]郭绍虞,主编.中国历代文论选.上海:上海古籍出版社,2007.
[24]黄卓越.明永乐至嘉靖初诗文观研究.北京:北京师范大学出版社,2003.
[25]张显清,林金树.明代政治史.贵州:广西师范大学出版社,1992.
[26]白寿彝.明代诗文的演变.江苏:江苏教育出版社,1996.
[27]蔡景康.明代文论选.北京:人民文学出版社,1993.
[28]黄卓越.明中后期文学思想研究.北京:北京大学出版社,2006.
[29]袁行云.明诗选.北京:春秋出版社,1988.
[30]郑利华.王世贞研究.上海:学林出版社,2002.
[31]王惠玉.王充文学思想研究.长沙:岳麓书社,2007.
[32]葛荣晋.王廷相和明代气学.北京:中华书局,1990.
[33]李叔毅.何景明研究.郑州:中州古籍出版社,1992.
[34]张立文.朱熹思想研究.北京:中国社会科学出版社,2001.
[35]白寿彝.中国通史.上海:上海人民出版社,1999.
[36]王力.古代汉语.北京:中华书局,1985.
[37]朱东润.中国文学批评史大纲.上海:上海人民出版社,1957.
[38]黄保真.中国文学理论史.北京:北京出版社,1987.
[39]王运熙.中国文学批评史.上海:上海古籍出版社,1981.
[40]袁震宇,刘明今.明代文学批评通史.上海:上海古籍出版社,1996.
[41]朱易安.中国诗学史(明代卷).厦门:鹭江出版社,2002.
[42]周寅宾.明清散文史.长沙:湖南人民出版社,2004.
[43]陈允锋.唐诗的美学意味.北京:新华出版社,2000.
[44]许总.宋明理学与中国文学.南昌:百花洲文艺出版社,1999.
[45]朱光潜.诗论.上海:上海古籍出版社,2001.
[46]戴康生,彭耀.宗教社会学.北京:社会科学文献出版社,2000.
[47]周明初.晚明士人心态及文学个案.北京:东方出版社,1997.
[48]夏咸淳.情与理的碰撞.石家庄:河北大学出版社,2001.
[49]任访秋.袁中郎研究.上海:上海古籍出版社,1983.
[50]李庆立.谢榛研究.济南:齐鲁书社,1993.
[51]邓乔彬,主编.中国古代文学研究新视野.北京:中国社会科学出版社,2004.
[52]曹顺庆,王南.雄浑与沉郁.南昌:百花州文艺出版社,2001.
[53]邹去湖.中国选出本批评.上海:上海三联书店,2002.
[54]郑利华.王世贞年谱.上海:复旦大学出版社,1993.
[55]公木,赵雨.古诗今读.长春:长春出版社,2000.
[56]孙之梅.中国文学精神(明清卷).济南:山东教育出版社,2003.
[57]刘绍基,史铁良.明代文学研究.北京:北京出版社,2001.
[58]吴承学,李光摩.晚明文学思潮研究.武汉:湖北教育出版社,2002.
[59]钱钟书.宋诗选注.北京:人民文学出版社,1984.
[60]熊礼汇.明清散文流派论.武汉:武汉大学出版社,2003.
[61]蒋寅.古典诗学的现代诠释.北京:中华书局,2004.
[62]张健.清代诗学研究.北京:北京大学出版社,1999.
[63]黄河.王士祯与清初诗歌思想.天津:天津人民出版社,2002.
[64]霍有明.文艺的“复古”与创新.北京:中国戏剧出版社,1997.
[65]杜信孚.明代版刻综录.南京:江苏广陵古籍刻印社,1993.
[66]敏泽.中国美学思想史.济南:齐鲁书社,1987.
[67]余英时.士与中国文化.上海:上海人民出版社,2003.
[68]何宗美.明末清初文人结社研究.天津:南开大学出版社,2003.
[69]陈宝良.明代社会生活史.北京:中国社会科学出版社,2004.
[70]鲁迅.鲁迅全集.北京:人民文学出版社,2005.
[71]朱万曙.明代文学与地域文化研究.合肥:黄山出版社,2005.
[72]陈宝良.明代儒学生员与地方社会.北京:中国社会科学出版社,2005.
[73]张秀民.中国印刷史.杭州:浙江古籍出版社,2006.
[74]戚福康.中国古代书坊研究.北京:商务印书馆,2007.
[75]萧华荣.中国诗学思想史.上海:华东师范大学出版社,1996.
[76]吴建民.中国古代诗学原理.北京:人民文学出版社,2001.
[77]葛兆光.中国思想史.上海:复旦大学出版社,1998.
[78]霍有明.论唐诗的繁荣与清诗的演变.北京:中国社会科学出版社,1997.
