摘要
生态旅游被看作是传统大众旅游(mass-tourism)的替代品，是当代世界旅游业的转折点，代表了二十一世纪旅游发展的方向。我国学者对生态旅游没有一个统一的定义，现在人们比较倾向把生态旅游作为一种思想方式为大家在旅游实践中所贯穿。如何研究生态旅游发展中面临的种种问题，为生态旅游发展提供理论基础，是旅游工作者，生态工作者共同的责任。就我国目前状况而言，生态旅游理论研究比较零散，主要是针对某个具体问题而论，系统性不够，尚未有一个大家普遍认可的理论体系，特别是在系统的生态旅游资源评价理论体系方面，只有在森林生态旅游资源评价方面有学者涉及，但是有关广义的生态旅游观点上的生态旅游资源评价的理论方法体系几乎还没有人涉及。福州市北峰有丰富的生态旅游资源，区位条件优越，适宜发展高品位的生态旅游。其开发仅处于开发初期(福州国家森材公园除外)，很有必要摸清家底，对其作系统的调查、评价，做出总体的开发战略。
本文首先对生态旅游、生态旅游资源和生态旅游资源评价的概念进行了必要的解释与说明，对学者们有关生态旅游、生态旅游资源和生态旅游资源评价的概念的不同观点作了陈述，针对有关生态旅游、生态旅游资源和生态旅游资源评价的概念的混乱性分别提出了具有的自己特色的综合性定义，总结生态旅游概念为“以生态旅游资源(自然生态旅游资源和以人文生态旅游资源)为依托，生态保护为前提，以休闲、度假、保健、求知、探索为载体，以促进旅游者身心健康、知识增益、增强其热爱自然、珍惜民族文化、保护环境的意识、弘扬文明精神、使旅游目的地社区居民多方位受益、促进福利事业的发展为目的，实现旅游可持续发展的旅游思想体系”，总结生态旅游资源的定义为“生态旅游资源是生态旅游开展的客体，是能够吸引游客前来进行生态旅游活动的自然生态旅游资源和人文生态旅游资源的总和”，总结生态旅游资源评价的定义为“指选择某些因子，运用一定的方法对一定区域内的生态旅游资源的自身的价值以及与之有关的外部环境做出评价判和鉴定，其实质是在生态旅游资源调查的基础上，对其进行深入剖析和研究，或对其存在价值进行欣赏、评判，体现其美学、环境等价值，或者对其开发价值加以评估，确定其开发价值的大小，体现其可能带来的经济效益”。然后针对目前有关生态旅游资源评价理论体系的欠缺性，吸取前人有关经验(主要是旅游资源评价的经验)，构建了生态旅游资源评价的理论框架体系，对生态旅游资源评价进行了四个层次的划分，首先按评价的角度不同，可分为自身评价和开发评价两类，生态旅游资源自身评价主要是根据生态旅游资源调查所得到的该项生态旅游资源的特征资料，通过特征数据，进行评价，一般针对旅游资源的自身状况进行评价，一般不涉及开发条件等，而生态旅游资源开发评价是以对生态旅游资源自身的评价为基础，加上对于生态旅游资源开发所必不可少的开发条件和客源市场等因子，是当前生态旅游资源评价研究的热点，一般对整个旅游区进行综合性的评价。然后再按其内涵，将生态旅游资源评价分为广义的生态旅游资源评价与狭义生态旅游资源评价，广义的包括生态旅游资源经济评价和生态旅游资源质量评价，而狭义指生态旅游资源质量评价，经济评价是以资源经济学为理论基础，以货币形式衡量或预估特定生态旅游资源所具有的经济潜力，并以纳入国民经济核算体系为目的，而质量评价则是综合运用旅游资源管理学、旅游心理学、生态学、景观美学等多学科的理论，以定性或定量方法对单一或若干生态旅游地、景区、景点的景观质量及其可开发利用条件进行评判、比较、排序及分级，以期
福建农林大学2003届硕士研究生学位论文
为制定生态旅游资源开发规划和经营管理决策提供基本依据，是生态旅游资源的自然属性、社会
属性及文化属性的综合体现。再后从评价方式上分为定性评价和定量评价，定性评价是一种描述
性评价，是指评价者凭借己有的知识、经验和综合分析能力，通过在旅游资源区的考察或游览及
其对有关资料的分析推断之后，给予旅游资源的整体印象评价，而定量评价是指评价者在掌握大
量的数据资料基础上，或根据给定的评价标准，或运用科学的统计方法和数学评价模型，揭示评
价对象的数量变化程度及其结构关系之后，给予旅游资源的量化测算评价。最后在前面三个层次
的基础上选择具体的适用方法。
在构建生态旅游资源评价理论框架体系的基础上，对其进行了个案研究，把它应用于福州市
北峰生态旅游资源的评价。首先对福州市北峰进行了自然地理环境、社会经济与发展环境、交通
通讯设施状况进行了调查，对其生态旅游资源进行了调查、分类、分区。生态旅游资源调查、分
类主要依据了《国家标准委员会.旅游资源分类、调查与评价(征求意见稿)，2001))并根据实际
作出相应修改，而分区主要采用了行政区划方法。然后对福州市北峰生态旅游资源进行了评价，
评价角度采取了自身评价(包括定性与定量评价)和开发评价(包括定性和定量评价)，评价内涵
上主要采取了狭义的生态旅游资源评价;其中自身评价定性评价中主要应用了体验性评价，自身
评?
Ecotounsm is regarded as the substitute of the traditional mass tourism( mass-tourism) .which is the turning point of the contemporary world tourism industry, ft represents the direction of travel development in 21 st century There is not a unified definition about ecotounsm. The scholar of our country relatively inclines to regard it as a kind of thought way to run through during the practice of tourism for everybody now. How to study all sorts of problems faced in ecotounsm development and to offer the theoretical foundation for ecotounsm development, is the common responsibility of scholar of the tourism and ecology. As regards our country's state at present, the ecotourism theoretical research is relatively scattered, mainly at a certain concrete problems. The systematic theory about tourism is not enough. There is not a systematic theory that everybody approves generally yet. Especially in the systematic theory about evaluation of ecotourism attraction there are few scholars involved. There are a few scholars involved in the systematic system info about forest ecotourism evaluation, but there are few scholar involved in the theory method system that evaluates ecotourism attraction at the views in broad sense. There are abundant ecotourism attractions in North Peak of Fuzhou city, the location of which is superior and the ecotourism attractions of which are suitable for the highly grade ecotourism development. Because theirs development is on initial stage (except National Forest Park of Fuzhou), it is very necessary to find out the resources, to make systematic investigation, to evaluate them and to make total development strategy.
At first this thesis make an essential explanation on the concept of ecotourism, of ecotourism attraction and of ecotourism attraction evaluation. Different scholar's views of the conception about ecotourism, ecotourism attraction and ecotourism attraction evaluation are stated. Aimed at the confusion of the conception of ecotourism, ecotourism attraction and ecotourism attraction evaluation, integrated conception with its own feature separately is given. The conception of ecotourism is "It is a sustainable tourism ideological system, relying on nature ecotourism and humanity ecotourism attraction, taking ecological protection as the precise, with recreation, spending holidays, keeping healthy, seeking knowledge and probing as the carrier, with promoting tourist physical and mental health, knowledge gaining, strengthening its deep love for nature, cherishing national culture and consciousness of protecting the environment, carrying forward civilized spirit, making the resident of destination community of ecotounsm benefited in many ways and bringing about an advance in welfare project as the purpose." The conception of ecotourism attraction is "it is the objection to carry ecotourism through It is the total of the nature ecotourism attraction and humanity ecotourism attraction that can attract visitors to carry on the ecotourism activity". The conception of ecotourism attraction evaluation is "Choosing some factors and using certain method evaluates and appraises the value of ecotourism attraction and external environment condition related to in certain area. The essence is to analyze and study deeply on ecotourism attraction on the foundation of investigation, either to appreciate and to judge its existed value to embody its value of aesthetics, environment, etc or to appreciate its development value to define the size of its development value and to embody its economic benefits that may be brought." Then directly, against the absence of ecotourism attraction evaluation system info, the researcher absorbs formerly scholar's relevant evaluation experiences (mainly about tourism attraction evaluation) and structures the theory frame system on ecotourism attraction evaluation. This system divides ecotourism attraction evaluation into 4 levels. First, according to the angle that is appraised, ecotourism attraction evaluation can be divided into one's own evaluation and development evaluati
引文
1．陈平留．森林资产评估学[M]．成都：电子科技大学出版社，1996
2．董智勇．中国森林旅游学[M]．北京：石油工业出版社，2002
3．保继刚，楚义芳，旅游地理学[M]．北京：高等教育出版社，1999
4．杨桂华．旅游资源学[M]．昆明：云南大学出版．1994
5．丁文魁．风景名胜研究．上海：同济大学出版社，1988
6．楚义芳．关于旅游地理学的几个问题[J]．经济地理．1987(2)
7．杨汉奎．论风景资源的模糊评价[J]．自然资源学报．1987
8．陈传康．丹霞山风景名胜区的旅游开发研究，地理学报，1990(3)
9．李亚菲．旅游经济[M]．北京：中国林业出版社，2001
10．陈平留，刘健．森林资源资产评估运作技巧[M]．北京：中国林业出版社．2001
11．吴楚材，吴章文．江西靖安三爪仑国家森林公园总体规划设计[M]．北京：中国林业出版社，2000
12．卢云亭，王建军．生态旅游学[M]．北京：旅游教育出版社．2001
13．福建省林业勘察设计院等．福建省福州国家森林公园二期工程项目可行性研究报告[M]．2000
14．福建省城乡规划设计院等．福州市北峰发展规划[M]．1999
15．国家标准委员会．旅游资源分类、调查与评价(征求意见稿)[M]．2001
16．杨万钟．经济地理学导论[M]．上海；华东师范大学出版社，1999
17．陆大道．区域发展及其空间结构[M]．北京：科学出版社，1999
18．保继刚．旅游开发研究——原理·方法·实践[M]．北京：科学出版社，2000
19．张建萍．生态旅游理论与实践[M]．北京：中国旅游出版社，2001
20．罗明春．森林公园景点分级方法讨论[J]．森林旅游，1998(5)：12～14
21．钟林生，肖笃宁．生态旅游及规划与管理研究综述[J]．生态学报，2000．20(5)：841～847
22．兰思仁．福州国家森林公园研究——森林旅游与苏铁资源[M]．2001
23．刘伟平等．自然保护区森林旅游的合理开发．首届福建森林旅游节生态旅游研讨会论文，1999
24．陆兆苏．森林美学与森林公园的建设．华东森林经理，1996(1)；44～49
25．兰思仁等．21世纪福建森林公园和森林旅游业发展战略之探讨．首届福建森林旅游节生态旅游研讨会论文，1999
26．卢云亭．生态旅游与可持续旅游发展[J]．经济地理，1996(3)：106～111
27．吴楚材，吴章文．森林旅游及其在我国的发展前景[J]．中南林学院学报，1998，18(3)：96～100
28．韦新良，刘永富．浙江省森林景观地理概述[J]．浙江林学院学报，1996，13(3)：316～321
29．赵德海，风景林美学评价方法的研究[J]．南京林业大学学报．1990，14(4)：50～55
30．李春阳，周晓峰．帽儿山森林景观质量评价[J]．东北林业大学学报，1991，19(6)：91～95
31．但新球．森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[M]．中南林业调查规划，1995(3)：44～48
32．吴楚材等．张家界国家森林公园游憩效益的研究[J]．林业科学，1992，28(5)：423～430
33．曹辉．森林景观资源评价与景观资产评估研究[D]．福建农林大学硕士研究生学位论文，2001
34．潘辉，张晓萍．日本森林景观计量化研究现状及发展动向[J]．世界林业研究，1998，11(4)：55～60
35．徐化成．景观生态学[M]．北京：中国林业出版社，1996
36．包占雄．风景林景观质量评价与经营研究[D]．福建农林大学硕士研究生学位论文，2002
37．曹文．对生态旅游开发热的思考[J]．资源开发与市场，2000，16(1)；45～46
38．刘家明．生态旅游及其规划的研究进展．应用生态学报，1998(6)：327～329
39．舒伯阳，张立明．生态旅游区的景观生态化设计[J]．湖北大学学报(自然科学版)，2001，23(1)：93～95
40．马发生．武汉市生态旅游资源开发利用初步研究[J]，科技进步与对策，2000，17(10)：22～23
41．苏维词等．论贵州喀斯特地域自然保护区的生态旅游开发[J]．地域研究与开发，2001，20(1)：87～90
42．崔国发，王献溥．世界自然保护区发展现状和面临的任务[J]．北京林业大学学报，2000，22(4)123～125
43．陈谅闻．衢州市增设生态旅游区的思考[J]，浙江大学学报(理学版)，2000，27(3)；315～319
44．林晓霞．论靖西县生态旅游的开发和利用[J]．广西师院学报(自然科学版)，2001(1)：79～84
45．杨桂华．齐扎拉．滇西北香格里拉生态旅游示范区开发研究[J]，思想战线，2000，26(5)：82～85
46．孔红梅等．生态旅游规划[J]．世界林业研究，1995，(2)
47．杨桂华，王跃华，云南碧塔海自然保护区生态旅游开发模式研究[J]．应用生态学报，2000，11(6)：954～956
48．周世强．生态旅游开发应重视和加强旅游行为的研究与管理[J]．四川林业勘察设计，2000(1)；31～32
49．韦新良等．灵峰山风景资源的生态特性与生态旅游发展[J]．浙江林学院学报，2000，17(2)：155～178
50．沈军辉，王兰辉．都江堰虹口区生态旅游开发与环境保护[J]．中国地质灾害与防治学报，2000，11(2)：74～77
51．梁锦梅．关于自然保护生态旅游开发的探讨[J]．嘉应大学学报(自然科学)，2000(3)：97～98
52．李江风等．赤壁市生态旅游资源特色与开发[J]．资源开发与市场，2000，16(1)：52～53
53．张延毅，董观志．生态旅游及其持续发展对策[J]．经济地理，1997，17(2)：108～112
54．孙向阳等．山西省庞泉沟自然保护区生态旅游资源及其评价[J]．北京林业大学学报，18(2)：16～23
55．仲桂清等．大连市生态旅游初探[J]．经济地理，1999，19(3)：115～118
56．张广瑞．生态旅游的理论与实践[J]．旅游学刊，1999(1)：51～55
56．李东和．国际生态旅游市场分析[J]．旅游学刊，1999(1)：56～61
57．孙玉军等．生态旅游及其评价指标探讨[J]．北京林业大学学报，2001，23(3)：109～110
58．森林旅游资源资产评价课题组．森林资源资产分类评价的研究．48～53
59．鄢和琳．川西山地生态旅游资源评价及开发规划设计[J]．山地学报，2001，19(4)：368～371
60．陶伟．旅游资源类型体系分类评价研究——以宁夏回族自治区为例[J]．干旱区地理，2001，24(2)141～144
61．徐淑梅，黑龙江省旅游资源评价研究[J]．地理科学，2001，21(2)：188～192
63．田勇．江西生态旅游开发的探讨[J]．江西社会科学，2000(9)：154～156
64．程占红，张金屯，生态旅游的兴起和研究进展[J]．经济地理，2001，21(1)：110～113
65．陈忠晓，彭建．生态旅游的内涵辨析[J]．桂林旅游高等专科党校学报，2001，12(1)：54～57
66．倪强．近年来国内关于生态旅游研究综述[J]．旅游学刊，1999(3)：40～45
67．崔庠等．松花江三湖保护区生态旅游开发研究[J]．经济地理，1997，17(4)：103～106
68．金波．关于生态旅游的几个问题[J]．国土开发与整治，2000，10(3)：15～18
69．张秋菊，海鹰．我国生态旅游研究进展综述[J]．新疆师范大学学报(哲学社会版)，2000，21(3)：104～107
70．孙玉琴，郑宁．江西生态旅游的发展策略[J]．当代财经，2000(7)：66～69
71．黄闰泉等，湖北省森林生态旅游资源现状及开发探讨[J]．林业经济问题(双月刊)，2000，20(5)：280～282
72．黄俐波．浅论我国生态旅游开发[J]．江西社会科学，2001(1)：46～47
73．冯卫红．生态旅游地域系统与旅游地可持续发展探讨[J]．经济地理，2001，21(1)：114～117
74．吕水龙．生态旅游的发展与规划[J]．自然资源学报，1998(1)
75．焦黎．沙湾县千泉湖景区生态旅游资源开发与设计[J]．新疆师范大学学报(自然科学版)，2000，19(2)：45～49
76．鄢和琳．生态旅游开发与管理的思考[J]．国土资源管理，2000，17(5)：20～36
77．冯书成等．森林旅游资源评价方法与标准的研究[J]
78．程道品．林治．模糊评价法在旅游资源评价中的应用[J]．桂林工学院学报，2001，21(2)：187～190
79．徐淑梅，黑龙江旅游资源评价研究[J]．地理科学，2001，21(2)：187～191
80．李志飞，牛海卫．旅游开发在区域社会经济发展中的联动效应及开发模式研究[J]，四川师范大学学报(自然科学版)，2001，24(1)：85～89
81．晋秀龙．琅琊山风景区旅游资源开发评价[J]．国土与自然资源研究，2000(4)：61～63
82．张杰等．帽儿山森林公园旅游资源与评价[J]．东北林业大学学报，2000，25(2)：57～60
83．周炎坤，李满春．“三高农业”与生态旅游相结合模式的研究[J]．国土与自然资源研究，2000(4)：29～31
84．陈实．旅游资源可持续开发利用模式设计[J]．北大学学报(哲学社会版)，2000，30(2)：85～88
85．戴尔阜等，旅游风景区资源评价与开发——以长江三峡黄牛岩生态旅游风景区为例[J]．经济地理，2001，31(6)：753～756，761
86．张理华等．九华山旅游资源开发条件评价[J]．地域研究与开发，2001，20(4)：81～84
87．马剑英，孙学刚．森林旅游资源评价研究综述[J]．甘肃农业大学学报，2001，36(4)：357～363
88．汪清蓉，吴章文．湖南省旅游资源的分类、调查与评价[J]．佛山科学技术学院学报(自然科学版)，2001，19(3)：63～158
89．李力等．龙虎山旅游资源评价[J]．江西农业大学学报，2001，23(2)：283～286
90．福建省林业科学研究院．福州市北峰日溪生态旅游区规划[M]．2000
91．福建省林业厅森林公园和森林旅游管理办公室．福建省森林旅游发展规划意见(2001～2015)[M]．20001
92．乌恩，戴尔阜．森林旅游地功能分区规划初探[J]．农村生态环境，2001，17(4)：22～25
93．杨洪等．怀化市旅游开发战略研究[J]．长沙电力学院(自然科学版)，2000，15(3)：86～90
94．马勇，王春留．世博园旅游深度开发战略研究[J]．世界地理研究，2001，10(1)；55～60
95．李萍等．广东省南澳岛的生态旅游资源及开发战略研究[J]．生态科学，2000，19(4)：90～93
96．任海等．广东连平建设国家级生态县的总体生态规划[J]．生态科学，2002，21(1)：76～81
97．甘枝茂，马耀峰．旅游资源与开发[M]．南开大学出版社，2001
98．刘振礼，王兵．中国旅游地理[M]．南开大学出版社，1999
99．陈文华等．福州郊区林业志[M]．1995
100．吴楚材，吴章文．湖南资兴旅游总体规划[J]．长沙：湖南地图出版社，2002
