摘要
本文以1987年、1996年、2001年和2006年LandsatTM遥感卫星资料为基础,提取这四个时期黄河三角洲土地利用变化情况,1987年到2006年黄河三角洲高潮线以上面积增加了365km2,低潮线以上增加31km2。黄河三角洲的区域土地利用变化速度(0.96%)较大;土地利用程度(257)低于高度发达地区水平(275),有较大的发展潜力。自然状态下的土地利用类型大幅度减少,人工控制的土地利用类型大幅度增加。虽然黄河三角洲有较大的开发潜力,但是它是一块新生的陆地具有生态环境脆弱的特点,黄河三角洲开发一定要建立在科学的土地适宜性评价基础上,减少盲日开发造成的恶果。
以1976~2006年之间9个时期的Landsat卫星遥感资料为基础,提取潮间带信息,研究潮间带的变化趋势。在研究期内,海岸线(低潮线)侵蚀的区域发生孤东以北和清水沟流路南侧的区域。钓口流路附近海岸侵蚀最剧烈,海岸线平均后退5.7km(Ⅱ区),最大后退距离为12km;三角洲南部海岸为缓慢侵蚀状态,平均蚀退距离为1.4km。清水沟流路海岸平均淤进距离为15.1km,最大距离为18.3km。过去的30年,低潮线以上面积减少192km2。另外1985年以后黄河三角洲东北部逐渐被人工护岸大坝包围,海岸线稳定,高低潮线重合。
滩涂变化受人类活动影响较大,总面积呈减少的趋势。钓口流路西侧在人工控制下高潮线不退反近,潮滩平均宽度减少6.8km,面积减小160km2;三角洲东北部一直到孤东油田一带,海岸基本被人工护岸大坝包围,滩涂几乎全部消失;现行河口处,高潮线在人工控制下随河口一起向外推进,滩涂分布在河口两侧,面积变化不明显;三角洲南部高潮线在人工控制下向海推进为主,滩涂面积减小。以1968年到1999年水深数据为基础研究黄河三角洲水下岸坡演化规律,钓口流路西侧浅水侵蚀深水淤积,冲淤变化缓慢;钓口流路附近,浅水侵蚀深水淤积,冲淤转折深度在11~12m;神仙沟流路附近水下岸坡变化北部跟钓口流路接近,南部受现行河口影响出现较大幅度的淤积;现行河口处主要是12~14m以浅区域快速向海淤进,下部变化幅度不大;三角洲南部近岸浅水区变化较小,深水区缓慢淤积。
黄河三角洲海域沉积物以粉砂为主,颗粒粘结性不大,黄河三角洲的岸坡调整符合Komar提出的均衡剖面理论。本文综合不同阶段近岸水下地形的演化特征,推导模拟三角洲海岸均衡剖面演化模式,模拟结果表明:河口废弃约150年以后,三角洲地貌特征基本不存在,从粉砂质海岸转变为粉砂淤泥质。利用公式计算得到埕岛海域护岸大坝位置不同时段的水深,得到堤前最大冲刷冲刷深度范围(7~9m),符合有关堤前最大冲刷深度的预测。
本文选择调水调沙试验期两年完整的周期,研究调水调沙对三角洲海岸演化的影响,结果表明,调水调沙试验的主要影响范围主要集中在口门附近的小范围内,对三角洲海岸的整体冲淤演化影响不大。另外每年的调水调沙集中下泄水沙,海洋动力单方面作用时间加长,使得造陆速率降低。
在2007年第六次调水调沙期间,研究了4000m3/s的大流量对黄河分流河道的影响。研究结果表明,洪峰冲刷河道,主槽的面积和平均深度达到调水调沙前的2倍。调水调沙结束后,河槽又很快淤积,河相关系恢复到调水调沙前状态,略有改善。距河口15 km的C2断面受到海洋的影响,大冲大淤的特点更为突出。在行洪期间提取150m3/s流量向湿地引水,既能保证湿地淡水的存储和更新,又不会影响到主槽行洪。
Get land use information from the remote sensing images of 1987, 1996, 2001 and 2006.In research period the area landward of high title line increase by 365km2.Land use changed in a fast speed(0.96%) and development degree is low. The area of land use types which is reformed by human increase and area under nature conditions decrease.
Get tidal flat information from nine years remote images between 1976 and 2006. In the past 30 years, rapid erosion occurred in the area north to Gudong, and the coastline retreat 5.7km near Diaokou estuary and the largest retreat distance of this area is 12km.In the south part of Yellow River delta coastline retreat slowly. Near the Qingshuigou estuary coastline silting-up quickly and in the past 30 years coastline silting-up 15.1km.In the north-east part of the delta sea wall has been built to protect the coastline, and in the area high and low tidal line coincide, and tidal flat disappear.
The changes of tidal flat is controlled by low and high tidal line, and the high tidal line is mainly controlled by human activities. In the north part of Yellow River delta high tidal line moved seaward because of reclamation, and the area of tidal flat decreased. In the area where coastline is protected by sea wall the tidal flat disappeared. The tidal flat near the new estuary area changed little and in the south part of the delta decreased because high tidal line moved seaward.
Study the evolution trend of the under water slope with the water depth data between 1968 and 1999, in the north-west and south part of Yellow River delta under water slope deposit slowly. And near Diaokou estuary erosion occurred in the shallow water and sedimentation in deep water, and the transition zone is near the water depth of 12m. Near the Qingshuigou estuary deposit quickly in shallow water (less than 12~14m).
Synthesizing evolvement character of offshore subaqueous terrain of different stages, we deduce the simulating formula of Yellow River Delta subaqueous slope evolution trend. Validate result shows that simulated results are accordant with evolvement trend of Yellow River Delta. The deduced result from the formula indicates that after 150 year since the estuary was abandoned, the shape of the under water delta disappear, and coast type changed from mealy sand to silty mud coast. The utmost scour depth scope in front of the sea wall calculated according to formula is 7-9m in Chengdao area, which is agreement with the prediction of maximum scour depth in front of sea wall.
Study the effect of water and sediment regulation test on the coast evolvement during 2002.7-2004.7. The results indicated that siltation center whose maximum thickness excesses 10m, formed at the 2m water depth in the estuary. The deposition body mainly distributed in the mouth bar area, and water and sediment regulation test has little effect on the whole coast of Yellow River delta. And study the effect of large flow on the distributary channel. Results shows that flood is able enlarge the area of main channel and depth of the river. And then after the flood the main channel reinstate. And the study result also shows that we can shunt 150 m3/s flow to wetland area, it has no adverse effect on river channel degradation.
引文
②李广雪,等.黄河三角洲遥感地质编图报告,2002.
[1]恽才兴.海岸带可持续发展与综合管理[M].北京:海洋出版社,2002.
[2] Chen,j. y. The impact of sea level rise on China’s coastal areas and its disaster hazard evaluation[J]. Journal of Coastal Research,1997,13(3):925-930.
[3]冯砚青,牛佳.中国海岸带环境问题的研究综述[J].海洋地质动态,2004,20(10):1-5.
[4]杨世伦.海岸环境和地貌过程导论[M].北京:海洋出版社,2003:155-170.
[5]李光天,符文侠.我国海岸侵蚀及其危害[J].海洋环境科学,1992,11(1):52-58.
[6]夏东兴,王文海,武桂秋,崔金瑞,李福林.中国海岸侵蚀述要[J].地理学报,1993,48(5):468-476.
[7]袁迎如,陈庆.古黄河三角洲的发育和侵蚀[J].科学通报,1983,28(21):1322-1324.
[8]丁东,董万.现代黄河三角洲的蚀退作用的初步研究[J].海洋地质与第四纪地质,1988,8(3):53-60.
[9]樊辉.黄河口泥沙输移及三角洲的近期演变.中国科学院研究生院博士学位论文,2005.
[10]任美锷.中国的三大三角洲[M].北京:高等教育出版社,1994.
[11]许健民.黄河三角洲(东营市)湿地评价与可持续发展研究.中国农业科学院研究生院,博士论文,2001.6.
[12] Wang Zhaoyin,Hu Shixiong,Wu Yongsheng,Shao Xuejun. Delta processes and management strategies in China. Intl. j. River Basin Managenent,2003,1(2):173-184.
[13] Chen X. Chen Z. Y. Coastal erosion along the Changjiang deltaic shoreline,China:history and prospective[J]. Estuarine,Coastal and Shelf Science,1998(46):733-742.
[14]陈吉余.中国河口海岸研究回顾与展望[J].华东师范大学学报(自然科学版),1996(1):1-5.
[15] Smith,S.E. and Abdel-Kader,A. Coastal erosion along the Egypt de1ta[J]. Journal of Coastal Research, 1988 ,4(2):245-255.
[16] Fanos,A. M.,Khafagy,A. A. and Dean,R.G. Protective works on the Nile delta coast[J]. Journal of Coastal Research,1995 (11):516-528.
[17] Ahmed M. H. Long-term changes along the Nile delta coast:Rosetta promontory a case study[J]. Egypt. J. Remote Sensing & Space Sci.,2000 (3):125-134.
[18] Arnieli K,A.,M Ayo,M.,G Itelson,A.,and B EN- A Vraham,Z. Settlements in the Nile delta. Systema Terra,1993(2):49-50.
[19] Michael J. Cohen,Christine Henges-Jeck & Gerardo Castillo-Moreno. A preliminary water balance for the Colorado River delta,1992-1998[J]. Journal of Arid Environments,2001(49):35-48.
[20]陈吉余,陈沈良.中国河口海岸面临的挑战[J].海洋地质动态,2002,18(1):1-5.
[21]阮成江,谢庆良,徐进.中国海岸侵蚀及防治对策[J].水土保持学报,2000,14(1):44-47.
[22]季子修,蒋自巽,朱季文,杨桂山.海平面上升对长江二角洲和苏北滨海区平原海岸侵蚀的可能影响[J].地理学报,1998,48(6): 516-526.
[23]万延森.苏北古黄河三角洲的演变[J].海洋与湖沼,1989,20(1): 66-74.
[24]张忍顺,陆丽云,王艳红.江苏海岸侵蚀过程及其趋势[J].地理研究,2002,21(4):469-478.
[25]许炯心.人类活动对公元1194年以来黄河河口延伸速率的影响[J].地理科学进展,2001,20(1):1-9.
[26]庞家珍,司书亨.黄河河口演变Ⅱ:河口水文特征及泥沙淤积分布[J].海洋与湖沼,1980,11(4):295-305.
[27]乔彭年,周志德,张虎男.中国河口演变概论[M].北京:科学出版社,1994.
[28]黄世光,王志豪.近代黄河三角洲海域泥沙的冲淤特征[J].泥沙研究,1990(2):13-22.
[29]尹延鸿.现代黄河三角洲海岸的冲淤及造陆速率[J].海洋地质动态,2003,19(7):13-18.
[30]武桂秋,夏东兴,王文海.现行黄河入海泥沙分布与海洋动力要素的关系[J].海岸工程,1994,13(1):24-30.
[31]李广雪,薛春汀.黄河水下三角洲沉积厚度、沉积速率及砂体形态[J].海洋地质与第四纪地质,1993,13(4):35-44.
[32]李殿魁,杨作升,孙效功.延长黄河口清水沟流路行水实际年限的研究[M].郑州:黄河水利出版社,2002.
[33]仲德林,刘建立.黄河改道后河口至黄河海港海岸冲淤变化研究[J].海洋测绘,2003,23(1):49-52.
[34]师长兴,张典,尤联元等.黄河口泥沙淤积估算问题和方法—以钓口河亚三角洲为例[J].地理研究,2003,22(1):49-59.
[35]套尔河湾海域泥沙冲淤特征—兼论黄河改道后三角洲的冲淤演化[J].海洋与湖沼,1993,24(2):197-204.
[36]成国栋.黄河三角洲现代沉积作用及模式[M].北京:地质出版社,1991.
[37]周永青.黄河三角洲北部海岸水下岸坡蚀退过程及主要特征[J].海洋地质与第四纪地质,1998,18(3):79-84.
[38]刘勇,李广雪,邓声贵,等.黄河废弃三角洲海底冲淤演变规律研究[J].海洋地质与第四纪地质,2002,22(3):27-34.
[39]鹿洪友,李广雪.黄河三角洲埕岛地区近年海底冲淤规律及水深预测[J].长安大学学报(地球科学版),2003,25(1):57-61.
[40]任于灿,周永青.废弃的黄河三角洲的地貌特征及演化[J].海洋地质与第四纪地质.1994,14( 2) :19-28.
[41]耿秀山,张耆年,傅命佐等.黄河口海港冲淤变化的定量分析与评价[J].海洋学报,1988,10(6):712-719.
[42]丁东,董万.现代黄河三角洲蚀退作用的初步研究[J].海洋地质与第四纪地质,1988,8(3):53-60.
[43]许炯心.黄河三角洲造陆过程中的陆域水沙临界条件研究[J].地理研究,2002,21(2):163- 170.
[44]刘曙光,李从先,丁坚等.黄河三角洲整体冲淤平衡及其地质意义[J].海洋地质与第四纪地质,2001,21(4):13-17.
[45]张世奇.黄河口输沙及冲淤变形计算研究[J].水利学报,1990(1):23-33.
[46]陈界仁,陈国祥.黄河河口三角洲演变的数学模拟[J].河海大学学报,2001,29(1):103-106.
[47]袁西龙,孙芳林,董洪.黄河三角洲海岸线动态变化规律与预测研究[J].海岸工程,2007,26(4):1-10.
[48]李安龙,李广雪,曹立华,张庆德,邓声贵.黄河三角洲废弃叶瓣海岸侵蚀与岸线演化[J].地理学报,2004,59(5):731-737.
[49]常军,刘高焕,刘庆生.黄河三角洲海岸线遥感动态监测[J].地球信息科学,2004,6(1):94-98.
[50]陈沈良,张国安,谷国传.黄河三角洲海岸强侵蚀机理及治理对策[J].水利学报,2004(7):1-7.
[51]陈沈良,张国安,陈小英,张建华,徐丛亮.黄河三角洲飞雁滩海岸的侵蚀机理[J].海洋地质与第四纪地质,2005,25(3):9-14.
[52]左书华,李九发,陈沈良.海岸侵蚀及其原因和防护工程浅析[J].人民黄河,2006,28(1):23-26.
[53]丁东,尹延鸿.黄河三角洲海岸防护工程研究[J].海洋地质动态,2000,26(2):5-8.
[54]黄海军,李成治,郭建军.卫星影像在黄河三角洲岸线变化研究中的应用[J].海洋地质与第四纪地质,1994(3):29-37.
[55]吉祖稳,胡春宏,曾庆华等.运用遥感卫星照片分析黄河河口近期演变[J].泥沙研究,1994(3):12-22.
[56]赵庚星,张万清,李玉环等.GIS支持下的黄河口淤、蚀动态研究[J].地理科学,1999,19(5):442-445.
[57]黄海军,樊辉.黄河三角洲潮滩潮沟近期变化遥感监测[J].地理学报,2004,59(5):723-730.
[58]杨怀仁,王建.黄河三角洲地区第四纪海进与岸线变迁[J].海洋地质与第四纪地质,1990,10(3):1-14.
[59]周良勇,李广雪,刘健等.黄河三角洲潮滩剖面特征[J].海洋地质与第四纪地质,2006,26(2):1-8.
[60]孙效功,赵海虹,崔承琦.黄河三角洲潮滩潮沟体系的分维特征[J].海洋与湖沼,2001,32(1):74-80.
[61]崔承琦,李师汤,孙晓霞等.黄河三角洲海岸岸线和潮水沟体系发育及其分维研究[J].海洋通报,2001,20(6):60-70.
[62]刘红玉,吕宪国,刘振乾.环渤海三角洲湿地资源研究[J].自然资源学报,2001,16(2):102-104.
[63]许学工,林辉平,付在毅.黄河三角洲湿地区域生态风险评价[J].北京大学学报:自然科学版,2001,37(1):111-118.
[64]崔保山,李英华,杨志峰.基于管理目标的黄河三角洲湿地生态需水量[J].生态学报, 2005,25(3):606-613.
[65]张长春,王光谦,魏加华.基于遥感方法的黄河三角洲生态需水量研究[J].水土保持学报,2005,19(1):150-152.
[66]武洪涛,张震宇,常宗广.小浪底工程对黄河下游湿地生态环境影响预测[J].国土与自然资源研究,2001(3):54-55.
[67]修长军,王晓慧.胜利油田开发对黄河三角洲湿地的环境影响及环境管理[J].中国环境管理,2003,22(3):59-60.
[68]韩言柱,许学工,田凌云.黄河三角洲农业开发的环境经济损益研究[J].农业环境保护,2000,19(2):116-118.
[69]袁祖贵,楚泽涵,杨玉珍.黄河入海口径流量和输沙量对黄河三角洲生态环境的影响[J].古地理学报,2006,8(1):126-130.
[70]邢尚军,张建锋,宋玉民等.黄河三角洲湿地的生态功能及生态修复[J].山东林业科技,2005(2):69-71.
[71]崔保山,刘兴土.黄河三角洲湿地生态特征变化及可持续性管理对策[J].地理科学,2001,21(3):251-255.
[72]时连强,李九发,应铭等.近、现代黄河三角洲发育演变研究进展[J].海洋科学进展,2005,23(1):97-102.
[73]白军红,余国营,叶宝莹等.黄河三角洲湿地资源及可持续利用对策[J].水土保持通报,2000,20(6):7-9.
[74]贾文泽,田家怡,潘怀剑.黄河三角洲生物多样性保护与可持续利用的研究[J].环境科学研究,2002,15(4):35-39.
[75]应铭,李九发,陈沈良,李为华,戴志军.黄河三角洲飞雁滩动力特征与地形剖面塑造[J].海洋通报,2007,26(4):13-22.
[76] Komar P D, McDougal W G.The analysis of exponential beach profiles[J].J.Coastal Res., 1994,10(1):59-69.
[77]虞志英,张勇,金镠.江苏北部开敞淤泥质海岸的侵蚀过程及防护[J].地理学报,1994,49(2):149-157.
[78]虞志英,张国安,金镠,包四林,樊社军.波流共同作用下废黄河河口水下三角洲地形演变预测模式[J].海洋与湖沼,2002,33(6):583-590.
[79]樊社军,虞志英,金镠.淤泥质岸滩侵蚀堆积动力机制及剖面模式---以连云港地区淤泥质海岸为例Ⅱ泥沙运动和岸滩剖面演变模式[J].海洋学报,1997,19(3):78-85.
[80] Gao Shu,Michael Collins. Equilibrium Coastal Profiles:Ⅰ.Review and Synthesis . Chin.J.Oceanol.Limnol.1998,16(2):97-107.
[81] Yong Zhang,Donald J.P.Swift,Zhiying Yu,Liu Jin. Modeling of coastal profile evolution on the abandoned delta of the Huanghe River[J]. Marine Geology,145(1998):133-148.
[82]成国栋.现代黄河三角洲的演化与结构.海洋地质与第四纪地质,1987,第七卷增刊:7-18.
[83]成国栋,薛春汀.黄河三角洲沉积地质学.北京:地质出版社,1997:62-63.
[84]周晓霞,杨作升.48年来黄河入海水沙过程及其对流域人类活动的响应[J].海岸工程,2002,21(1):6-15.
[85] Juan Pablo Milana.Characterization of alluvial bajada facies distribution using TM imagery. Sedimentology,2000,47:741-760.
[86]马妍妍,李广雪,刘勇,史经昊.胶州湾湿地动态变化的遥感分析及质量评价[J].海洋地质与第四纪地质,2008,28(1):69-75.
[87]赵时英等.遥感应用分析原理与方法[M].北京:科学出版社,2003:77.
[88]黄海军.苏北陆岸岸滩主要潮沟近期变迁的遥感解译[J].海岸工程,2002,21(1):24-29.
[89]陈吉余.中国河口海岸研究与实践[M].北京:高等教育出版社,2007:97.
[90]陈吉余,黄金森等.中国海岸带地貌[M].北京:海洋出版社,1995:187.
[91]尹延鸿,周永青,丁冬.现代黄河三角洲海岸演化研究[J].海洋通报,2004,23(2):32-40.
[92] 2007年黄河调水调沙再获成功.治黄科技信息,2004(4):16-17.
[93]尹延鸿.潮沟研究现状及进展[J].海洋地质动态,1997(7):1-4.
[94]邵虚生.潮沟成因类型及其影响因素的探讨[J].地理学报,1988,43(1):35-44.
[95]李志强,陈子燊.海滩平衡剖面形态研究进展[J].海洋通报,2002,21(5):81-89.
[96] Zhi-jun Dai, Jin-zhou Du, Chun-chu Li, Zi-shen Chen. The configuration of equilibrium beach profile in South China[J]. Geomorphology ,86(2007):441-454.
[97]邓声贵,李广雪,杨荣民.黄河三角洲清水沟流路叶瓣体演化[J].海洋科学,2006,30(12):32-37.
[98]孙效功,杨作升,陈彰榕.现行黄河口海域泥沙冲淤的定量计算及其规律探讨[J].海洋学报,1993,15(1):129-136.
[99]陈吉余等.中国海岸带地貌.北京:海洋出版社,1995:42.
[100]程义吉,高菁.黄河三角洲孤东海域前缘岸坡演变分析[J].人民黄河,2006,28(6):22-26.
[101]高学平,赵子丹.直立堤前海床的冲刷[J].水利学报,1994(6):43-49.
[102]谢守祥.治理黄河新的里程碑—记黄河首次调水调沙[J].内蒙古水利,2003(2):6-8.
[103]李国英,黄河调水调沙.人民黄河,2002, 24(11): 1-4.
[104]张建华,徐丛亮,高国勇.2002年黄河调水调沙试验河口形态变化[J].泥沙研究,2004(5):68-71
[105]黄委主任李国英谈黄河首次调水调沙试验,人民黄河,2002:2.
[106]廖义伟,赵咸榕.2003年黄河调水调沙试验[J].人民黄河,2003,25(11):25-26.
[107]李国英.黄河第三次调水调沙试验[J].人民黄河,2004,26(10):1-8.
[108]谢军,孙百启,梁建锋.2004年黄河雷口断人工扰沙试验效果分析[J].人民黄河,2004,26(11):15-16.
[109]郑玉成,王宗波.黄河前3次调水调沙试验对河口区段的影响[J].人民黄河,2006,28(2):24-27.
[110] 2005年黄河调水调沙水库调度阶段结束,《黄河网》,2005年7月2日.
[111]张再厚,黄峰.黄河第八次调水调沙取得成功.人民黄河,2008,3(7):封面.
[112]谷源泽,徐丛亮,袁东良,马永来.黄河河口复循环演变及该时期河口治理的特点[J].人民黄河, 2001,23(10): 28-29.
[113]张建华,徐丛亮,高国勇. 2002年黄河调水调沙试验河口形态变化[J].泥沙研究, 2004(5): 68-71.
[114]徐国宾,张金良,练继建.黄河调水调沙对下游河道的影响分析.水科学进展, 2005, 16(4): 518-523.
[115]齐斌,马文进,任小凤.黄河中游测区输沙率与流量异步施测法分析.水文,2002, 22(2): 32-35.
[116]张万平,柳发忠,张孝军.用测点含沙量推求断面平均含沙量的方法探讨.人民长江, 2006, 37(12): 56-58.
[117] Guangxue Li, Helong Wei, Yeshen Han, Yiji Che. Sedimentation in the Yellow River delta, part I: flow and suspended sediment structure in the upper distributary and the estuary. Marine Geology, 1998, 149: 93–111.
[118]陈绪坚,韩其为,方春明.黄河下游造床流量的变化及其对河槽的影响.水利学报, 2007, 38(1): 15-22.
[119]齐璞,高航.论“稳定主槽、调水调沙”的治河方略.人民黄河, 2006, 28(6):7-10.
[120] LI Guangxue,YUE Shuhong,ZHAO Dongbo,SUN Yingtao. Rarpid deposition and dynamic processes in the modern Yellow River Mouth.Marine Geology and Quaternary Geology,2004,24(3):29-36.
[121]吕宪国等.湿地生态系统观测方法.北京:中国环境科学出版社,2005:1-2.
[122]田家怡,王秀凤,蔡学军等.黄河三角洲湿地生态系统保护与恢复技术[M].青岛:中国海洋大学出版社,2005.1-2.
[123]张晓龙,李培英,刘月良,徐兴永,曹成效,单凯.黄河三角洲湿地研究进展[J].海洋科学,2007,31(7):81-85.
[124]庄大方,刘纪远.中国土地利用程度的区域分异模型研究[J].自然资源学报,1997,12(2):105-111.
[125]郑兴年,胡宝新,崔伟宏.大城市边缘区土地利用动态遥感试验研究—以北京市朝阳区为例[J].地理科学,1995,15(1):47-54.
[126]张金前.基于遥感数据的泉州市土地利用变化分析[J].福建地理,2005,20(1):12-15.
[127]杜娟.济南市土地利用动态变化分析及可持续研究[J].山东国土资源,2005,21(6-7):96-99.
[128]李天宏,韩鹏.厦门市土地利用/覆盖动态变化的遥感检测与分析[J].地理科学,2001,21(6):537-543.
[129]周良勇,李广雪,邓声贵,李安龙,温国义,赵东波.现代黄河三角洲土地利用变化分析[J].海洋地质动态,2003,19(10):1-4.
[130]朱会义,李秀彬,何书金,张明.环渤海地区土地利用的时空分析[J].地理学报,2001,56(3):253-260.
