摘要
晚清文学的研究越来越热,其中的诗界革命研究同样如此。但从诗歌本体的角度来整体把握诗歌内部世界的新变与转型的研究仍显不足。本文力图进入诗歌的本体世界,对诗歌的语言、声韵节奏、意象及文体诸要素进行具体考察,从中探寻现代新诗发生的历史根据与内在动力,凸显诗界革命与现代新诗发生之间的内在关联。
本文所用的“本体”概念,主要是指构成诗歌审美世界的诸多要素的形态及特征,主要包括语言、声律节奏、意象、文体等构成要素。这些要素不仅是诗之所以成为诗的必备条件,而且也决定着诗歌的审美面貌与呈现风格。考察诗歌的转型轨迹,这些要素不仅无法回避,而且必须作为研究的重心。为避免形式主义研究存在的片面性,本论文拟运用发生学原理、文化研究、现代语言学、结构主义和形式主义等理论,采用文化学、历史与审美相结合的研究视角,对诗界革命的诗歌本体进行整体观照与文本细读。
从诗歌本体的角度看,研究者对诗界革命的内涵与外延的界定仍存在一定的误解。最突出的表现就是把早期的“新学诗”置于诗界革命的范畴之外而不顾。本文重新发掘了“新学诗”的文学意义及历史价值,并把它还原为诗界革命的开端。同时还纠正了诗界革命并非诗歌“革命”而是“改良”的认识,进而对诗界革命的发展轨迹进行了整体梳理。
第一章主要从诗歌的基础——语言切入,指出诗界革命已经催生了早期的白话诗。该章首先分析了诗界革命中语言变化的背景与动力,指出诗界革命的语言变革是处于晚清语言文字变革的时代背景下而展开的。梁启超、黄遵宪等诗界革命的先驱与现代新诗的早期诗人在诸多方面存在着相通之处:语言是他们寻求诗歌变革的共同突破口,进化论的思想是其共同的理论武器,而采纳口语、方言、外来语入诗则是他们共同的变革策略与追求目标。这其实就标志着现代白话语言的最初的诞生。黄遵宪率先提出“我手写我口”的倡议,确立了以口语对抗文言的方策。这与当时的社会背景有关,特别是基督教文化的宣传者对口语的推广使用使口语得以普及。诗界革命的诗人主要是看中了口语自身的鲜活性、通俗性、晓畅性、交际的便捷性以及明显的主体性等特征。而这正好契合并启发了胡适“白话文学”观的出台。方言除了具有口语的一般特征,还有自身的独特之处,最突出的就是它以边缘化的身份形成对主流文言的对抗姿态,反叛性与抗争性自然蕴含其中。除此之外,方言还以不同的地域特色来丰富诗歌的语言与审美世界。方言入诗不仅体现在早期白话诗人胡适、刘半农、郭沫若等人的创作中,而且也受到上个世纪八、九十年代诗人的青睐。而方言自身的矛盾与张力,正是其具有长久生命的关键所在。从最初的“挦扯新名词以表自异”的“新学诗”开始,诗界革命的同人们就开始把新名词引入诗歌创作这一“高尚的楼台”里,后来梁启超对诗界革命的目标进行了适当的调整,但新名词仍可以留存在诗歌中。新名词的介入不仅标识着一种新思想的出现,而且还会引起诗歌本体的变化,比如声韵节奏的调整与语法句法的变化等,并进而改变诗歌传情达意的方式与效果。现代新诗中的新名词与新语句更为突出,在郭沫若等诗人那里甚至出现了直接移植外来词汇入诗的现象,外来词汇所代表的新事物被改造成诗歌意象的情形也不乏其例。口语、方言、新名词新语句等不同风格、不同形态的语言既动摇了传统诗歌的语言基础,同时也为新型诗歌的孕育与诞生耕耘了土壤,预示了方向。
第二章重点分析诗界革命中的诗歌创作在声韵节奏上对传统诗歌的突围与创新,这是诗歌从传统的格律模式向现代自由声韵节奏转型的重要表现。声音是语言不可分割的一个侧面,而诗歌对声音的依赖性又远远超过小说、散文等其他文学类型。诗歌古体近体之分在很大程度上就是以声韵节奏作为衡量标尺的,而诗歌本体的变化也势必体现在声律节奏方面。诗界革命对传统诗歌的反叛也体现在对其固定严密的声韵节奏的颠覆上。首先在声韵规则上,近体诗有着严格的要求,即使稍有违反即“拗”也要及时予以补救。诗界革命的创作则频频触犯近体诗的大忌——出韵,把近体诗中严禁使用的不同声韵有意排列在同一首诗中;同时通过使用近体诗中罕见的仄韵,突破了近体诗与古体诗的界限;而对平仄规则的违背,更是彻底解构了近体诗的声律规范。有的诗作甚至舍弃了古体诗相对自由宽松的声律限制,而采纳了超越于近体诗与古体诗之外的全新的诗体形式。这不仅是诗人自觉反叛自唐代以来的声韵传统的具体体现,更是一种新的诗歌声韵形式的预示与开端。它昭示着将来的诗歌会在既已成型的声律规范之外寻求更为自由、广阔的声韵形式,从而朝着自由诗体的方向拓展开来。在胡适的早期诗歌中,重古风轻格律的现象也极为突出;稍后出现的自由体诗歌,则彻底抛弃了近体诗与古体诗的声律模式,把诗界革命中对声律节奏的突破精神发扬光大。其次,诗界革命还对传统诗歌的节奏模式进行了大胆的“破解”。在词语的组成上,诗人采用了双音节、三音节乃至更多音节的词汇入诗,使得传统诗歌的节奏划分模式难以为继;在音节的排列组合规律上,也突破了传统节奏的程式化规则,即五言的“二二一”(或“二三”)、七言的“二二二一”(或“二二三”)规律,在七言诗中甚至出现了“六一”的节奏形式,显然违背了先抑后扬的传统诗歌的语言规则;而语义组与语音组不能两全的现象更是比比皆是;另外,散文中常用的“之”、“乎”、“者”等语助辞也频频冲击着诗歌的传统节奏模式。声韵节奏上的这些变化更能够契合并张扬创作主体的现代情感与体验。这种调整与更新的意义是双重的:既在继承与改造传统的同时开启了现代格律诗发展的通道,又在此基础上催生并启发了现代自由体诗的诞生。而现代自由体诗和现代格律诗的同时并存与此消彼涨,贯穿了整个中国现代诗歌发展的历程。
第三章着眼于对诗界革命中意象使用情况的分析,指出诗界革命创作中的意象已经显露出现代性的特质与趋向。诗歌中的意象是指寄寓了诗人情感与意念的客观事物,它与诗歌特别是中国诗人以形象思维见长的特点密切相关。诗界革命对诗歌本体的改造,同样也以意象作为对象与表现形式。首先,在物象的选择和改造上,诗界革命增加了许多前所未有的、具有现代性内涵的事物作为意象的基础构成,从而极大地扩展了物象的范围与表现能力;与此同时,在原有事物或景物的基础上,通过寄寓传达诗人新的情感体验与思想认知,同样使原有的“象”与新颖的“意”结合在一起,构成新的意象类型。其次,诗界革命的创作还把传统诗歌中一直没有得到重视的事象叙写作为表现的重点表现出来。事象的增加既是诗人理性分析与归纳能力提升的重要表现,又使得诗歌增强了叙事情节的完整性与连贯性,同时促进了表述方式的精确与具体化,另外对诗歌声律也具有一定的改造功能。因此,诗界革命中偏重于事象叙写的诗歌繁盛的现实,正是诗歌本体结构与外在形态由传统格律诗向现代自由诗过渡的重要表征之一。除此之外,诗界革命的创作者把大量的抽象的概念名词引领进诗歌的殿堂,这自然会挤压意象占有的空间并影响其在诗歌中的地位。而这种抽象名词的出现,不仅影响了诗歌的声韵节奏、对仗、诗体形式,而且还迫使诗歌的表意手段及功能由具象向抽象转变,从而催生了现代说理诗的发生。
第四章重点考察诗歌文体结构与形式向现代诗体形式的转型。诗界革命的创作成果在诗体形式上开始呈现出现代自由体诗歌的特征。文体是指一定的话语秩序所形成的文本体式,它是作家、批评家独特的感觉方式、体验方式、思维方式、精神结构和其他社会历史、文化精神等共同作用的结果,也是上述各种因素的直接体现。诗界革命中的诗歌文体受外部环境、作家观念、传播工具特别是语言等诗歌本体要素的共同作用,无法固守原来的结构特征与文体形式,“变”成为其继续生存的不二选择。在“变”的具体路向上,诗人们首先选择了具有新鲜活泼的文体特性的民谣作为资源与镜鉴,以此来消解“庙堂”诗歌的僵化雕琢与固步自封;同时,不同地域的民谣含蕴着不同的文化形态,它的出现同样能够起到丰富诗歌文体类型的作用。其次,为了恢复诗歌的音乐本性,诗人们还大力倡导并积极实践歌体诗创作。他们分别以歌行体为模板,同时汲取异域音乐资源进行歌体诗的独创与普及,试图以音乐特有的感染力、形式上的自由灵活而又不失诗歌旋律的特征改造旧体形式,实现诗歌体式的创新。再次,采纳“以文为诗”的创造策略进一步解放诗体,以不拘形式、不拘格律的散文化特征把诗歌文体引领进更为自由、更为广阔的天地。这种散文化的诗体形式主要表现为以虚字、口语词汇以及新名词入诗,在对仗、韵律、节奏上逐渐脱离传统格律诗的模式,诗行上则呈现出长短不一、灵活多变的散文化句式。这不仅更新了传统诗歌单一稳定的文体形式,而且也极大地拓展了诗歌的表现范围与表达效果。同时,更是诗人主体意识与精神结构的集中体现。这种诗体上的创新策略与发展路向,不仅为现代新诗的发展提供了样板参照,而且也成为新诗体式建构的一致路径。
结语部分主要是对诗界革命之于现代新诗发生的意义进行论析。主要分析了诗歌创作作为文学活动的四个要素:外在环境(世界)、创作主体(诗人)、接受者(读者)以及诗歌文本(作品)之间的相互影响、相互作用,特别是它们对现代新诗的发生所起到的重要作用。无论是外界环境还是创作主体,抑或是接受主体,他们的变化必定会影响诗歌本体并通过它表现出来。而且,诗歌的转型研究也必须以诗歌本体的变化为中心,因此诗界革命在语言、声韵节奏、意象以及文体结构及形态的变化对于现代新诗的发生起着关键性的作用。可以说,诗歌本体的嬗变成为现代新诗发生、发展的最突出表征与路向标。而诗界革命是现代新诗发生的雏形与预演。
Just like the literature in Late-Qing Dynasty’s, the study on the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty is becoming more and more. But the research about the interior world from the main parts of poetry is still not enough. This paper will observe and study the main parts of poetry such as language, rhyme and tone, image and style to find the historic source and interior power and give prominence to the connection between the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty and the genesis of Chinese Modern Poetry.
The Main parts refer to the form and feature of many aesthetic elements constructing the poetry, such as language, rhyme and tone, image and style, etc. All of them not only is the essential condition for the poetry, but also decides the poetic aesthetic feature and character. So it should be the key points to study. This paper will research and close-read the main parts of poetry in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty with the methods including Genesis, Culture Study, Modern Linguistics, Structuralism and Formalism and from the combination angle of Culture Study, history and aesthetics.
There are many misunderstanding for people to define the intension and extension from the angle of the main parts of poetry. It displays that the Poetry with New Knowledge in Early Period is not a part of the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty. The paper finds out the literature and historical value and takes it as the beginning of the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty. And it also corrects the mistake to take the Revolution as Reformism, and then organize the whole development trace of the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty.
Chapter 1 penetrates from the language which is the foundation of poetry. This part analyses the background and power for language to change in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty. It points out the language changing is a part of the language revolution in Late-Qing Dynasty. The pioneers in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty such as Liang Qichao, Huang Zunxian is similar with the early Modern poets in many ways: language is their common breakout to look for the poetry changing; the theory of evolution is the thinking weapon for both of them; and spoken language, dialect and loanword are their common changing tactics and aims. At first, Huang Zunxian put forward the proposal of Writing one’s words with one’s hand, which established the tactics to resist classical Chinese by spoken language. It is connect with the social background at that time, especially the Christian missionary to use and popularize spoken language. The poets in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty valued spoken language because of its vividness, popularity, lucidity, the convenience for communication and obvious principality. This is just corresponding to the birth of the thought of vernacular literature by Hu Shi.
The dialect has its own characteristics which are different from spoken language: its edge status opposing the classical Chinese of main status, rebelling and resisting feature. Except these, the dialect can make the poetic language and easthetic world rich by its various local culture. The poetry written in dialect is not created by early vernacular poets including Hu Shi, Liu Bannong, Guo Moruo, etc. it was also used by the poets in 1980’s. The contradiction and tension are the keys for dialect to continue forever.
From the beginning of the poetry with new knowledge showing its difference by using new words, the poets in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty drew new words into poetry. And then Liang Qichao adjusted the aim of the poetic revolution, but new words can be kept in poetry. The intervention of new words is not only marking the appearance of a kind of new thought, but also touching off the main parts of poetry. The new words and sentences are more outstanding in modern poetry. Guo Moruo transplanted foreign words directly into poetry, and some other poets transformed foreign things into poetic images. Various style of language constructed by oral language, dialect and new words and sentences shakes the language foundation of conditional poetry, and ploughs the soil for modern poetry to breed and emerge, and points out the direction at the same time.
Chapter 2 analyses the poetic sound and rhythm in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty breaking through the traditional poetry and creating. The sound is an inseparable part of language, and poetry depends on sound more strong than other literary styles as story, essay, etc. The difference between form of classical poetry and“modern style”poetry(which is also called lüshi)is based on the sound and rhythm. So the change of main parts of poetry must include the sound and rhythm. In fact, the creation in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty also resisted the regular and strict sound and rhythm rules of“modern style”poetry. Firstly, it must save the error-sounding if any word disobediences the regular and strict sound and rhythm rules of“modern style”poetry. But the poetry in Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty often disobeys the rules. And they broke through the limits between form of classical poetry and“modern style” poetry by using oblique tones. It disintegrated thoroughly the sound model of“modern style”poetry by violating the tone patterns in classical Chinese poetry. Even some poetry abandoned the broader sound rules of classical poetry and took new completely form out of classical poetry or“modern style”poetry. It is the beginning of new sound form, which forebodes the poetry in future will find the more free and broad sound form and develop toward free style poetry. And the phenomenon of stressing on classical poetry and despising lüshi appeared in Hu Shi’s early poetry, and his later poetry abandoned completely the sound model of classical poetry or“modern style”poetry and carried forward the spirits of breaking through the traditional sound rules in Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty.
Secondly, the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty also made a breakthrough from the traditional poetic rhythm. The poets used words with disyllable, three-syllable and more syllable and made the traditional poetic rhythm stopped. The way to rank and combine syllables also disobeyed the traditional rule, and the examples of the meaning unfit for sound group are very common. Except for these, some auxiliary words used in essay usually are absorbed into poetry that attacked the traditional poetic rhythm continually. There are double significances of change of poetic sound and rhythm in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty: it opened a new way to modern poetry with traditional pattern and rhyme and gave birth of modern poetry with free pattern and rhyme, too. And the two kinds of poetry co-exist and penetrate the whole history of Chinese modern poetry.
Chapter 3 views from the angle of images in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty. The image means the objective things conveying poet’s feeling and ideas, which has tight relationship to the thinking way of traditional Chinese poets. The poetic images are another aim and form to change poetic parts in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty. At first, many completely new things had being changed into images and enlarged the range of poetic images. At the same time, the indigenous things being conveyed fresh feeling and ideas also became new images. Second, the event being neglected for long time was taken as key images to express in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty. This is an expression of promotion of the poet’s ability of rational analysis and induction, and advances the expressing way to be accurate and concrete. In addition, it had the force to reform the poetic sound and rhyme. So the fact that the event was taken as poetic image in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty, is an important symbol for poetry to change from the traditional pattern to modern free pattern. That has promotive power to the birth of modern poetry. Except for these, a lot of nouns meaning abstract idea were led into the poetry by the poets in the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty, which should press the space and the status of images in poetry. The appearance of abstract nouns does not influence only poetic sound and rhythm, antithesis formed by lines or sentences matched in sound and sense and style, but also forced the way and function of expressing to change from concrete to abstract. That hastened the birth of modern reasoning poetry.
Chapter 4 mainly focuses on the structure and form of poetic style. The style is a kind of forms composing of language order, and the resultant and performance of feeling, experience, thinking, soul of author or critics, society, history, and culture. Being influenced by environment, poets’concept, mass media, language and other factor of poetry, the poetic style couldn’t keep the structure and character of traditional poetry, and change is the only choice for it to live on.
Firstly, the poets chose the style of folk rhyme that has fresh and vivid characters as resources and reference to ease the traditional rigid and obstinate style. And the appearance of folk rhyme can make the poetic style rich. Secondly, poets advocated and practice song-style poetry to renew the music nature of poetry. They took the style of GeXing and absorbed foreign music resources to create poetry with song-style to reform traditional poetic style and create new style by the moving power of music, the free style with beautiful melody. Thirdly, they adopted the tactics of“writing poetry in prose style”to lead poetry into a more free and broad space. There are many characters of poetry in prose style: function words, oral words and new words were written into poetry; the poetic model as antithesis, sound and rhyme was divorced from the traditional poetry further and further; and the poetic lines were consisted of shorter or longer sentences. That does not only renew the single and fixed poetic style, but also enlarges the expressing scope and enhances the expressing effects. And it is the manifestation of poets’subjective sense and spiritual structure. That does not provide the model for modern poetry, but also become the same way for modern poetic style.
The main four factors consisting of literary activity as world, author, reader and works influenced and affect each other. The changes of world, author and the reader must influence on and shown by the poetic main parts. It is said that the change of poetic main parts is the most important indication and sign for modern poetry to be born and develop. Based on this, the significance of the Poetic Revolution in Late-Qing Dynasty is outstanding more and more.
引文
[1]郭延礼.中国近代文学发展史?自序[M].济南:山东教育出版社,1990:1.
[2]徐志啸.《中国近代文学之变迁》《最近三十年中国文学史》导读[A].陈子展.中国近代文学之变迁最近三十年中国文学史[M].上海:上海古籍出版社,2000:5.
[3]陈子展.中国近代文学之变迁最近三十年中国文学史[M].上海:上海古籍出版社,2000:121.
[4]胡适.答任叔永书——增订四版《尝试集》代序一[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:13.
[5]王光明.现代汉诗的百年演变[M].石家庄:河北人民出版社,2003:61.
[6]荣光启.现代汉诗的发生:晚清至“五四”(未刊稿)[D].首都师范大学,2005:209.
[7] [俄]维克托?日尔蒙斯基.诗学的任务[A],什克洛夫斯基等.俄国形式主义文论选[C],方珊等译.北京:三联书店,1989:211.
[8]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:352.
[9]陈子展.中国近代文学之变迁最近三十年中国文学史[M].上海:上海古籍出版社,2000:8.
[10]姜德明.鲁迅与夏穗卿[J].文汇增刊,1980,(4).
[11]张永芳.试论晚清诗界革命的发生与发展[J].社会科学辑刊,1984,(2).
[12]黄遵宪.酬曾重伯编修[A].黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,200:149.
[13]张永芳.诗界革命与黄遵宪[A],诗界革命与文学转型[M],北京:中国社会科学出版社,2004:17.
[14]陈建华.“革命”的现代性——中国革命话语考论.上海:上海古籍出版社,2000:192.
[15]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[16]梁启超.饮冰室诗话?六十三[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5327.
[17]梁启超.饮冰室诗话?六十[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5326.
[18]梁启超.饮冰室诗话?六十一[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5326-5327.
[19]梁启超.亡友夏穗卿先生[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5207.
[20] [美]勒内?韦勒克,奥斯汀?沃伦.文学理论[M].南京:江苏教育出版社,2005:316-317.
[21]丁文江,赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海:上海人民出版社,2009:22.
[22]丁文江,赵丰田.梁启超年谱长编[M].上海:上海人民出版社,2009:24.
[23]梁启超.亡友夏穗卿先生[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5206.
[24]梁启超.亡友夏穗卿先生[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5206.
[25]梁启超.三十自述[A].梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:958.
[26] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓等译.北京:三联书店,1988:57.
[27] [德]威廉·冯·洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999:72-73.
[28]连燕堂.梁启超与晚清文学革命[M].桂林:漓江出版社,1991:155.
[29]陈建华.“革命”的现代性——中国革命话语考论[M].上海:上海古籍出版社,2000:211.
[30]梁启超.饮冰室诗话?四十[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5314.
[31]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[32]梁启超.清议报一百册祝辞并论报馆之责任及本馆之经历[A],梁启超全集,第二卷[M].北京:北京出版社,1999:479.
[33]黄遵宪.致梁启超函(1902年9月23日) [A],黄遵宪全集(上)[M],北京:中华书局,2005:432.
[34]张永芳.诗界革命与黄遵宪[A],诗界革命与文学转型[M].北京:中国社会科学出版社,2004:17.
[35]陈建华.“革命”的现代性——中国革命话语考论[M].上海:上海古籍出版社,2000:210.
[36] [美]勒内?韦勒克,奥斯汀?沃伦.文学理论(修订版)[M].南京:江苏教育出版社,2005:318.
[37] [美]马尔库塞.现代美学析疑[M].绿原译.北京:文化艺术出版社,1987:2.
[38] [美]H·M·卡伦.艺术与自由[M].张超金,黄龙宝等译.北京:工人出版社,1989:6.
[39] [美]勒内·韦勒克,奥斯汀·沃伦.文学理论(修订版)[M].刘象愚,等译,南京:江苏教育出版社,2005:195.
[40] [德]威廉·冯·洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译.北京:商务印书馆,1999:36.
[41]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:133.
[42]黄遵宪.日本国志?学术志二[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005: 1420.
[43]梁启超.变法通议?论幼学[A],梁启超全集,第一卷[M].北京:北京出版社,1999:39.
[44]谭嗣同.仁学[A],蔡尚思,方行.谭嗣同全集(增订本)[M].北京:中华书局,1981:352.
[45]陈独秀.文学革命论[A],独秀文存[M].合肥:安徽人民出版社,1987:96.
[46]胡适.胡适留学日记(上)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:61.
[47]胡适.逼上梁山,胡适文集(2)[M].北京:人民文学出版社,1998:451-454.
[48]陈独秀.开办安徽俗话报的缘故[J].安徽俗话报,1(1904-3).
[49]李孝悌.胡适与白话文运动的再评估——从清末的白话文谈起[A],清末的下层社会启蒙运动:1901-1911[M].石家庄:河北教育出版社,2001:278.
[50]谭彼岸.晚清的白话文运动[M].武汉:湖北人民出版社,1956:3.
[51]黄遵宪.致严复函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:434.
[52]黄遵宪.致梁启超函[A],黄遵宪全集(上)[M],北京:中华书局,2005:428.
[53]黄遵宪.日本国志?学术志二[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1420.
[54]胡适.白话文学史?小引[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:20.
[55]胡适.《去国集》自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:5.
[56]黄遵宪.日本国志?学术志二[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1420.
[57]胡适.与任叔永书[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:10-11.
[58]梁启超.清代学术概论[A],梁启超全集,第十卷[M].北京:北京出版社,1999:3105.
[59]黄遵宪.日本国志?学术志二,黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1421-1422.
[60]梁启超.变法通议?论幼学[A],梁启超全集,第一卷[M].北京:北京出版社,1999:39.
[61]胡适.白话文学史[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:17.
[62]陈子展.中国近代文学之变迁中国最近三十年文学史[M].上海:上海古籍出版社,2002:19.
[63]黄遵宪.山歌题记[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:275.
[64]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集( 4 ) [M].北京:人民文学出版社,1998:354-355.
[65]胡适.答黄觉僧君《折衷的文学革新论》[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:87.
[66]黄遵宪.致严复函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:435-436.
[67]傅斯年.怎样做白话文[A].中国新文学大系·建设理论集(影印本)[C].上海:上海文艺出版社,2003:223—225.
[68]甘阳.从“理性的批判”到“文化的批判”(代序)[A],[德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓等译,北京:三联书店,1988:22.
[69]黄遵宪.人境庐诗草·杂感[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:75.
[70]黄遵宪.日本国志?学术志二[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1420.
[71]梁启超.饮冰室诗话?一八五[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5390.
[72]钱仲联.梦苕庵诗话[M].济南:齐鲁书社,1986:7.
[73]黄遵宪.致周朗山函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:291.
[74]鲁迅.341220致杨霁云[A],鲁迅全集,第十二卷[M],北京:人民文学出版社,1981:612.
[75]陈望道.中国拼音文字的演进——明末以来中国语文的新潮[A],陈望道文集,第三卷[M].上海:上海人民出版社,1981:160.
[76]刘进才.语言运动与中国现代文学[M].北京:中华书局,2007:85-87.
[77]刘进才.语言运动与中国现代文学[M].北京:中华书局,2007:89.
[78] [英]汤森.马礼逊——在华传教士的先驱[M].王振华译,郑州:大象出版社,2002:98.
[79]狄就烈.圣诗谱序,1873年潍县刻本[A].袁进.中国文学的近代变革[M].桂林:广西师范大学出版社,2006:80.
[80]王治心.中国基督教史纲[M].上海:上海古籍出版社,2004:153.
[81]梁启超.谭嗣同传[A],梁启超全集,第一卷[M].北京:北京出版社,1999:233.
[82]梁启超.南海康先生传[A],梁启超全集,第二卷[M].北京:北京出版社,1999:488.
[83]黄遵宪.日本国志?学术志二[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1422.
[84]朱自清.新诗杂话[A].朱自清全集,第2卷[M],南京:江苏教育出版社,1988:372.
[85]周作人.圣书与中国文学[A],钟叔和.周作人文类编?希腊之馀光[M].长沙:湖南文艺出版社,1998:450-452.
[86]汪晖.现代中国思想的兴起[M].北京:三联书店,2004:1494.
[87]汪晖.现代中国思想的兴起[M].北京:三联书店,2004:1511.
[88]朱光潜.诗论[M].上海:上海古籍出版社,2007:81-82.
[89]鲁迅.三闲集·无声的中国[A],鲁迅全集,第四卷[M].北京:人民文学出版社,1981:12.
[90]梁启超.亡友夏穗卿先生[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5208.
[91]梁启超.饮冰室文集?序[A],饮冰室文集点校[M].昆明:云南教育出版社,2001:1.
[92]卡罗尔·阿诺德.口头修辞、修辞及文学[A],[美]大卫?宁.当代西方修辞学:批评模式与方法[C].常昌富,等译.北京:中国社会科学出版社,1998:271.
[93]黄遵宪.日本国志?学术志二[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1420.
[94]卢戆章.《中国第一快切音新字》原序[A],清末文字改革文集[C].北京:文字改革出版社,1958:2.
[95]陈荣衮.论报章亦改用浅说[J].知新一,111(1900-1-1).
[96]卡罗尔·阿诺德.口头修辞、修辞及文学[A],[美]大卫?宁.当代西方修辞学:批评模式与方法[C].常昌富,等译.北京:中国社会科学出版社,1998:272.
[97]王德富.口语修辞与书面语修辞的差异[J].修辞学习.2000,(4).
[98]黄遵宪.致周朗山函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:291-292.
[99]黄遵宪.人境庐诗草·自序[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:68-69.
[100]胡适.白话文学史[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:17.
[101]胡适.答朱经农[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:17-18.
[102]胡适.《尝试集》自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:126-127.
[103]胡适.论小说及白话韵文——答钱玄同[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:38.
[104]吕周聚等.中国现代诗歌文体的多维透视[M].济南:山东人民出版社,2009:133-135.
[105]朱湘.中书集[M].上海:上海书店重印本,1986:334.
[106]龚喜平.新学诗?新派诗?歌体诗?白话诗——论中国新诗的发生[J].西北师院学报.1988,(3).
[107]夏征农.大辞海?语言学卷[M].上海:上海辞书出版社,2003:4.
[108]叶蜚声,徐通锵.语言学纲要[M].北京:北京大学出版社,1997:181.
[109]叶蜚声,徐通锵.语言学纲要[M].北京:北京大学出版社,1997:184-185.
[110]黄遵宪.日本国志?学术志?文字[A],黄遵宪全集(下)[M].北京:中华书局,2005:1420.
[111]黄遵宪.山歌题记[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:275.
[112]梁启超.饮冰室诗话?三十九[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5313.
[113]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[114]陈思和.中国新文学整体观[M].上海:上海文艺出版社,2001:114-115.
[115]陈思和.中国新文学整体观[M].上海:上海文艺出版社,2001:122-123..
[116] [瑞士]费尔迪南?德?索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译,北京:商务印书馆,1980:287.
[117]林语堂.关于中国方言的洋文论著目录[J].歌谣,89(1925-5-3).
[118] [瑞士]费尔迪南?德?索绪尔.普通语言学教程[M].高明凯译,北京:商务印书馆,1980:287.
[119] [美]苏珊?朗格.情感与形式[M].刘大基,等译.北京:中国社会科学出版社,1986:251.
[120]胡适.答黄觉僧君《折衷的文学革新论》[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:86-87.
[121]胡适.《国语讲习所同学录》序[A],姜义华等.胡适学术文集?语言文字研究[M].北京:中华书局,1993:302-303.
[122]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:354-355.
[123]陈子展.中国近代文学之变迁[A],中国近代文学之变迁最近三十年中国文学史[M].上海:上海古籍出版社,2000:19.
[124]徐克文.也谈《女神》的地方色彩[J].乐山师专郭沫若研究室编.郭沫若研究论丛(内部资料). 1990,(3).
[125]袁可嘉.对于诗的迷信[J].文学杂志,1947:1:11.
[126]于坚.诗歌之舌的硬与软:关于当代诗歌的两类语言向度[J].诗探索,1998,1,(13).
[127]黄遵宪.山歌题记[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:275.
[128]鲁迅.集外集拾遗?文艺的大众化[A],鲁迅全集,第七卷[M],北京:人民文学出版社,1981:349-350.
[129]茅盾.问题中的大众文艺[A],茅盾全集,第19卷[M].北京:人民文学出版社,1991:329.
[130] [美]爱德华?萨丕尔.语言论——言语研究导论,陆卓元译.北京:商务印书馆,1985:174.
[131]梁启超.饮冰室诗话?六十[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5326.
[132]梁启超.亡友夏穗卿先生[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5207
[133]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[134]梁启超.饮冰室诗话?六十一[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999: 5327.
[135]黄遵宪.致严复函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:435-436.
[136] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓,等译,北京:三联书店,1988:65.
[137]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[138] [美]韦恩?布斯.小说修辞学[M].胡晓苏,等译.北京:北京大学出版社,1987:116.
[139]梁启超.饮冰室诗话?六十二[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999: 5327.
[140]梁启超.饮冰室诗话?六十三[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999: 5327.
[141]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[142]王国维.论新学语之输入[A],姚淦铭,王燕.王国维文集,第3卷[M].北京:中国文史出版社,1997:41.
[143] [德]威廉·冯·洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译,北京:商务印书馆,1999:72-73.
[144]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[145]梁启超.饮冰室诗话?六十三[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5327.
[146]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[147]诗话[J].新民丛报,74.
[148]梁启超.饮冰室诗话?四十[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5314.
[149]周作人.《日本杂事诗》[A],钟叔和.周作人文类编?日本管窥[M].长沙:湖南文艺出版社,1998:193.
[150] [德]威廉·冯·洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].姚小平译,北京:商务印书馆,1999:57.
[151] [美]爱德华?萨丕尔.语言论——言语研究导论[M].陆卓元译.北京:商务印书馆,1985:15.
[152]乌目山僧.赠任公[J],新民丛报,16.
[153]乌目山僧.读学界风潮有感[J],新民丛报,31.
[154]高旭.愿无尽庐诗话[A],中国近代文学大系?文学理论集一[C].上海:上海书店,1994:696.
[155]王一川.现代性文学:中国文学的新传统——兼谈中国现代文学与文学研究[A],汉语形象与现代性情结[M].北京:首都师范大学出版社,2001:16.
[156]傅斯年.怎样做白话文[A],中国新文学大系·建设理论集(影印本)[C].上海:上海文艺出版社,2003:223.
[157]傅斯年.怎样做白话文[A].中国新文学大系·建设理论集(影印本)[C].上海:上海文艺出版社,2003:223-226.
[158]鲁迅.二心集·关于翻译的通信[A],鲁迅全集,第四卷[M].北京:人民文学出版社,1981:382.
[159]鲁迅.二心集·“硬译”与“文学的阶级性”[A],鲁迅全集,第四卷[M].北京:人民文学出版社,1981:210.
[160]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:134.
[161]胡适.《尝试集》再版自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:154.
[162]王光明.现代汉诗的百年演变[M].石家庄:河北人民出版社,2003:81.
[163]杨治良.心理物理学[M].兰州:甘肃人民出版社,1988:124.
[164]王珂.诗歌文体学导论[M].哈尔滨:北方文艺出版社,2001:96-97.
[165]胡适.中国新文学大系?建设理论集?导言[A],中国新文学大系·建设理论集(影印本)[C].上海:上海文艺出版社,2003. 24
[166]闻一多.《女神》之地方色彩[A],唐诗杂论诗与批评[M].北京:三联书店,1999:134-135.
[167]施蛰存.《现代》杂忆[A],沙上的脚迹[M].沈阳:辽宁教育出版社,1995:35.
[168]梁实秋.新诗的格调及其他[A],杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:141.
[169]鲁迅.汉文学史纲要[A],鲁迅全集[M].北京:人民文学出版社,1981:344.
[170]黄遵宪.人境庐诗草?自序[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:69. [171]李昉.太平广记[M].北京:中华书局,1961:1324.
[172]郭绍虞.沧浪诗话校释[M].北京:人民文学出版社,1961:147.
[173]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[174]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):44.
[175]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):49.
[176]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):51.
[177]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):72.
[178]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):90.
[179]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):393-394.
[180]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):390.
[181]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):386.
[182]黄遵宪.致梁启超函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:441.
[183]俞明震.人境庐诗草?俞跋[A].黄遵宪.人境庐诗草笺注(下)[M].钱仲联,笺注.上海:上海古籍出版社,1981:1084.
[184]何藻祥.人境庐诗草?何跋[A].黄遵宪.人境庐诗草笺注(下)[M].钱仲联,笺注.上海:上海古籍出版社,1981:1085.
[185]梁启超.人境庐诗草?梁跋[A].黄遵宪.人境庐诗草笺注(下)[M].钱仲联,笺注.上海:上海古籍出版社,1981:1086.
[186]黄遵宪.人境庐诗草·自序[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:68.
[187]黄遵宪.致周朗山函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:291-292.
[188]林庚白.林庚白今诗选?凡例[A],黄遵宪.人境庐诗草笺注(下)[M].钱仲联,笺注.上海:上海古籍出版社,1981:1308.
[189] [法]伊夫?瓦岱.文学与现代性?前言[A],田庆生译.北京:北京大学出版社,2001:105.
[190] [法]伊夫?瓦岱.文学与现代性?前言[A],田庆生译.北京:北京大学出版社,2001:105.
[191]康林.《尝试集》的艺术史价值[J].文学评论,1990,(2).
[192]胡适.《尝试集》四版自序[A].胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998: 173.
[193]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):90.
[194]胡适.答经农(1916年9月15日日记) [A],胡适留学日记(下)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:414.
[195]印象派诗人的六条原理[A],胡适留学日记(下)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:445-446.
[196]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A].胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:141,145.
[197]康白情.新诗底我见[A],杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:33.
[198]梁启超.《晚清两大家诗钞》题辞[A].梁启超全集,第十七卷[M].北京:北京出版社,1999:4931.
[199]穆木天.谭诗——寄沫若的一封信[A]. ,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:100.
[200]闻一多.诗的格律[A].唐诗杂论诗与批评[M].北京:三联书店,1999:163-165.
[201]吕周聚,等.中国现代诗歌文体多维透视[M].济南:山东人民出版社,2009:207.
[202]朱光潜.诗论[M].上海:上海古籍出版社,2001:102.
[203] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓,等译,北京:三联书店,1988:65. [204]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):6-7.
[205]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):7.
[206]孙绍振.我国古典诗歌节奏的历史发展及其它[J].诗探索,1980,(1).
[207]林庚.关于新诗形式的问题和建议[A],新诗格律与语言的诗化[M].北京:经济日报出版社,2000.73.
[208]王力.汉语诗律学[M].上海:上海教育出版社,1979(新2版):75.
[209]陈本益.汉语诗歌节奏的特点——兼与英语诗歌节奏的特点比较[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2006,(1).
[211]康林.《尝试集》的艺术史价值[J],文学评论,1990,(2).
[209]朱光潜.诗论[M].上海:上海古籍出版社,2001:153.
[212]周寅宾.论古代诗歌的节奏[J].湖南师院学报(哲学社会科学版),1983,(4).
[213]梁启超.《晚清两大家诗钞》题辞[A].梁启超全集,第十七卷[M].北京:北京出版社,1999:4929-4931.
[214]胡适.送梅觐庄往哈佛大学三[A],胡适文集(1)[M].北京:人民文学出版社1998:125.
[215]胡适.赠朱经农[A],胡适文集(1)[M].北京:人民文学出版社,1998:151.
[216]胡适.纽约杂诗(续)——Tammany Hall[A],胡适留学日记(下)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:435.
[217]闻一多.《女神》之地方色彩[A],唐诗杂论诗与批评[M].北京:三联书店,1999: 135.
[218]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社1998:141-143.
[219]康白情.新诗底我见[A].杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:33.
[220]印象派诗人的六条原理[A],胡适留学日记(下)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:445-446.
[221]汪裕雄.意象探源[M].合肥:安徽教育出版社,1996:17.
[222]张少康,刘三富.中国文学理论批评发展史(下)[M].北京:北京大学出版社,1995:306-307.
[223]蒋寅.古典诗学的现代诠释[M].北京:中华书局,2003:20-21.
[224]蒋寅.古典诗学的现代诠释[M].北京:中华书局,2003:27.
[225]梁启超.饮冰室诗话?六十一[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5326-5327.
[226]梁启超.夏威夷游记[A],梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[227]陈独秀.驳康有为致总统总理书[J].新青年,2,2 (1916-10-1).
[228]汪裕雄.意象探源[M].合肥:安徽教育出版社,1996:151.
[229]黄遵宪.致周朗山函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:291-292.
[230]王韬.跋湫村诗集后[A],弢园文录外编,卷11[M].北京:中华书局,1959:326.
[231]吴晓.意象符合与情感空间——诗学新解[M].北京:中国社会科学出版社,1990:28-29.
[232] [美]鲁道夫?阿恩海姆.艺术与视知觉[M].滕守尧,等译.北京:中国社会科学出版社,1984:636.
[233]叶朗.现代美学体系[M].北京:北京大学出版社,1988:16.
[234] [瑞士]G.G.荣格.论分析心理学与诗的关系[A].叶舒宪:神话—原型批评[C].西安:陕西师范大学出版社,1987:101-102.
[235]郑振铎.新与旧[J],文选,136(1924-8-15).
[236]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:147.
[237]李怡.中国现代新诗与古典诗歌传统(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2008:82.
[238]闻一多.《女神》之地方色彩[A],唐诗杂论诗与批评[M].北京:三联书店,1999: 134.
[239]戴望舒.望舒诗论[A].杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:161-162.
[240]朱寿桐.论中国现代诗歌对古典意象的继承与改造[J].福建论坛?人文社会科学版,2001,(1).
[241]流沙河.十二象[M].北京:三联书店,1987:171-175.
[242]叶嘉莹.灵溪词说[M].上海:上海古籍出版社,1987:135.
[243]汪裕雄.意象探源[M].合肥:安徽教育出版社,1996:225-226.
[244] [美]勒内?韦勒克,奥斯汀?沃伦.文学理论(修订版)[M].刘象愚,等译.南京:江苏教育出版社,2005:211,212.
[245]邹进先.从意象营造到事态叙写——论杜诗叙事的审美形态与诗学意义[J].文学遗产,2006(5).
[246] [德]黑格尔.美学,第三卷(下册)[M].北京:商务印书馆,1981:193-194.
[247]蒋寅.古典诗学的现代诠释[M].北京:中华书局,2003:27.
[248]余成教.石园诗话[A],郭绍虞.清诗话续编(下)[C].上海:上海古籍出版社,1983:1750.
[249]傅东华.读《诗学》旁札[J].小说月报,16,3-5(1925, 3-5).王荣.中国现代叙事诗史[M].北京:中国社会科学出版社,2004:133.
[250]朱光潜.长篇诗在中国何以不发达[A],朱光潜全集(8)[M].合肥:安徽教育出版社,1993:352.
[251]闻一多.给吴景超、梁实秋的信(1923年3月17日)[A],闻一多选集(2)[M].成都:四川人民出版社,1990:261.
[252]陈平原.中国小说叙事模式的转变?附录二说“诗史”——兼论中国诗歌的叙事功能[A],陈平原小说史论集[M].石家庄:河北人民出版社,1997:574.
[253]章艳.汉文与诗歌的现代性,谢冕[A],吴思敬.字思维与中国现代诗学[C].天津:天津社会科学出版社,2002:122.
[254]鲁迅.二心集·关于翻译的通信,鲁迅全集(第4卷)[M].北京:人民文学出版社,1981:382.
[255]陈平原.中国小说叙事模式的转变?附录二说“诗史”——兼论中国诗歌的叙事功能[A],陈平原小说史论集[M].石家庄:河北人民出版社,1997:562.
[256]钱钟书.管锥编,第一册[M].北京:中华书局,1986:149.
[257]闻一多.《冬夜》评论[A],唐诗杂论诗与批评[M].北京:三联书店,1999:95.
[258]胡适.文学改良刍议[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:17-18.
[259]胡适.《尝试集》自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:118.
[260]自清.白采的诗[J].一般,1(2)(1926-10).王荣.中国现代叙事诗史[M].北京:中国社会科学出版社,2004:143.
[261]胡适.文学改良刍议[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:20-21.
[262]胡适.白话文学史(上卷)[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:70-71.
[263]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:355-356.
[264]胡适.什么是文学——答钱玄同[A].胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:165.
[265]胡适.《尝试集》再版自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:154
[266]吕周聚等.中国现代诗歌文体多维透视[M].济南:山东人民出版社,2009:144-145.
[267]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:357.
[268]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:134.
[269]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:144.
[270]流沙河.十二象[M].北京:三联书店,1987:110.
[271]叶嘉莹.灵溪词说[M].上海:上海古籍出版社,1987:135.
[272]杨宿珍.素朴的与激情的——诗经与楚辞[A],蔡英俊.意象的流变[C].台北:联经出版事业公司,1982:10.
[273]彭毅.屈原作品中隐喻与象征的探讨[A],杨宿珍.素朴的与激情的——诗经与楚辞.蔡英俊.意象的流变[C].台北:联经出版事业公司,1982:40.
[274]李怡.中国现代新诗与古典诗歌传统(增订版)[M].北京:北京大学出版社,2008:43-44.
[275] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓,等译.北京:三联书店,1988:162-163.
[276]高秀芹.“字思维”与现代诗歌语境[A],谢冕,吴思敬.字思维与中国现代诗学[C].天津:天津社会科学出版社,2002:141.
[277]章艳.汉文与诗歌的现代性[A].谢冕,吴思敬.字思维与中国现代诗学[C].天津:天津社会科学出版社,2002:122.
[278]胡适.乐观主义[A],胡适留学日记(上)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:145.
[279]胡适.尝试集·再版自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998: 154.
[280]胡适.自杀篇[A].胡适留学日记(上)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:242.
[281]胡适.一首白话诗引起的风波[A],胡适留学日记(下)[M].合肥:安徽教育出版社,1999:378.
[282]胡适.谈形式——八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:147.
[283]朱自清.诗与哲理[A],朱自清全集,第3卷[M].南京:江苏教育出版社,1988:333-334.
[284]俞平伯.社会上对于新诗的各种心理观[A],杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:26.
[285]周作人.扬鞭集?序[A],钟叔和.周作人文类编?本色[M].长沙:湖南文艺出版社,1998:741.
[286]江弱水.伪奥登风与非中国性:重估穆旦[J].外国文学评论,2002,(3).
[287]童庆炳.论文学文体[A],童庆炳谈文体创造[M].开封:河南大学出版社,1994:17.
[288] [美]马尔库塞:现代美学析疑.绿原译.北京:文化艺术出版社,1987:3.
[289]钱仲联.人境庐诗草笺注?前言[A],人境庐诗草笺注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[290] [瑞士]H.伍尔夫林.艺术风格学[M].潘耀昌译.沈阳:辽宁人民出版社,1987:9.
[291]梁启超.清代学术概论[A],梁启超全集,第十卷[M].北京:北京出版社,1999:3106.
[292] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓,等译.北京:三联书店,1988:65.
[293]萧功秦.从科举制度的废除看近代以来的文化断裂[J].战略与管理,1996,(4).
[294]黄遵宪.人境庐诗草自序[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局2005:68-69.
[295]梁启超.饮冰室文集?序[A],饮冰室文集点校[M].昆明:云南教育出版社,2001:1.
[296]梁启超.清议报一百册祝辞并论报馆之责任及本馆之经历[A].梁启超全集,第二卷[M].北京:北京出版社,1999:479.
[297]夏晓虹.晚清社会与文化[M].武汉:湖北教育出版社,2001:157.
[298]柏昭.服务政治,激情洋溢[A].中国近代文学论文集·诗文卷[C].北京:中国社会科学出版社,1984:575.
[299]陶东风.文体演变及其文化意味[M].昆明:云南人民出版社,1994:2.
[300]林语堂.中国人[M].郝志东,沈益洪译.上海:译林出版社,1994:222-223.
[301]朱湘.评徐君志摩的诗[A].中书集[M].北京:东方出版社,1995:191.
[302]朱光潜.诗论[M].上海:上海古籍出版社,200:153.
[303]胡适.《尝试集》自序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:127.
[304]胡适.谈新诗——八年来一件大事[A].胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:143-145.
[305]康白情.新诗底我见[A].杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:33.
[306]黄遵宪.致梁启超函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:432.
[307]黄遵宪.山歌题记[A].黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:275.
[308]狄葆贤.论文学上小说之位置[A],徐中玉.中国近代文学大系?文学理论集二[C].上海:上海书店,1995:339.
[309]鲁迅.且介亭杂文?门外文谈——一九三三年忆光绪朝末[A].鲁迅全集,第六卷[M].北京:人民文学出版社,1981:95.
[310]黄遵宪.山歌[A].黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:76-77,96.
[311]鲁迅.且介亭杂文?门外文谈——一九三三年忆光绪朝末[A].鲁迅全集,第六卷[M].北京:人民文学出版社,1981:95.
[312]刘半农.半农诗歌集评[M],北京:书目文献出版社,1984:113-115.
[313]梁启超.《蒙学报》、《演义报》合叙[A],梁启超全集,第一卷[M].北京:北京出版社,1999:131.
[314]梁启超.变法通议?论幼学[A].梁启超全集,第一卷[M].北京:北京出版社,1999:38.
[315]梁绍壬.两般秋雨庵随笔[M].上海:上海古籍出版社,1982:296-297.
[316]王力.中国格律诗的传统和现代格律诗的问题[J].文学评论,1959,(3).
[317]梁启超.饮冰室诗话?六十七[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5329.
[318]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:354-355.
[319]胡适.《吴歌甲集》序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:215-216.
[320]胡适.评新诗集[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:191.
[321]胡适.北京的平民文学[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:196.
[322]胡适.《吴歌甲集》序[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:215-216.
[323]刘半农.我之文学改良观[J].新青年,3,3(1917-5).
[324]刘半农.扬鞭集自序[A],刘半农诗选[M]。北京:人民文学出版社,1958:3.
[325]朱自清.真诗[A],新诗杂话[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:64.
[326]白曙.回忆导师鲁迅二三事[N].广西日报,1961-10-21.
[327]朱自清.真诗[A],新诗杂话[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:63.
[328]穆木天.《新诗歌》发刊词[J],新诗歌,创刊号(1933-2-11).
[329]鲁迅.汉文学史纲要[A],鲁迅全集,第九卷[M].北京:人民文学出版社,1981:343.
[330]朱自清.中国歌谣[M].上海:复旦大学出版社,2004:14.
[331]梁启超.饮冰室诗话?七十七[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5333.
[332]梁启超.饮冰室诗话?一八四[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5388.
[333] Winchester.文学评论之原理[A],朱谦之.中国音乐文学史[M].上海:上海人民出版社,2006:23.
[334] [日]松浦友久.中国诗歌原理[M].孙昌武,等译.沈阳:辽宁教育出版社,1990:289.
[335]葛晓音.初盛唐七言歌行的发展——兼论歌行的形成及其与七古的分野[J].文学遗167产,1997(5).
[336]梁启超.饮冰室诗话?二〇〇[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5402-5403.
[337]梁启超.饮冰室诗话?四十[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5314.
[338]黄遵宪.日本杂事诗?卷二一五五[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:53.
[339]黄遵宪.日本国志?礼俗志[A],黄遵宪全集(下) [M].北京:中华书局,2005:1462-1468.
[340]梁启超.饮冰室诗话?九十七[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5344.
[341]梁启超.饮冰室诗话?五十四[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5321.
[342]梁启超.饮冰室诗话?五十[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5318.
[343]梁启超.饮冰室诗话?一一九[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5355-5356.
[344]黄遵宪.致梁启超函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:438.
[345]梁启超.饮冰室诗话?五十四[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5321.
[346]梁启超.饮冰室诗话?九十七[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5344.
[347]梁启超.饮冰室诗话?一二〇[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5356.
[348]梁启超.饮冰室诗话?七十八[A],梁启超全集》第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5334.
[349]梁启超.饮冰室诗话?七十七[A],梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5333. [350龚喜平.近代“歌体诗”初探[J].西北师大学报(社会科学版),1985:(3). [351]梁启超.《晚清两大家诗钞》题辞[A],梁启超全集,第十七卷[M].北京:北京出版社,1999:4928.
[352]鲁迅.书信?341101致窦隐夫[A],鲁迅全集,第十二卷[M].北京:人民文学出版社,1981:556.
[353]刘东方.论中国现代“歌诗”[J],中国现代文学研究丛刊,2008,(4).
[354]许霆.旋转飞升的陀螺——百年中国现代诗体流变史论[M].北京:人民文学出版社,2006:38.
[355]胡小石.杜甫《北征》小笺[J].江海学刊,1962(4).
[356]朱自清.论“以文为诗”[A],朱自清全集(8)[M]南京:江苏教育出版社,1993:305-307.
[357]黄遵宪.人境庐诗草·自序[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:68-69.
[358]葛兆光.汉字的魔方——中国古典诗歌语言学札记[M].上海:复旦大学出版社,2008:217.
[359]黄遵宪.致周朗山函[A],黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:291-292.
[360]葛兆光.汉字的魔方——中国古典诗歌语言学札记[M].上海:复旦大学出版社,2008:198.
[361]钱钟书.谈艺录(修订本)[M].北京:中华书局,1984:29-30.
[362]吕叔湘.文言虚字[M].上海:上海教育出版社,1959:131.
[363]葛兆光.汉字的魔方——中国古典诗歌语言学札记[M].上海:复旦大学出版社,2008:162.
[364] [德]恩斯特·卡西尔.语言与神话[M].于晓,等译.北京:三联书店,1988:65.
[365]钱仲联.梦苕庵诗话[M].济南:齐鲁书社,1986:8.
[366]童庆炳.文体与文体的创造[M].昆明:云南人民出版社,1994:295-296.
[367]童庆炳.文体与文体的创造[M].昆明:云南人民出版社,1994:298
[368]方珊.前言:俄国形式主义一瞥[A],什克罗夫斯基等.俄国形式主义文论选[C].方珊,等译.北京:三联书店,1989.
[369]胡适.致陈独秀[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:16.
[370]胡适.谈新诗—八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:141-146.
[371]康白情.新诗底我见,杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:33.
[372]胡适.文学改良刍议, [A]胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:20.
[373]孙作云.论“现代派诗”[A],杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985:236.
[374]胡适.《尝试集》自序[A].胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:127.
[375]胡适.谈新诗—八年来一件大事[A],胡适文集(3)[M].北京:人民文学出版社,1998:134.
[376]质灵.论黄遵宪的新派诗[A],中国近代文学论文集?概论诗文卷[C].北京:中国社会科学出版社,1988:543.
[377]梁启超.夏威夷游记[A].梁启超全集,第四卷[M].北京:北京出版社,1999:1219.
[378]梁启超.饮冰室诗话?三十九[A].梁启超全集,第十八卷[M].北京:北京出版社,1999:5313.
[379]黄遵宪.致周朗山函[A].黄遵宪全集(上)[M].北京:中华书局,2005:291-292.
[380] [瑞士]皮亚杰.发生认识论[M].商务印书馆1990,53.
[381] [美] M.H.艾布拉姆斯.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].郦稚牛,等译.北京:北京大学出版社,1989:5-6.
[382]曹聚仁.文坛五十年[M].上海:东方出版中心,1997:83.
[383]梁实秋.新诗的格调及其他[A].杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上)[C].广州:花城出版社,1985.
[384]郭沫若.文学革命之回顾[A].文艺论集续集[M].北京:人民文学出版社,1979:83.
[385]郭沫若.沫若文集第12卷[M].北京:人民文学出版社,1959:536.
[386]胡适.四十自述[A],胡适文集(2)[M].北京:人民文学出版社,1998:414-416.
[387]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:352.
[388]胡适.五十年来中国之文学[A],胡适文集(4)[M].北京:人民文学出版社,1998:356-357.
[389]朱自清.中国新文学大系?诗歌导论[A],蔡元培等.中国新文学大系导论集[C].上海:上海书店影印,1982:349.
[390]汪晓云.人文科学发生学:意义、方法与问题[N].光明日报,2005-1-11.
1、新民丛报(1902-1907).
2、清议报全编.
3、新小说(1902-1905).
4、新青年.
5、徐中玉.中国近代文学大系?文学理论集.上海:上海书店,1994.
6、赵家璧.中国新文学大系(影印本).上海:上海文艺出版社.2003.
7、蔡元培等.中国新文学大系导论集.上海:上海书店影印.1982.
8、王夫之等.清诗话(全二册).上海:上海古籍出版社,1978.
9、黄遵宪.黄遵宪全集.北京:中华书局,2005.
10、黄遵宪.人境庐诗草笺注(上、中、下),钱仲联笺注.上海:上海古籍出版社,1981.
11、梁启超.梁启超全集.北京:北京出版社,1995.
12、丁文江,赵丰田.梁启超年谱长编.上海:上海人民出版社,2009.
13、康有为.康有为全集.北京:中国人民大学出版社,2007.
14、谭嗣同.谭嗣同全集(增订本).北京:中华书局,1981.
15、清末文字改革文集.北京:文字改革出版社,1958.
16、钱仲联.梦苕庵诗话.济南:齐鲁书社,1986.
17、广东丘逢甲研究会.丘逢甲集.长沙:岳麓书社,2001.
18、姚淦铭,王燕.王国维文集.北京:中国文史出版社,1997.
19、胡适.胡适文集.北京:人民文学出版社,1998.
20、胡适.胡适留学日记(上、下),合肥:安徽教育出版社,1999.
21、姜义华等.胡适学术文集?语言文字研究.北京:中华书局,1993
22、陈独秀.独秀文存.合肥:安徽人民出版社,1987.
23、鲁迅.鲁迅全集.北京:人民文学出版社,1981.
24、钟叔和.周作人文类编.长沙:湖南文艺出版社,1998.
25、郭沫若.郭沫若全集.北京:人民文学出版社,1986.
26、闻一多.闻一多论新诗.武汉:武汉大学出报社,1985.
27、闻一多.唐诗杂论诗与批评.北京:三联书店,1999.
28、朱自清.朱自清全集.南京:江苏教育出版社,1988.
29、朱光潜.诗论.上海:上海古籍出版社,2007.
30、王治心.中国基督教史纲.上海:上海古籍出版社,2004.
31、钟敬文.歌谣论集(影印本).上海:上海文艺出版社,1989.
32、陈子展.中国近代文学之变迁最近三十年中国文学史.上海:上海古籍出版社,2000.
33、钱基博.现代中国文学史.北京:中国人民大学出版社,2004.
34、刘纳.嬗变——辛亥革命时期至五四时期的中国文学.北京:中国社会科学出版社,1998.
35、中国社会科学院文学研究所《近代文学史料编写组》.近代文学史料.北京:中国社会科学出版社,1985.
36、中国近代文学论文集·概论卷.北京:中国社会科学出版社,1981.
37、郭延礼.中国近代文学发展史.济南:山东教育出版社,1991.
38、郭延礼.中国前现代文学的转型.济南:山东大学出版社,2005.
39、袁进.中国文学的近代变革.桂林:广西师范大学出版社,2006.
40、袁进.近代文学的突围.上海:上海人民出版社,2001.
41、陈建华.“革命”的现代性——中国革命话语考论.上海:上海古籍出版社,2000.
42、陈平原.中国现代学术之建立——以章太炎、胡适之为中心.北京:北京大学出版社,1998.
43、陈平原.陈平原小说史论集.石家庄:河北人民出版社,1997.
44、夏晓虹.晚清社会与文化.武汉:湖北教育出版社,2001.
45、夏晓虹.觉世与传世——梁启超的文学道路.北京:中华书局,2006.
46、夏晓虹等.文学语言与文章体式——从晚清到“五四”.合肥:安徽教育出版社,2006.
47、朱德发.世界化视野中的现代中国文学.济南:山东教育出版社,2003.
48、朱德发.贾振勇.现代中国文学史学.济南:山东大学出版社,2002.
49、连燕堂.梁启超与晚清文学革命.桂林:漓江出版社,1991.
50、张永芳.诗界革命与文学转型.北京:中国社会科学出版社,2004.
51、李继凯,史志谨.中国近代诗歌史论.长春:吉林教育出版社,1995.
52、栾梅健.二十世纪中国文学发生论.桂林:广西师范大学出版社,2006.
53、蒋寅.古典诗学的现代诠释.北京:中华书局,2003.
54、李孝悌.清末的下层社会启蒙运动:1901～1911.石家庄:河北教育出版社,2001.
55、汪晖.现代中国思想的兴起.北京:三联书店,2004.
56、吕进.文化转型与中国新诗.重庆:重庆出版社,2000.
57、谢冕,吴思敬.字思维与中国现代诗学.天津:天津社会科学院出版社,2002.
58、林庚.新诗格律与语言的诗化.北京:经济日报出版社,2000.
59、冯胜利.汉语的韵律、词法与句法.北京:北京大学出版社,1997.
60、王力.汉语诗律学,上海:上海教育出版社,1979.
61、王一川.中国现代性体验的发生.北京:北京师范大学出版社,2001.
62、王一川.汉语形象与现代性情结.北京:首都师范大学出版社,2001.
63、王德威.被压抑的现代性——晚清小说新论.北京:北京大学出版社,2005.
64、杨联芬.晚清至五四:中国文学现代性的发生.北京:北京大学出版社,2003.
65、葛兆光.中国思想史.上海:复旦大学出版社,2001.
66、舒芜等.近代文论选.北京:人民文学出版社,1999.
67、黄霖.近代文学批评史.上海:上海古籍出版社,1993.
68、叶维廉.中国诗学.北京:三联书店,1992.
69、高友工.美典:中国文学研究论集.北京:三联书店,2008.
70、流沙河.十二象.北京:三联书店,1987.
71、王珂.诗歌文体学导论.哈尔滨:北方文艺出版社,2001.
72、王珂.诗体学散论——中外诗体生成流变研究,上海:上海三联书店,2008.
73、骆寒超:20世纪新诗综论.上海:学林出版社,2001.
74、章亚昕.中国新诗史论.济南:山东教育出版社,2006.
75、陈旭光.中西诗学的会通.北京:北京大学出版社,2002.
76、旻乐.母语与写作.太原:山西教育出版社,1999.
77、张桃洲.现代汉语的诗性空间.北京:北京大学出版社,2005
78、穆木天.穆木天文学评论选集.北京:北京师范大学出版社,2000.
79、杨匡汉,刘福春.中国现代诗论(上、下).广州:花城出版社,1985.
80、叶舒宪:神话—原型批评.西安:陕西师范大学出版社,1987.
81、邓程.论新诗的出路.北京:中国社会科学出版社,2004.
82、孙玉石.中国现代诗歌艺术.北京:人民文学出版社,1992.
83、梁宗岱.梁宗岱批评文集.珠海:珠海出版社,1998.
84、郑敏.诗歌与哲学是近邻.北京:北京大学出版社,1999.
85、郑敏.结构-解构视角:语言·文化·评论.北京:清华大学出版社,1998.
86、朱竞.汉语的危机.北京:文化艺术出版社,2005.
87、龙泉明.中国新诗流变论.北京:人民文学出版社,1999.
88、龙泉明.中国新诗的现代性.武汉:武汉大学出版社,2005.
89、许霆.旋转飞升的陀螺——百年中国现代诗体流变史论,北京:人民文学出版社,2006.
90、陈思和.中国新文学整体观.上海:上海文艺出版社,2001.
91、罗振亚.中国新诗的历史与文化透视.哈尔滨:黑龙江教育出版社,2002.
92、蓝棣之.现代诗的情感与形式.北京:人民文学出版社,2002.
93、童庆炳.文体与文体的创造.昆明:云南人民出版社,1994.
94、陶东风.文体演变及其文化意味.昆明:云南人民出版社,1994.
95、王光明.面向新诗的问题.北京:学苑出版社,2002.
96、王光明.现代汉诗的百年演变.石家庄:河北人民出版社,2003.
97、袁可嘉.半个世纪的脚印.北京:人民文学出版社,1994.
98、吴思敬.诗学沉思录.沈阳:辽宁人民出版社,2001.
99、汪裕雄.意象探源.合肥:安徽教育出版社,1996.
100、汪耀进.意象批评.成都:四川文艺出版社,1989.
101、蔡英俊.意象的流变.台北:联经出版事业公司,1982.
102、吕周聚.现代中国文学沉思录.济南:齐鲁书社,2007.
103、吕周聚等.中国现代诗歌文体多维透视.济南:山东人民出版社,2009.
104、姜涛,“新诗集”和中国新诗的发生.北京:北京大学出版社,2005.
105、王泽龙.中国现代诗歌意象论.北京:中国社会科学出版社,2008.
106、王荣.中国现代叙事诗史.北京:中国社会科学出版社,2004.
107、陈爱中.中国现代新诗语言研究.北京:中国社会科学出版社,2007.
108、曹而云.白话文体与现代性.上海:三联书店,2006.
109、刘进才.语言运动与中国现代文学.北京:中华书局,2007.
200、吴晓峰.国语运动与文学革命.北京:中央编译出版社,2008.
201、吕进.中国现代诗体论.重庆:重庆出版社,2007.
202、吕进.新诗文体学.广州:花城出版社,1990.
203、祝宽.五四新诗史.西安:陕西师范大学出版社,1987.
204、王书婷.新诗节奏和意象的理论与实践.武汉:华中科技大学出版社,2007.
205、荣光启.现代汉诗的发生:晚清至“五四”.首都师范大学博士论文,未刊稿.
206、赖彧煌.晚清至五四诗歌的言说方式研究.首都师范大学博士论文,未刊稿.
207、刘冰冰.在古典与现代性之间——黄遵宪诗歌研究.山东大学博士论文,未刊稿.
208、张红军.共生与互动——对中国20世纪前期文学观念变革与语言变革关系的考察.山东大学博士论文,未刊稿.
209、颜同林.方言与中国现代新诗.四川大学博士论文,未刊稿.
210、杨站军.游移在激进与保守之间——诗界革命研究.上海大学博士论文,未刊稿.
211、[德]恩斯特·卡西尔.语言与神话.于晓等译.北京:三联书店,1988.
212、[俄]什克洛夫斯基等.俄国形式主义文论选,方珊等译,北京:三联书店,1989.
213、[意]翁贝尔托·埃科.符号学与语言哲学.王天清译.天津:百花文艺出版社,2006.
214、[美]勒内?韦勒克,奥斯汀?沃伦.文学理论.南京:江苏教育出版社,2005.
215、[美]苏珊?朗格.情感与形式.刘大基等译.北京:中国社会科学出版社,1986.
216、[美]哈罗德·布鲁姆.影响的焦虑——一种诗歌理论.徐文博译.南京:江苏教育出版社,2006.
217、[美]马尔库塞:现代美学析疑.绿原译.北京:文化艺术出版社,1987.
218、[美] H·M·卡伦.艺术与自由.张超金等译.北京:工人出版社,1989.
219、[美]大卫?宁.当代西方修辞学:批评模式与方法.常昌富等译.北京:中国社会科学出版社,1998.
220、[美]爱德华?萨丕尔.语言论——言语研究导论.陆卓元译,北京:商务印书馆,1985.
221、[英]特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学.瞿铁鹏译.上海:上海译文出版社,1987.
222、[法]皮埃尔·布迪厄.艺术的法则——文学场的生成和结构.刘晖译.北京:中央编译出版社,2001.
223、[法]米歇尔·福柯.词与物——人文科学考古学.莫伟民译.上海:三联书店,2001.
224、[法]雅克·德里达.书写与差异(上、下).张宁译.北京:三联书店,2001.
225、[法]雅克·德里达.论文字学.汪堂家译.上海:上海译文出版社,2005.
226、[法]罗兰·巴尔特.符号学原理.李幼蒸译.北京:中国人民大学出版社,2008.
227、[法]达维德·方丹.诗学——文学形式通论.陈静译.天津:天津人民出版社,2003.
228、[德]威廉·冯·洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响.姚小平译.北京:商务印书馆,2004.
229、[日]松浦友久.中国诗歌原理.孙昌武等译.沈阳:辽宁教育出版社,1990.
