摘要
新中国成立以来，城市总体规划一直是城市规划领域中非常重要的政策文件和技术文件，而且在相当长的一段时期内，甚至是唯一的城市规划实施管理依据。然而，改革开放以来，是中国的经济社会急剧变化发展最快的时期，也是城市规划实践活跃的时期。这个时期因为改革开放而引起的价值观转变，使得从国家经济制度到以此为基础的社会管理制度、包括城市规划制度，都发生了急剧和巨大的变化。这一因价值观转变而导致的城市规划实践变化，在中国城市规划历史上具有承前启后的意义。
1978年十一届三中全会是中国发展历史进程中的一个里程碑，邓小平提出改革开放的政策，是中国人在意识形态领域里的一场革命，价值体系被重新思考和构建。在城市规划的编制与实践领域也同样存在这样一个命题。
工业革命以前，城市规模和形态之间的关系是相对平衡的。工业革命开始以后，价值观体系和构成及其转变过程更加复杂，城市的平衡被彻底打破，产生了一系列的城市问题，城市的发展过程中出现了许多将城市视为效率的机器而偏离了建设城市基本价值观的现象，迫使人们对由自己的经济活动而制造出来的城市进行全面的思考。其中也包括规划师不断思考和探索更加公平和有效的城市规划方法。
然而，尽管规划师和规划制度都因为专业教育而建立起了一种理想的价值观，并在此指导下建立起多种理想的规划蓝图和目标，不过种种研究却已经表明，城市规划制度，只是社会制度的一部分，城市规划实践，也只是城市建设实践中的一部分，现实中规划师也只是所有社会成员中的一个群体而已，因此，规划师职业应该具有的价值观，在现实中往往因为社会角色的多重性并且受其他多种价值观及其变化影响而有所改变。
在改革开放的三十多年里，由于价值观转变，我们国家颁布了城市规划法，经济制度由计划经济体制迈向了社会主义市场经济体制。
同样，在这个价值观转变过程中，广州成为了第一批国家历史文化名城之一，有了经国务院批复的城市总体规划，有了城市规划管理的政府规章以及后来的城市规划地方法规，广州率先编制了全国第一个战略规划，地铁的开通使广州人的出行方式有了革命性的改变。
在改革开放所引起的价值观转变中，广州不仅是最早实践的大城市之一，在经济社会发展过程中作了许多具有超前探索性意义的贡献，相应地，在城市规划领域上也开展了许多与之相适应的实践，既有主动适应并促进城市空间有序拓展的成功，也有被动受制于快速发展经济思潮下的失败，因而为中国城市规划的理论和实践研究提供了一个具有代表性的案例。
全文试图用理论与实践相结合的方法，在全面认识城市规划在引导城市发展过程中所处的地位、作用和对城市总体规划实施检讨的基础上，以价值观为核心，以城市规划实践和城市建设的历史为线索，从对制度性的原因入手，通过规划立法、规划编制、规划管理和实施等四个方面，对这段时期广州不同阶段城市规划实践和城市形态的演进过程进行讨论和分析，划分出各阶段的特点及主要的动力要素和内在原因，揭示经济社会高速发展期城市发展的现实与城市总体规划的理想之间存在差异的内在原因。探索和揭示社会主义市场经济体制下城市总体规划的法律地位、实施机制和作用、内容以及与其他法定规划之间的关系。从而展示出城市规划作为社会制度的一部分，和政府、市场及社会之间所产生关系的必然性。
全文分为五章。
第一章为绪论部分，主要内容为对国内外城市规划特别是城市总体规划的理论进行综述，并结合价值的视角提出选题的意义、研究方法、技术路线。第二章首先回顾了1949-1978年历史阶段广州城市规划的编制和实践情况，在此基础上，研究了1978-1988年之间城市规划制度的恢复和启动时期城市规划的实践，重点讨论了一元价值观体系下城市总体规划的编制和基于改革开放的实验性实践案例，讨论了广州城市规划从立法、规划编制和机构改革、规划实施等各方面的实践，以及城市规划制度试图对城市建设影响的关系，归纳出规划制度变革启动期的特征。第三章研究了1989-1997年在国家从法律层面对多元价值存在的承认开始、市场经济体制建设过程的早期，由于市场力对效率的追求没有得到有效规范，城市规划制度建设相对于高速经济发展和快速城市化的滞后和偏离，尽管地方城市在规划实践中积极探索规划内容对市场经济的适应，但在客观上还是形成了城市规划与经济社会发展的冲突，带来了城市规划实践的种种问题。第四章研究了1998-2010年广州市政府对城市发展的理念进行了新的理性思考下，重新强调了政府对市场的主导和影响的决定性地位，城市规划制度上也进行了梳理并强化了规划编制的工作。重点讨论了城市行政区划的调整和城市空间的拓展，对城市规划制度变革的新探索及战略规划编制，城市政府依据战略规划和基础产业政策有序推进城市经济社会发展的过程。讨论了国家一系列新的城市规划制度设计下，广州逐步引入城市规划与社会对话的机制，开展了针对面向社会和公众参与的科学规划、依法规划和阳光规划探索，并将公众参与纳入法制建设的范畴。第五章进行了理论性的总结，指出目前中国仍然是一元价值观为主导的社会管理模式和多元价值观社会现实共存、政策和法律管治共存的格局，改革开放以来城市规划实践经历了一个公平——效率——公平的螺旋式发展过程。提出了在此格局下城市规划制度中依然没有解决的对市场经济体制适应的存在问题和需继续研究的方向。
论文的创新点：
第一个创新点是方法上以价值观为研究基础，分析了广州改革开放30多年来城市规划实践和国家价值观转变的关系。研究城市规划多会关注其自身应有的价值观，同时也会关注其在城市发展动力的相互影响及作用过程中某个方面的实际情形及结果，但是基于价值观和价值观的转变系统研究一个具体城市的城市规划实践，是一种方法上的尝试和创新。应用这种方法可以更清楚和客观地判断城市规划实践中成功与失败的根本原因。
本文内容上有两个创新点。第一个是目前研究城市规划实践的成果已经很多，涉及城市规划系统的各个方面。但既有成果多从城市规划系统中的某个方面研究和讨论居多，将城市规划系统各部分有机地联系起来综合研究和讨论并判断城市规划的有效性尚没有。本文依据城市规划实践涉及的要素建立起相关的制度关系并以此作为城市规划实践评价体系，并提出“价值性工具”和“工具价值性”概念，是一种内容上的新尝试。
内容上第二个创新点是以一个城市为案例，纵向剖析研究其城市规划实践的发展及演变过程，并依据其价值观表达的特点进行了基本的断代，归纳出不同时期城市规划实践的主要特征，是另一个内容上新的尝试。
Since the founding of the People’s Republic of China in1949, urban master plan has beenthe major policy document and technical document in the urban planning field. And for aconsiderably long period of time, urban master plan has been the solo administration groundfor the implementation of urban planning framework. The introduction of reform and openingup policies has brought about profound social and economic transformation in China, and thisperiod of time also witnessed fundamental changes in the urban planning field. Due to thechange of personal value triggered by the reform and opening up, transforming changes havetaken place in the national economic system, social management system based on nationaleconomic system, as well as the urban planning system. It is therefore significant to observethe changes of practice in urban planning, as these changes serve as a link between past andfuture in the urban planning history in China.
The Third Plenary Session of the11th Central Committee of the Chinese CommunistParty in1978marked a major milestone on China’s historic development. Deng Xiaoping firstproposed reform and opening policies at the meeting, welcoming an ensuing
Prior to the industrial revolution, the relationship between urban size and urbanmorphology was a relatively balanced one. However, due to the profound changes takingplace after the industrial revolution, in particular the change of personal value, the oncebalanced urban development was lost completely, resulting in a series of urban problems.People came to cities to seek greater economic benefits, assuming that cities would functionefficiently to help urban dweller realize their financial goals in a fastest possible way. Whensuch money-driven ideology and practices went to the extreme, the basic urban values weregradually altered and people were forced to re-think the role of cities and their core values.Urban planners started to make urban planning in a more efficient and fair manner.
Despite the hard efforts being made by urban planners to make urban planning, such asambitious urban development blueprints and objectives, based on an ideal value system withfocus on environmental friendliness, equity and efficiency, numerous research findings haveproved that urban planning mechanism was only an integral part of social system. Urbanplanning practices account for a small proportion of the entire urbanization practices, and urban planners are mere members of society. In other words, the value systems of urbanplanners are subject to change because of the multiplicity of their social roles and theinfluence by other value systems.
In the past30years after the introduction of reform and opening up policies and due tothe change of personal value, China introduced the urban planning law, and the plannedeconomic system was replaced by the socialist market economic system.
Amid such transformation of value system, Guangzhou became one of the first-batchstate-level famous Chinese historical and cultural cities. Guangzhou urban master plan, thevery first in China, was approved by the State Council. Guangzhou set up governmentregulation and local laws on urban planning, as well as China’s first overall urbandevelopment strategy planning. The metro networks also brought about revolutionary changesto Guangzhou residents’ daily transportation mode.
As one of China’s few cities to embrace the transformation of value systems, Guangzhouhas made numerous forward-looking explorations in its social and economic development. Inparticular Guangzhou has made corresponding adjustments in the urban planning field. Therewere many successful cases on urban spatial expansion, as well as costly failures arising fromhigh expectation to generate rapid economic growth. The study of urban planning practices ofGuangzhou, therefore, is important and insightful to gain a better understanding of urbanplanning in China.
By adopting the method of combining the theory with practice, this paper fullyinvestigates the roles and functions of urban planning on the urbanization with focus on valuesystems. By analyzing the urban planning practices at different period of time in Guangzhou,the urbanization history, as well as the dynamic factors and immanent cause for such practices,this paper attempts to study the urban planning regulation, plan making, urban planningadministration and actual implementation from an institutional reasoning viewpoint. Thepurpose of the paper is to reveal the internal relations between the reality of rapid social andeconomic development and the urban master planning ideal. This paper also studies the legalstatus of urban master planning, implementation mechanism and interactive relationship withother statutory planning systems under the socialist market economic system, so as todemonstrate the role of urban planning as a part of the social system and the inevitability of strong connection among government, market and society.
This paper has five chapters.
Chapter One is the introduction to the theoretical study of urban planning in China andthe rest of the world, highlighting the significance of this paper, research methodology andtechnology roadmap. Chapter Two first reveals the urban planning history in Guangzhoubetween1949and1978, with focus on the urban master plan preparation and experimentalmeasures taken to accelerate reform and opening up under the unitary value system. Duringthis period of time, many practical activities, such as urban planning legislation, urbanplanning preparation, institutional reform and urban planning implementation, wereintroduced. This chapter tries to understand the relationship between urban planningmechanism and urbanization progress, so as to sum up the main features prior to the urbanplanning reform. Chapter Three mainly study the urban planning practices during1989and1997. During this period of time—an early stage of market economic system—China startedto recognize plural value system from the legal dimension. There was no effective regulationon market forces for the pursuing of greater economic benefit, and naturally the urbanplanning institutional improvement was lagging behind the rapid economic development andurbanization. Despite Guangzhou’s hard efforts to improve its urban planning system to meetthe needs of market economic system, there were constant and increasing conflicts betweenurban planning and the social and economic development in Guangzhou. Chapter Four coversthe urban planning in Guangzhou between1998and2010. During this period of time,Guangzhou municipal government had a clear thinking on urban planning, re-emphasizing thegovernment’s leading role on market force regulation, and many efforts were made toimprove the urban planning system and urban planning preparation. Guangzhou wasconfronted with many challenging tasks, such as adjustment of administrative districts and theneeds for urban spatial expansion. In line with the strategic planning and its planned basicindustrial development policies, Guangzhou government steadily advanced its economic andsocial development. With supports from the central government, in particular the introductionof new urban planning systems, Guangzhou took an innovative approach to engage thegeneral public on its urban planning, through dialogue and public consultation on the urbanplanning preparation. Chapter Five is a theoretical conclusion. The author suggests that unitary value system still dominates the current social management model in China, but pluralvalues are well accepted in society. The co-existence of different value systems is likely tolinger for a long time. And there is a kind of spiral development of urban planning betweenequity and economic efficiency. This chapter also pinpoints the existing urban planningproblems that fail to address the needs of market economy, as well as key issues worth furtherresearch and investigation.
引文
[1] Alan. A Altshuler. The city planning process: A political analysis. CornellUniversity Press,1965.
[2] A. Faludi. A Decision-centered View of Environmental Planning. Pergamon:Oxford,1987.
[3] Anthony Sutcliffe, The history of urban and regional planning: An annotatedbibliography[J]. Facts on File (New York).1981.
[4] Arnstein，Sherry R. A Ladder of Citizen Participation [J]. JAIP，1969(4):216—224.
[5] B J Heraud.The New Towns and London's Housing Problem.Urban Studies,1966.3
[6] Bardhan,. P, Symposium on the State and Economic Development. Journal ofeconomic Perspectives,4(3),1990
[7] Barry Cullingworth, British Planning:50years of urban and regional PolicyLondon; New Brunswick, NJ: Athlone Press,1999.
[8] Barry Cullingworth. Town and Country Planning in the UK[M]. NewYork:Routledge,1997
[9] Brian McLaughlin. Urban and Regional planning：A System Approach. Faber andFaber.1969.
[10] C. Paris (ed). Critical Reading in Planning Theory. Pegrmana,1982
[11] Calkins H W,1979,"The planning monitor: an accountability theory ofplan evaluation" Environment and Planning A11(7)745–758.
[12] Charles E. Lindblom.The Science of "Muddling Through".PublicAdministration Review,Vol.19, No.2(Spring,1959), pp.79-88.
[13] C.D.harris&E. L. Ullman. The nature of cities. Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science Vol.242, Building the Future City (Nov.,1945), pp.7-17.
[14] DF Abell, JS Hammond. Strategic marketing planning. Problems andAnalytical Approaches. New York,1979.
[15] Dvaid.L.Gallies, An American Perspective On UK Planning, in BarryCullingworth (ed.), British Planning:50years of urban and regional Poliey.London:NewBunrs-wick,NJ:Ahtlone Perss,1999.
[16] David Harvey, Social Justice and the City, John Hopkins University Press,1975
[17] Deepak Lal, India and China: Contrasts in Economic Liberalization? WorldDevelopment, Vol.23, No.9, pp.1475-1494,1995.
[18] E Howard. Tomorrow: A Peaceful Path to Real Reform, London,1898
[19] ErikBraun.Ubran Competitiveness, Marketing and the need of organizingcapacity.Urban Studies.Edinbugrh, May1999.
[20] E. W. Burgess. The interdependence of sociology and social work. Journalof Social Forces,1923.
[21] Friedman J.1987. Planning in the Public Domain: Form Knowledge to Action.Princeton, NJ: Princeton Press
[22] H.Barton. Sustainable Settlements：A Guide for planners，Designers andDevelopers. University of the West of England,1995.
[23] H. C. Hightower. Planning theory in contemporary professional education.Journal of the American Institute of Planners Volume35, Issue5,1969
[24] H Mintzberg. Rise and fall of strategic planning. Harvard businessreview,1994
[25] H. Hoyt. The structure and growth of residential neighborhoods inAmerican cities.1939.
[26] I. Bracken. Urban planning Methods: Research and policy Analysis.UrbanPlannning and Policy Making.1981.
[27] J Rawls. Theory of justice. Cambridge, MA: Belknap,1999.
[28] JE Kelley. Critical-path planning and scheduling: Mathematical basis.Operations research, Volume9Issue3, May-June,1961.
[29] Jin Wang. The economic impact of Special Economic Zones: Evidence fromChinese municipalities. Journal of Development Economics101(2013)133–147.
[30] John Forester. Planning in the Face of Power. Journal of the AmericanPlanning Association Volume48, Issue1,1982.
[31] John Friedman. Planning in The public Domain: Form knowledge toAction.1987
[32] John R. Logan,Harvey Luskin Molotch. Urban fortunes: the politicaleconomy of place[M]. University of California Press,1987.
[33] Laurian L, Day M, Berke P, et al. What drives plan implementation? Plans,planning agencies and developers. Journal of Environmental Planning andManagement.2004,47(4):555-577.
[34] Lewis Keeble. Principles and Practice of Town and Country Planning.Estates Gazette (London),1969.
[35] Lewis Mumford, The City in History New York: Harcourt Brace&World,1961
[36] Li Tian, Tiyan Shen.Evaluation of plan implementation in thetransitional China: A case of Guangzhou city master plan[J].Cities,28(2011)11–27
[37] Manuel Castells. The Urban Question: A Maxist Approach. MIT Press,1977.
[38] Manuel Castells. City Class and Power. Macmillan (London),1978.
[39] M. Breheny. Sustainable Development and Urban Form. European researchin regional science1992, volume2
[40] P. Donleavy. Urban Political analysis: The polities of collectiveconsumption. Macmillan (London),1980.
[41] Patsy Healey. Collaborative planning: shaping places In FragmentedSocieties. London: Macmillan Press,1997.
[42] Patrick Geddes, Cities in Evolution. New York: Howard Fertig,1968
[43] Paul Davidoff, Advocacy and Pluralism in Planning. Journal of theAmerican Institute of Planners, Volume31, Issue4,1965
[44] Peter Hall, Urban and Regional Planning. London: New York: Routledge,2002
[45] P. Donleavy. Urban political analysis: The politics of collectiveconsumption. Macmillan (London).1980.
[46] R Alterman, M Hill. Implementation of urban land use plans. Journal ofthe American Institute of Planners,1978.
[47] Reade,E.,1987,转引自Hobbs,P., The economic determinants of post-warBritish town planning, Planning in Progress, December, Pergamon,1992,p.195
[48] R. Erhman. Planning： Clearer strategies and Environmental controls.Centre for Policy Studies,1988
[49] Richard B Peiser，Alain C Chang.Is It Possible to Build FinanciallySuccessful New Towns？The Milton Keynes Experience.Urban Studies,1999.10.
[50] RO Mason. A dialectical approach to strategic planning. ManagementScience, Volume15Issue8, April1969.
[51] Roger Bites.New towns for the Great Society：a case study in politicsand planning.Planning Perspectives,1998.2
[52] Stone C.. Regime Politics:Governing Atlanta,1946-1988[M]. UniversityPress of Kamas,1989.
[53] Susan S.Fainstein and Scott Campbell(ed.). Readings in Urban Theory.Cambridge, Mass, USA: Blackwell Publishers,1996
[54] Talen E. Do plans get implemented? A review of evaluation in planning.Journal of Planning Literature,1996,10(3):248-259.
[55] W Christaller. Central Places in Southern Germany,1933. Translation intoEnglish by Carlisle W. Baskin in1966. Prentic-Hall.
[56] WF Van Riet, J Cooks. An ecological planning model. EnvironmentalManagement, May/June1990, Volume14, Issue3, pp339-348.
[57]百度百科.大学城.http://baike.baidu.com/link?url=x4XeEtLa2pE0ppZPCYR3han8hxob6AUnM1m2P6xuZcvV7QuNOOjtcP3qLX2ukhUf
[58]百度百科.可持续发展. http://baike.baidu.com/view/18480.htm
[59]百度文库.什么叫CBD.http://wenku.baidu.c
[60]百度百科.事业单位.http://baike.baidu.com/link?url=jX48VZ-4-HOekGo7-PKuxVNznmqsIFEZCH5BkQyk7AsvqeQ5zcckgWsVRoiffq93
[61]曹昌智.我国历史文化名城保护的若干理论问题[C].2012城市发展与规划大会论文集,2012.
[62]曹珊.城市规划实施的博弈分析及立法建议[J].规划师，2007，23(5)：43-45.
[63]陈秉钊.变革年代多变的城市总体规划剖析和对策[J].城市规划，2002，26（2）：49-51.
[64]陈锋.转型时期的城市规划与城市规划的转型[J].城市规划,2004(8):9-19.
[65]陈舒一郎.城市规划实施的生态安全评价及空间调控[D].重庆大学，2011.
[66]陈硕.分税制改革、地方财政自主权与公共品供给[J].经济学(季刊)，2010（4）：1427-1446.
[67]陈益升.经济技术开发区在中国的发展[J].科技管理研究，2006（6）：1-4.
[68]陈振明.市场失灵与政府失败：公共选择理论对政府与市场关系的思考及其启示[J].厦门大学学报(哲社版)，1996（2）：1-7.
[69]成媛媛.德国城市规划体系及规划中的公众参与[J].江苏城市规划，2006,141（8），45-47.
[70]城市、镇控制性详细规划编制审批办法，2011.
[71]城市规划编制办法，2006.
[72]城市规划法，1990.
[73]城市规划条例，1984.
[74]城乡规划法,2008.
[75]广州市城市规划编制研究中心.城市总体规划实施评价研究报告（最终成果）[R].2007.
[76]崔文志，高山，王报换.关于构建“一元主导、多元共生”价值观体系的若干思考.北京印刷学院学报，2006,14（4）：71-74.
[77]崔文志，王报换，高山.试论价值观的建构及其修养[J].北京印刷学院学报，2006（6）：40-43.
[78]戴逢，段险峰.城市总体发展战略规划的前前后后——关于广州战略规划的提出与思考[J].城市规划，2003（1）：24-27.
[79]戴逢，梁勤.城市控制性规划的方法与实践——以广州赤岗新区控制性规划为例[J].建筑学报，1990（2）：33-39.
[80]戴逢.广州市城市规划与当前规划工作必须重视的几个问题[R].广州：广州规划55周年，1995.
[81]丁成日，宋彦，黄艳.市场经济体系下城市总体规划的理论基础—规模和空间形态[J].城市规划，2004，28（11）：71-77.
[82]方仁林.广州天河地区规划构思[J].城市规划，1986（1）：43-47.
[83]费潇.城市总体规划实施评价研究[D].浙江大学,2006.
[84]房国坤，王咏，姚士谋.快速城市化时期城市形态及其动力机制研究[J].人文地理，2009（2）：40-43.
[85]房艳.新时期城市总体规划编制技术路线的探讨[J].城市规划，2005,29（7）：14-16.
[86]谷延方.重评圈地运动与英国城市化[J].天津师范大学学报(社会科学版)，2008（4）：35-39.
[87]顾朝林.城市化的本质与推进新型城市化道路[R].广州：广州市城市规划勘测设计研究院，2013.
[88]顾翠红，魏清泉.英国地方发展框架的监测机制及其借鉴意义[J].国外城市规划，2006,21（3）：15-20.
[89]顾文悦.武汉历史文化名城保护规划实施评估[D].华中科技大学，2012.
[90]广州市城市规划发展回顾（1949-2005）.2006，广州，广东科技出版社.
[91]广州市城市规划管理办法,1987.
[92]广州市城市规划条例，1997.
[93]广州市地方志编纂委员会.广州政府决策志[N].广州市志（1991-2000），2011.
[94]国防大学邓小平理论和“三个代表”重要思想研究中心.改革开放是一场新的伟大革命[N].解放军报（第六版），2007.12.27.
[95]国家建设委员会.城市规划编制审批暂行办法.1980.
[96]国务院.国务院批转全国城市规划工作会议纪要，1980.
[97]郭志刚.新时期城市总体规划编制研究[D].天津大学，2005.
[98]郭炎.广州天河城市中心区演进与开发体制研究[D].中山大学，2009.
[99]何全荣.北京卫星城镇职能分工的探讨[J].城市问题，1997（5）：18-20
[100]何忠杰.市场经济条件下,城市规划“蓝图”模式向“控制”模式转变初探[J].规划师,1997(2):63-64.
[101]侯全华.小城镇规划后评价理论与方法初探[D].长安大学,2006.
[102]胡细银.英国城市发展的理论与实践及对深圳的借鉴[M].北京:北京大学出版社,2004.
[103]黄郴.历史教学中比较法的妙用[J].新课程（教育艺术），2012.
[104]黄鹭新，谢鹏飞，荆锋.中国城市规划三十年（1978-2008）纵览[J].国际城市规划，2009,24（1）：1-8.
[105]黄少安，谢东水.圈地运动的历史进步性及其经济学解释[J].当代财经，2010(12):11-17.
[106]黄胜利，宁越敏.国外新城建设及启示[J].现代城市研究，2003（4）：12-17.
[107]霍华德.明日的田园城市[M].金经元译.商务印书馆有限公司，2010.
[108]蒋伶.南京总体规划实施回顾评价实践[C].城市规划面对面——2005城市规划年会论文集（上）,2005.
[109]姜守明.刍议都铎时代的圈地运动[J].湘潭师范学院学报(社会科学版)，2000（1）：60-64.
[110]蒋峻涛.规划为什么有时不好用—削弱城市规划实效的原因分析[J].规划师，2007，23（1）：5-8.
[111]郎朗;岂野.城市总体规划修编的评估体系[C].生态文明视角下的城乡规划——2008中国城市规划年会论文集,2008.
[112]冷红，郭士元.系统动力学方法在城市总体规划中的应用[J].哈尔滨建筑大学学报，2001,34（3）：100-104.
[113]李兵弟、汪志明.对城市总体规划修编问题的探讨[J].城市规划，1996（4）：9-13.
[114]李东泉.北京城市规划与城市发展研究（1949－2004），2006.
[115]李凤禹.《物权法》实施后对城市规划设计的反思[J].北京规划建设,2008(1):58-60.
[116]李红卫.广州市政府城市土地经营状况的分析与思考[J].城市规划汇刊，2002（3）：37-40.
[117]李红卫.城市土地使用与管理——以广州为例的研究[M].广东人民出版社，2002.
[118]李梅,孙旭阳.西方理性规划的发展脉络及其对我国的影响[J].山西建筑，2008，34（18）：60-61.
[119]李强、张鲸、杨开忠，理性的综合城市规划模式在西方的百年历程[J].城市规划汇刊，2003（6）：76-81.
[120]李庆中.试谈比较法在历史教学中的运用[J].四川科技报，2010.04.30.
[121]李文.我国在计划经济时期对农村公有制实现形式的探索——以下放基本核算单位和建立健全农业生产责任制为中心[J].广东社会科学，2011（4）：5-16.
[122]李文.十一届三中全会前后农村经济体制改革的历程及基本经验总结[J].毛泽东邓小平理论研究,2011（7）：43-48.
[123]李欣.德国城市规划体系对我国城市建设的启示[J].山西建筑，2001,37（7）：19-21.
[124]李勇.中国城市建设管理发展研究[D].东北师范大学.2007.
[125]梁艳菊，鲁小莉，高玉敏.我国农村经济体制改革的发展趋势分析[J].特区经济，2010（5）：175-176.
[126]林观众.公共管理视角下控制性详细规划的适应性思考：以温州市为例[J].规划师，2007（4）：71-74.
[127]林立伟，沈山.我国城市规划评估研究进展与展望[J].上海城市规划，2009,89（6）：14-17.
[128]林立伟，沈山，江国逊.中国城市规划实施评估研究进展[J].规划师，2010（3）：14-18.
[129]林树森.城市增长与城市发展[J].城市规划,2011（11）：11-18.
[130]林树森.广州城记[M].广东省出版集团、广东人民出版社，2013.
[131]林树森.由城市增长提升到城市发展——规划的使命与转型[J].城乡建设,2012(6):6-13.
[132]刘堃，李贵才,尹小玲,徐丽.走向多维弹性:深圳市弹性规划演进脉络研究[J].城市规划学刊,2012（1）：63-70.
[133]刘玲玲.高职大学生职业价值观调查研究[D].长春工业大学，2012.
[134]刘名瑞，黄鼎曦.从拓展到优化与提升——广州“中调”战略内涵解读[J].城市，2011（08）：13-18.
[135]刘奇志，宋中英，商渝.城乡规划法下控制性详细规划的探索与实践：以武汉为例[J].城市规划，2009（8）：63-69
[136]刘盛和.城市土地利用扩展的空间模式与动力机制[J].地理科学进展，2002（1）：43-50.
[137]柳意云,闫小培.转型时期城市总体规划的思考[J].城市规划，2004,28（11）：35-41.
[138]龙瀛，韩昊英，谷一桢等.城市规划实施的时空动态评价[J].地理科学进展，2011,30（8）:967-977.
[139]吕传廷，魏凌波、黎云.城市规划实施保障机制研究[C].2008中国城市规划年会论文集，2008:1-10.
[140]吕晓蓓,伍炜.城市规划实施评价机制初探[J].城市规划,2006(11):41-45.
[141]马克思恩格斯全集（第19卷）[M].北京：人民出版社,1979.第406页.
[142]马克思恩格斯全集（第37卷）[M].北京：人民出版社,1979.第443页.
[143]马俊峰.21世纪中国新价值观的建设与展望[J].天津社会科学，2001（l）.第13页.
[144]欧阳鹏.公共政策视角下城市规划评估模式与方法初探[J].城市规划,2008,32(12):22-28.
[145]潘安，彭高峰，陈勇，姜莉.全面实施战略规划促进广州城市新发展[J].城市规划，2004，28（2）：25-28.
[146]彭昕.广州现代城市规划发展及其范型的历史研究[D].武汉理工大学，2006.
[147]彭真怀.新型城镇化虚实[J].中国经济报告,2013(4):80-82.
[148]蒲向军.城市总体规划实施研究[D].武汉大学,2005.
[149]仇保兴.城市经营、管制和城市规划的变革[J].城市规划，2004，28（2）：8-22.
[150]仇保兴.卫星城规划建设若干要点—以北京卫星城市规划为例[J].城市规划，2006（3）：9-12.
[151]邱鹏飞，雍国伟，陈红丽，何静，郝思特，绍尔.德国城市土地利用总体规划体系及其特点——以柏林市土地利用总体规划为例[J].西南农业学报，2003（16）：77-79.
[152]邱鹏飞，雍国伟，陈红丽，郝思特，绍尔.柏林土地规划政策目标与动态修编[J].中国土地，2003（8）：43-46.
[153]邱鹏飞，雍国伟，郝思特，绍尔.德国柏林市土地利用总体规划政策与目标及动态修编[J].广东土地科学，2003（6）：32-36.
[154]邱鹏飞，雍国伟，郝思特，绍尔.德国土地利用规划中的两阶段公众参与[C].21世纪中国土地科学与经济社会发展——中国土地学会2003年学术年会论文集，2003.
[155]邱跃.北京中心城控规动态维护的实践与探索[J].城市规划，2009（5）：22-29.
[156]任致远.论我国城市总体规划的历史使命——兼议21世纪初城市总体规划的改革[J].规划师，2000（4）：84-88.
[157]荣西武.小城镇规划编制与实施评价体系研究[D].河北农业大学,2005.
[158]邵波.城乡融合性的空间规划——兼论我国城市总体规划的变革和发展[J].城市规划汇刊，1995（1）：45-49.
[159]上海城市规划演进，上海市城市规划设计研究院，2007.
[160]沈德熙.对城市总体规划编制的思考[J].城市规划汇刊，1999（5）：22-25.
[161]沈爽婷.乌海市空间演变的作用机制与规划调控方向的实证研究[D].西安建筑科技大学，2010.
[162]石安海.锐意改革:探索城市规划管理科学化现代化道路55周年回顾.2004.
[163]石崧.城市空间结构演变的动力机制分析[J].城市规划汇刊,2004(1):50-53.
[164]施卫良.对北京城市总体规划实施的几点思考[J].北京规划建设,2012(1):6-8.
[165]施卫良.控制性详细规划_法规、政策、技术和管理——2011中国城市规划年会控制性详细规划专题会议学术观点综述.城市规划，2011（11）：59-80.
[166]石楠.试论城市规划中的公共利益[J].城市规划，2004,28（6）:20-31.
[167]苏腾.“控规调整”的再认识——北京“控规调整”的解析和建议[J].北京规划建设，2007（6）：83-85.
[168]孙萍.制度变迁对江南小城镇空间结构的影响[D].华东师范大学，2009.
[169]孙施文，邓永成.城市规划作用的研究[J].城市规划汇刊，1995（5）:15-20.
[170]孙施文，邓永成.上海城市规划作用研究[J].城市规划汇刊,1997（2）：31-39+65.
[171]孙施文，周宇.城市规划实施评价的理论与方法[J].城市规划汇刊，2003,144（2）：14-27.
[172]孙施文.城市规划不能承受之重—城市规划的价值观之辨[J].城市规划学刊，2006，161（1）：11-17.
[173]孙施文.城市总体规划实施的政府机构协同机制——以上海为例[J].城市规划，2002,26（1）：50-65.
[174]孙施文.城市总体规划实施政策的理性过程[J].城市规划汇刊，2001,132(2):13-19.
[175]孙施文.试析规划编制与规划实施管理的矛盾[J].规划师，2001,17（3）：5-8.
[176]孙施文.英国城市规划近年来的发展动态[J].国外城市规划，2005,20（6）：11-15.
[177]孙施文.有关城市规划实施的基础研究[J].城市规划，2000,24（7）：12-16.
[178]孙翔，姚燕华.基于规划发展单元的总规—控规联动机制研究——以广州市为例[J].城市规划，2010（4）：32-37.
[179]孙忆敏，赵民.从《城市规划法》到《城乡规划法》的历时性解读[J].上海城市规划，2008（2）：55-60.
[180]谭纵波.《物权法》语境下的城市规划[J].国际城市规划,2009（1）：312-318.
[181]唐历敏.走向有效的规划控制和引导之路——对控制性详细规划的反思与展望[J].城市规划，2006（1）：28-33.
[182]唐文跃.试论城市规划的政策化趋势[J].人文地理，2007,96（4）：12-15.
[183]唐子来.英国的城市规划体系[J].城市规划，1999,23（8）：38-43.
[184]陶松龄，陈友川.城市跨越式发展的辨析[J].城市规划，2003（10）：13-16.
[185]田莉，吕传廷，沈体雁.城市总体规划实施评价的理论与实证研究——以广州市总体规划（2001-2010年）为例[J].城市规划学刊，2008,177（5）：90-96.
[186]田莉.城市规划的“公共利益”之辩——《物权法》实施的影响与启示[J].城市规划,2010(1):29-32.
[187]田莉.城市规划的价值导向：效率与公平消长中的困惑[J].2006年中国城市规划年会论文集，2006：323-326.
[188]土地管理法,2004.
[189]汪坚强.迈向有效的整体性控制_转型期控制性详细规划制度改革探索[J].城市规划，2009（10）：60-28.
[190]汪坚强.溯本逐源：控制性详细规划基本问题探讨[J].城市规划学刊，2012（6）：58-65.
[191]汪坚强.我国控制性详细规划研究现状与展望[J].城市规划学刊，2010（3）：87-97.
[192]汪劲柏,赵民.我国大规模新城区开发及其影响研究[J].城市规划学刊，2012（5）：21-29.
[193]王丹.中国城市规划技术体系形成与发展研究[D].东北师范大学，2003.
[194]王飞.北京城市总体规划实施面临的机遇与挑战[J].北京规划建设,2011(6):10-12.
[195]王丰.中国社会转型进程中的价值观变化研究[D].中共中央党校，2012.
[196]王丰龙，刘云刚，陈倩敏等.范式沉浮——百年来西方城市规划理论体系的构建[J].国际城市规划，2012,27（1）：75-83.
[197]王峰玉，朱晓娟.中国开发区的发展回顾与战略思考[J].云南地理环境研究，2006（4）：95-99.
[198]王冠贤，朱倩琼.广州市村庄规划编制与实施的实践、问题及建议[J].规划师,2012（5）：81-85.
[199]王国恩.城市规划社会选择论[D].同济大学,2005.
[200]王磊.我国政府间转移支付制度对公共服务均等化的影响[J].经济体制改革，2006（1）：21-26.
[201]王宁.一种城市规划系统观与城市总体规划改革[J].城市规划，2000,24（7）：20-24.
[202]王蒙徽，段险峰，田莉，施红平，王蒙徽，段险峰，田莉，陈勇，叶红，黄珍.广州城市总体发展概念规划的探索与实践[J].城市规划，2001，25（3）：5-10.
[203]王伟，赵俊.浅析转型时期我国地方政府城市规划行为的不足——基于城市规划基本属性的视角[J].国际城市规划，2007,22（2）:93-96.
[204]王雪峤.从英国圈地运动看我国当代农村土地流转及经营问题[J].太原城市职业技术学院学报,2010(4):43-45.
[205]王亚钧，路林.从卫星城到新城——北京城市空间格局的发展与变化[J].北京规划建设，2006（5）：19-22.
[206]王亦兵,谢芳,陈静.《物权法》在规划管理实施中的几点思考[J].北京规划建设,2008(1):29-30.
[207]王印.北京卫星城规划建设初探[J].北京规划建设，1995（1）：42-44.
[208]王勇，李广斌.对城市规划价值观的再思考[J].城市问题，2006,137（9）：2-7.
[209]王勇，李广斌.权利的社会回归——论城市规划的非市场缺陷[J].规划师，2009,25（2）:56-61.
[210]王勇，李广斌.市民社会涌动下小城镇规划编制中的公众参与[C].城市规划决策民主化研讨会论文集，2004.
[211]吴可人，华晨.城市规划中四类利益主体剖析[J].城市规划，2005（11）：80-85.
[212]吴良镛.城市世纪、城市问题、城市规划与市长的作用[J].城市规划，2000，24（4）：17-22.
[213]吴唯佳.德国城市规划核心法的发展_框架与组织[J].国外城市规划，2001（1）：7-10.
[214]吴晓松，张莹，吴虑.20世纪以来英格兰城市规划体系的发展演变[J].国际城市规划，2009,24（5）：45-50.
[215]吴之凌，胡晓玲.芝加哥城市规划与管理机制研究[J].城市规划，2009,33（8）：70-75.
[216]吴之凌.当前总体规划工作面临的困境与出路——以武汉市为例[J].城市规划，2004,28（6）:43-48.
[217]吴志强.《百年西方城市规划理论史纲》导论[J].城市规划汇刊,2000（2）:9-18.
[218]吴志强.德国城市规划的编制过程[J].国外城市规划，1998（2）：30-34.
[219]吴志强.德国空间规划体系及其发展动态解析[J].国外城市规划，1999（4）：2-5.
[220]夏琳，王国恩.城市总体规划编制的若干问题[J].现代城市研究，2004（6）：62-64.
[221]谢惠芳，向俊波.面向公共政策制定的区域规划——国外区域规划的编制对我们的启示[J].经济地理，2005，25（5）：604-606.
[222]谢鹏程.城市空间结构的动力机制研究[D].西安工业大学，2006.
[223]谢小敏.苏州地区水乡古镇空间拓展研究[J].苏州科技学院，2008.
[224]邢卓.国内外规划实施评估技术方法研究综述[C].转型与重构——2011中国城市规划年会论文集，2011.
[225]熊斌.基于规划实施的评估体系构建初探——以长沙市城市规划评估工作为例
[C].规划创新：2010中国城市规划年会论文集,2010.
[226]徐毅松，石崧，范宇.新形势下上海市城市总体规划方法论探究冲[J].城市规划学刊，2009（2）：10-15.
[227]徐永德,伍美琴.合乎公众利益?——行政主导下专业规划师的重新定位[J].城市规划，2002,26（8）：38-73.
[228]许经勇.按市场经济原则全面深化农村经济体制改革[J].经济学家，1992（6）：27-35.
[229]许菁芸，赵民.英国的_规划指引_及其对我国城市规划管理的借鉴意义[J].国外城市规划，2005,20（6）：16-20.
[230]杨保军，陈鹏.制度情境下的总体规划演变[J].城市规划学刊，2012,199（1）：54-62.
[231]杨保军、崔健.控规：利益的博弈政策的平衡[J].北京规划建设，2007（5）：182-185.
[232]杨保军.城市规划30年回顾与展望[J].城市规划学刊，2010,186（1）：14-23.
[233]杨帆.让更多的人参与城市规划——倡导规划的启示[J].规划师,2000,16(5):62-65.
[234]姚凯.试论城市总体规划的战略适应性[J].城市规划汇刊，1999（2）：31-36.
[235]叶浩军.经济价值观对微观尺度城市形态的影响研究——以广州地铁一号线上盖物业的开发为例[J].南方建筑，2013（6）:27-32.
[236]叶穗婷.2001-2010年广州南部地区总体规划实施评价研究[D].华南理工大学，2012.
[237]尹强.冲突与协调——基于政府事权的城市总体规划体制改革思路[J].城市规划，2004,28（1）:58-61.
[238]于志葵.创新正义理论，构建和谐社会[C].2012-2015年转型期的中国——中国未来研究会2012年学术年会论文集，2012.
[239]袁奇峰.21世纪广州市中心商务区（GCBD）探索[J].城市规划汇刊，2001（7）：31-37.
[240]曾九利.成都市城市空间结构研究[D].重庆大学，2006.
[241]詹敏，邵波，蒋立忠.当前城市总体规划趋势与探索[J].城市规划汇刊，2004,149（1）：14-18.
[242]张兵.《城市规划实效论:城市规划实践的分析理论》[M],中国人民大学出版社,1998.
[243]张昊哲.基于多元利益主体价值观的城市规划再认识[J].城市规划，2008（6）：84-87.
[244]张静.社会转型期一元与多元价值观的矛盾及其协调[D].天津商业大学，2010.
[245]张京祥.公权与私权博弈视角下的城市规划建设[J].现代城市研究，2010（5）：7-12.
[246]张恺，周俭.法国城市规划编制体系对我国的启示——以巴黎为例[J].城市规划，2001,25（8），37-41.
[247]张鹏.建国以来沈阳市社会变迁对城市空间结构演变的影响研究(D).东北师范大学，2008.
[248]张庭伟．1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J]．城市规划．2001，25（7）：7-14．
[249]张庭伟.城市发展决策及规划实施问题[J].城市规划汇刊，2000（3）：10-17.
[250]张庭伟.全球化2.0时期的城市发展[J].城市规划学刊，2012，202（4）：5-11.
[251]张小平.积极培育践行社会主义核心价值观[J].蚌埠党校学报，2013,5.
[252]张娅.当代中国社会转型期价值观冲突与调适[J].西安社会科学，2009（2）：41-43.
[253]张植武.广州市城市总体规划的实施步骤.广州年鉴,1995.
[254]赵民，乐芸.论《城乡规划法》“控权”下的控制性详细规划——从“技术参考文件”到“法定羁束依据”的嬗变[J].城市规划，2009（9）：24-30
[255]赵民，韦湘民.加拿大的城市规划体系.城市规划，1999,23（11），26-29.
[256]赵民,吴志城.关于物权法与土地制度及城市规划的若干讨论[J].城市规划学刊,2005(3):52-58.
[257]赵煦.英国“新城运动”述评[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2006（2）：58-61.
[258]郑国，王慧.中国城市开发区研究进展与展望[J].城市规划，2005（8）：51-58.
[259]中华人民共和国中外合资经营企业法,1979.
[260]周飞舟.分税制十年:制度及其影响[J].中国社会科学，2006（6）：100-115.
[261]周建军.对我国城市规划管理体制若干问题的思考[J].城市规划汇刊，2000（5）：54-57.
[262]周剑云，戚冬瑾.从《物权法》出台看《城市规划法》的修订及迫切性[J].城市规划，2007,31（7）：47-55.
[263]周岚，叶斌，徐明尧.探索面向管理的控制性详细规划制度架构——以南京为例[J].城市规划，2007（3）：14-20.
[264]周颖,濮励杰,张芳怡.德国空间规划研究及其对我国的启示.长江流域资源与环境，2006,15（4），409-414.
[265]周枝荣.港口与城市的空间关系研究[D].天津大学，2007.
[266]朱晖.土地开发视角下总规执行情况评价体系的构建框架初探——以武汉市城市总体规划评价为例[J].科技创新导报;2009（16）：255-256.
[267]朱介鸣,刘宣,田莉.城市土地规划与土地个体权益的关系——物权法对城市规划的深远影响[J].城市规划学刊,2007(4):56-64.
[268]朱介鸣，田莉，刘宣.广州市番禺区居住用地开发与控制政策研究：以华南板块研究为例[R].2007.
[269]朱介鸣,罗赤.可持续发展：遏制城市建设中的“公地”和“反公地”现象[J].城市规划学刊,2008(1):30-36.
[270]朱介鸣，赵民.试论市场经济下城市规划的作用[J].城市规划，2004,28（3）：43-47.
[271]朱介鸣.地方发展的合作──渐进式中国城市土地体制改革的背景和影响[J].城市规划汇刊,2000(2):38-45.
[272]朱介鸣.西方规划理论与中国规划实践之间的隔阂——以公众参与和社区规划为例[J].城市规划汇刊,2012（1）：9-16.
[273]朱介鸣.中国城市规划面临的两大挑战[J].城市规划学刊，2006,166（6）：1-8.
[274]朱青.从国际比较视角看我国的分税制改革[J].财贸经济，2010（3）：34-38.
[275]朱青.我国分税制分税办法中值得探讨的几个问题[J].财政研究,2002（3）：42-45.
[276]朱云生.论开放型社会多元价值观和新时期价值观体系构建[J].攀枝花学院学报，2006,23（5）：1-4.
[277]邹兵，陈宏军.敢问路在何方：由一个案例透视深圳法定图则的困境与出路[J].城市规划，2003（2）：61-68.
[278]邹兵.由“战略规划”到“近期建设规划”——对总体规划变革趋势的判断[J].城市规划，2003,27（5）：6-12.
1、《关于东风街规划的批复》，穗办函[1985]270号，1985.7.13
2、《关于解决广州经济技术开发区用地严重不足有关问题请示的复文》，城规呈字（1991）第56号，1991.8.21
3、《广州市城市规划局简政放权的意见》，城规综字（91）第10号，1991.7.11
4、《关于成立荔湾等五个区规划土地管理机构问题的批复》，穗编字[1988]17号，1988.1.25
5、《各部门对城市总体规划提出的一些重大问题的请示报告》，1982.2.19
6、《关于召开广州城市总体规划评议会的情况报告》，穗府[1982]71号，1982.5.5
7、《关于修改和完善广州城市总体规划方案的报告》，1982.8.30
8、《关于报请审批广州城市总体规划方案的报告》，1983.3.25
9、《对芳村区<关于要求给予特殊政策加快芳村发展的请示>的意见》，（91）城规呈字第26号，1991.4.20
10、《市规划局一九八O年完成主要工作和一九八一年工作要点》，1981.1.4
11、《一九八二年工作总结和一九八三年工作安排（一）》
12、《一九八二年工作情况和一九八三年工作设想》，1982.12.18
13、《广州市城市规划局一九八九年工作总结》，（90）城呈字第02号，1990.1.16
14、《广州市城市规划局一九九O年工作安排》，（90）城呈字第03号，1990.1.16
15、《一九八六年工作总结和一九八七年工作初步安排》，1987.2.5
16、《关于申报石井地区分区规划、石井镇中心区控制性规划的函》，城规呈字[1995]第134号，1995.8.31
17、《关于上报<广州市城市总体规划大纲（调整、充实和深化）>的函》，穗城规呈字[1992]第197号，1992.12.10
18、《关于<广州市城市总体规划>调整充实和深化情况的说明》
19、《城市规划管理体制改革试点区工作总结》，穗规发（1998）71号，1998.10.19
20、《关于报送“三年一中变”规划纲要（城市规划与城市设计）的函》，穗规发[1999]209号，1999.12.15
21、《关于“广州市历史文化名城保护规划编制工作”的立项申请》，城规呈字(1994)第162号，1994.11.29
22、《关于一九九三年工作总结及一九九四年工作意见的报告》，城规呈字(1993)第8号，1994.1.22
23、《广州市城市规划局大事记七月——十二月》，1993.12
24、《关于呈送工作总结的函》，城规呈字(1993)第5号，1993.1.18
25、《广州市城市总体规划文本（1991-2010年）》，1994.7
26、《广州市城市规划工作的主要成绩》，城规呈字(1994)第38号，1994.3.23
27、《广州市城市规划与当前规划工作必须重视的几个问题》，1994.5
28、《关于要求立即停止越权审批规划建设用地的通知》，穗规发字(1995)第27号，1995.8.18
29、《关于广州中国出口商品交易会用地选址问题的情况汇报》，城规呈字（1995）第142号，1995.9.13
30、《关于新机场拆迁安置用地问题的函》，城规办字(1995)第11号，1995.8.10
31、《关于石井镇新城区规划问题的复函》，城规呈字(1995)第93号，1995.6.28
32、《关于海珠区中轴线控制》，穗规会[1999]27号，1999.5.20
33、《我市用地管理政策发展的几个阶段》，穗规呈[1998]205号，1998.10.14
34、《关于国务院有关部门对广州市城市总体规划审批意见问题的复函》，穗府函[1998]200号，1998.10.20
35、《印发<广州市城市规划局各区规划分局工作细则>的通知》，穗府[1996]41号，1996.4.2
36、《批转市规划局关于开展“城市形象工程”建设问题请示的通知》，穗府[1998]42号，1998.5.5
37、《关于“城市形象工程”实施情况的汇报》，穗规呈[1998]173号，1998.8.26
38、《关于转发城市“形象工程”实施方案和成立“形象工程”领导小组的请示》，穗规呈字[1998]第65号，1998.4.20
39、《关于一九九四年工作总结及一九九五年工作意见的报告》，城规呈字[1995]第6号，1995.1.12
40、《广州市城市规划局大事记一九九四年七月至十二月》，1994.12.31
41、《一九九六年工作总结》
42、《一九九七年工作计划》
43、《关于呈报一九九九年工作总结和二OOO年工作计划的函》，穗规发[2000]18号，2000.1.24
44、《关于中国出口商品交易会用地问题的请示》，城规呈字（1995）第79号，1995.5.29
45、《关于中国出口商品交易会用地问题的请示》，城规呈字（1995）第143号，1995.9.13
46、《在城市规划管理中贯彻执行文物保护法规的工作情况汇报》，穗规呈字（1996）第9号，1997.1.31
47、《关于呈报一九九八年工作总结和一九九九年工作计划的函》，穗规发[1999]3号，1999.1.21
48、《关于加快天河高技术产业开发区工业园区建设的报告的复文》，城规呈字（91）第62号，1991.8.28
49、《实现城区环境“一年一小变”第三考评小组一九九九年工作总结》，穗规发字[1999]第154号，1999.9.23
50、《市城市规划局一九八三年工作总结》，1983.12.30
51、《市规划局一九八四年工作总结及一九八五年工作安排》
52、《市规划局一九八五年工作总结》
53、《一九八一年工作总结和一九八二年工作任务》，1982.1.30
54、《一九九O年工作总结》，1991.1
55、《广州市城市规划局一九九一年工作初步安排》，1991.1
56、《关于上报一九九一年工作总结及一九九二年工作意见的函》，城呈字（91）第6号，1992.1.13
57、《在党员、干部大会上的总结》，1979.4
58、《关于撤销市规划办，成立市规划局和市人防办改为按市部、委、办单位管理的通知》，穗编字（77）38号，1977.8.6
59、《关于市城市规划局机构编制的通知》，穗编字（77）59号，1977.10.25
60、《关于审定<广州市市属区规划土地管理处工作暂行条例>的批复》，穗建复[1989]019号，1989.2.4
61、《关于成立白云区规划土地管理处若干问题的会议纪要》，1989.4.18
62、《关于海珠区区街工业用地处理情况汇报》，（88）城呈字第26号，1988.1.6
63、《关于越秀区区街工业用地处理情况汇报》，（88）城呈字第27号，1988.1.6
64《关于广州市城市总体规划实施情况的汇报》，1988.12
65、《一九八八年工作情况及一九八九年工作初步安排》，（89）城呈字第03号，1989.1.12
66、《一九八七年工作总结和一九八八年工作初步安排》，（1988）城呈字第02号，1988.1.14
67、《转发<国务院关于广州市城市总体规划的批复>的通知》，粤府[1984]192号，1984.9.18
68、《颁发<广州市征收城镇土地使用费试行办法>的通知》，穗府[1984]48号，1984.7.19
69、《广州市人民政府关于贯彻执行<国务院关于广州市城市总体规划的批复>的通知》，穗府[1984]91号，1984.11.21
70、《关于征求琶洲地区规划用地中农民留用地意见的函》，穗规发[1999]50号，1999.6.15
71、《市规划局2000年第1号会议纪要》，穗规会[2000]1号，2000.1.14
72、《关于广州新大学园区初步选址的情况汇报》，穗规呈[2000]135号，2000.9.6
73、《关于广州“大学园区”选址的情况报告》，穗规呈[2000]163号，2000.10.24
74、《市规划局技术处第23号会议纪要》，技会纪字[2000]第23号，2000.8.7
75、《市规划局技术处第35号会议纪要》，技会纪字[1999]第35号，1999.8.31
76、《关于市规划局基本情况的报告》，穗规发[2000]125号，2000.6.19
77、《市建设用地审批领导小组2000年1号会议纪要》，[2000]1号，2000.2.14
78、广州东南部规划研究广州市城市规划勘测设计研究院1997
