摘要
本文以林氏薹草(Carex lingii Wang et Tang)、弯囊薹草(C. dispalata Boott)、粉被薹草(C. pruinosa Boott)为试验材料，对其野外生境、生物学和生态学特性、抗逆性以及种子萌发特性等方面进行调查和研究，结果如下：野外生境与园林应用：林氏薹草生于疏林下或阴处，可用于林下地被、背光墙角、立交桥等荫蔽地的绿化；弯囊薹草生于路边、林下、溪边、水池边湿地，可用于河湖岸绿化，还可净化水体；粉被薹草生于田边、疏林中，可用于林下的地被或混合草坪。
抗寒性：不同低温处理下，测定3种薹草相对电导率、半致死温度、SOD和POD活性、可溶性蛋白含量、MDA含量的变化，表明其抗寒性排序为：弯囊薹草>粉被薹草>林氏薹草。
耐阴性：在不同遮荫梯度下，测定3种薹草叶绿素a+b、叶绿素a/b、相对电导率、SOD和POD活性以及可溶性蛋白含量，耐阴性排序为：林氏薹草>粉被薹草>弯囊薹草。
抗旱性：根据3种薹草叶片保水力、细胞膜透性、SOD活性、POD活性、可溶性蛋白含量、MDA含量等6项指标的变化，进行抗旱性评价，结果为：弯囊薹草>粉被薹草>林氏薹草。
耐涝性：在测定3种薹草淹水胁迫后细胞膜透性、SOD活性、POD活性、可溶性蛋白含量、MDA含量等5项指标变化的基础上，分析其抗涝性，结果为：弯囊薹草>粉被薹草>林氏薹草。
Carex lingii Wang et Tang, C. dispalata Boott and C. pruinosa Boott are used as materials in theexperiment, their field habitants, observation of biological and ecological characteristics, stressresistances and reproductive characteristic are investigated in this paper. The results are as follows:
Field habitants and landscape application: The field habitants of three Carex species vary fromone another, C. lingii grows in sparse forest or on shade places. And can be used for greeningunderstory, backlight corner, overpasses and other shaded. C. dispalata grows in wetland of roadside,undergrowth, by the stream or pool, which is suitable for water beautification and purification. C.pruinosa grows in tanabe or sparse forest, and could be used as ground cover and mixed lawn.
Cold tolerance: Comprehensive evaluation of their cold tolerance has been given on the basis ofsix indexes under the stress of different low temperature: relative conductivity, semilethal temperature,MDA content, SOD activity, POD activity and soluble protein conten. The sequence of resisting tocold stress was ranked as follows: C. dispalata > C. pruinosa > C. lingii.
Shade tolerance: Physiological and biochemical indexes indices of Shade tolerance for themwere determined including Chl.a+b, Chl.a/b, relative conductivity, SOD activity, POD activity,soluble protein content under the different shading, the comprehensive appraisal of theirshade-tolerance ability has been made, the order of the ability of shade-tolerance from strong to weakwas: Carex lingii > C. pruinosa > C. dispalata.
Drought tolerance: According to the changes of six physiological and biochemical indexes:content of holding water, relative conductivity, soluble protein content, MDA content, SOD activityand POD activity. The comprehensive appraisal of the drought-tolerance ability has been made aboutthree Carex species: C. dispalata > C. pruinosa > C. lingii.
Water-logging tolerance: On the basis of relative conductivity, SOD activity, POD activity,soluble protein content and MDA content, the comprehensive appraisal of the Water-loggingTolerancea bility has been made about three Carex species, integrated assessment on water-loggingresistance of three tested lianas is C. dispalata > C. pruinosa > C. lingii.
引文
[1]薛红，沙伟，倪红伟．薹草植物研究概况[J]．齐齐哈尔大学学报，2005，21(4)：81﹣85．
[2]郑朝宗．浙江种子植物检索鉴定手册[M]．杭州：浙江科学技术出版社，2005：464﹣473．
[3] KUKENTHAL G. Cyperacese Caricoideae. In: Engelmann W. Das Pflanzenreich IV. Leipzig[J].Germany, 1909, 20(38): 296﹣353.
[4] REZNICEK A A. Evolution in sedges (Carex, Cyperaceae) [J]. Canadian Journal of Botany, 1990;68:1409﹣1432．
[5] GILLY C L. Phylogenetic development of inflorescence and generice relationship in thekobresiaceae[J]. Iowa State College J. Sci., 1952, 26: 210﹣212.
[6]邓德山.莎草科植物硅酸体的研究[J]．莎草科植物硅酸体的研究[J]．广西植物，1998，18 (3)：204﹣20．
[7]李法曾，樊守金．山东薹草属一新种[J]．植物研究，1993，131：71﹣72．
[8]张艳敏，陈锡典．山东薹草属一新种[J]．植物分类学报，1993，31(4)：381﹣382．
[9]戴伦凯．中国薹草属的新分类群[J]．植物分类学报，1994，32(2)：173﹣189．
[10]戴伦凯．中国薹草属的新分类群(Ⅱ)[J]．植物分类学报，1999，37 (2)：177﹣188．
[11]梁松筠．中国薹草属菱形果组新资料(I)[J]．植物分类学报，1995，33(6)：484﹣490．
[12]梁松筠．福建薹草属新分类群[J]．植物分类学报，1996，34(1)：92﹣96．
[13]梁松筠．中国薹草属菱形果组新资料(Ⅱ)[J]．植物分类学报，1998，36(6)：530﹣537．
[14]梁松筠．中国薹草属帚状薹草组新资料[J]．植物分类学报，1999，37(2)：189﹣193．
[15]张树仁，梁松筠．中国薹草属二柱薹草亚属(莎草科)增补[J]．植物分类学报，2004，42(2)：183﹣185．
[16]宋苏旺．安徽薹草属(毛薹草组)新分类群[J]．安徽大学学报，1996，20(3)：105﹣108．
[17]苏宋旺．安徽省薹草属植物增补[J]．安徽农业大学学报，2009，36(4)：557﹣563．
[18]苏宋旺．类嵩薹草—中国薹草属中的一特殊的种[J]．安徽大学学报(自然科学版)，2009，33(6)：83﹣85．
[19]马吉龙，李艳君．中国薹草属植物新记录[J]．武汉植物学研究，1998，16(2)：32．
[20]李沛琼．中国薹草属新分类群[J]．植物分类学报，1999，37(2)：156﹣176．
[21]金孝锋，郑朝宗，丁炳扬．浙江薹草属植物新记录[J]．武汉植物学研究2004，22(1)：9﹣51．
[22] JIN Xiao Feng, ZHENG Chao Zong, DING Bing Yang. New taxa of Carex (Cyperaceae) fromZhejiang, China[J]. Acta Phvtotaxonomica Sinica,2004,42(6) : 541﹣550.
[23]金孝锋，许水锋，谢建镔．浙江种子植物新资料(Ⅲ)[J]．浙江大学学报(理学版)，2009，36(5)：586﹣589．
[24]马万里，解新明，高艳春．贺兰山薹草属植物新资料[J]．内蒙古师大学报，1997，2：49﹣51．
[25]刘永强，钱士心．上海薹草一新种[J]．植物分类学报，1999，37(1)：103﹣104．
[26] PHILIP E HYATT. ARKANSAS Carex Update[J]. Castanea,2004,69(3): 239﹣241.
[27]张树仁，梁松筠，戴伦凯．薹草属复序薹草亚属十四种植物叶片的解剖学研究[J]．植物分类学报，1998，36(4)：333﹣340．
[28]张树仁，戴伦凯，梁松筠．薹草属复序薹草亚属植物果皮的扫描电镜观察[J]．广西植物，2000，20(2)：185﹣188．
[29]丁雪珍．山东薹草属植物叶表皮微形态的研究[D]．山东：山东师范大学，2008．
[30] MEHRA P N, SHARMA O P. Epidermal silica cells in the Cyperaceae[J]. Botan.1965,126(1):53﹣58.
[31] METCALFE C R. Anatomy of the monocotyledons.Ⅴ. Cyperaceae[J]. Clarendon Press, Oxford,1971.
[32] METCALFE C R. Anatomy as an aid to classifying the Cyperaceae[J]. Am. J. Bot,1969,56:782﹣790.
[33] SCHUYLER A E. Scanning electron microscopy of achene epidermis in species of Scirpus(Cyperaceae) and related genera. Proceedings of the Academy of Natural Sciences ofPhiladelphia, 1971; 123(2):29﹣52.
[34]马万里，高艳春，王秀英．薹草属硅细胞的形态特点及其分类学意义[J]．内蒙古师大学报(自然科学汉文版)，1996，3：63﹣65．
[35]马万里，高艳春．薹草属果实表皮的超微结构及其在分类学上的意义[J]．西北植物学报，1998，18(1)：66﹣71．
[36] LAMONT B. The biology of dauciform roots in the sedgecya thochaete avenacea[J] .NewPhycologist, 1974, 73: 985–996.
[37]吉文丽，朱清科，李卫忠．薹草植物分类、利用及物质循环研究进展[J]．草业科学，2006，23(2)：15﹣21．
[38]吉文丽，李卫忠，MARTIN J LECHOWICZ．光和磷对薹草属植物胡萝卜状根形成及分布格局的影响[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2007，35(12)：210﹣216．
[39]吉文丽．薹草属植物对异质环境生理生态响应研究[D]．北京：北京林业大学，2007．
[40]何文兴，杨志荣，曹毅．川西北高寒沙区切断根茎对赖草和沙生薹草克隆生长的影响[J]．生态学杂志，2005，24(6)：607﹣612．
[41]卜兆君，杨允菲，RYDIN HAKAN．贫营养泥炭沼泽高鞘薹草无性系种群更新机制[J]．草业学报，2005，14(5)：124﹣129．
[42]赵建中，刘伟，周华坤．模拟增温效应对黑褐薹草(Carex alrofusca)生长特征的影响[J]．甘肃农业大学学报，2007，42(2)：84﹣90．
[43]栾金花，邹元春，吕宪国．不同水分状态下漂筏薹草无性株地上茎粗和节长的变化[J]．西北农林科技大学学报，2006，34(8)：105﹣108．
[44]栾金花，张乐，邹元春．不同水分梯度下三江平原湿地漂筏薹草无性系株高生长特性[J]．湿地科学，2006．12，4(4)：258﹣263．
[45]栾金花，吕宪国，邹元春．三江平原湿地漂筏薹草的株高和茎粗对水分梯度的生态响应[J]．吉林农业大学学报，2006，28(3)：256﹣260．
[46]石进朝．北京地区涝峪薹草生态适应性研究[J]．草业科学，2007，24(4)：98﹣101．
[47]张玉霞，杜晓燕，张玉芹．PEG胁迫对薹草渗透调节特性的影响[J]．内蒙古民族大学学报，2008，23(3)：289﹣292．
[48]栾金花．干旱胁迫下三江平原湿地毛薹草光合作用日变化特性研究[J]．湿地科学，2008，6(2)：223﹣228．
[49]栾金花，吕宪国．毛薹草光合作用日变化及其与环境因子关系的研究—Ⅰ[J]．吉林农业大学学报，2008，30(3)：241﹣256．
[50]朱小楼，楼炉焕，王慧．土壤干旱胁迫对4种薹草植物生理生化特性的影响[J]．浙江林学院学报，2009，26(5)：656﹣662．
[51]朱小楼．条穗薹草等4种薹草属植物的抗逆性及繁育研究[D]．浙江：浙江林学院，2009．
[52]石进朝．涝峪薹草叶绿素含量与耐阴性研究[J]．植物生理科学，2007，23(3)：240﹣243．
[53]滕中华，韩发，师生波．青藏高原黑褐薹草的抗寒性物质季节变化动态研究[J]．中国草地，2003，25(4)：36﹣40．
[54]张春桃，朱小楼，沈波．低温胁迫对4种薹草植物生理生化的影响[J]．安徽农业科学，2009，37(35)：17469﹣17472．
[55]沙伟，徐忠文，王晓琦．三江平原不同生境下漂筏薹草叶片解剖结构的研究[J]．广西植物，2006，6(26)：583﹣588．
[56]金研铭，徐惠风，刘兴土．不同水分处理下乌拉薹草生长性状和某些生理指标的研究[J]．农业系统科学与综合研究，2005，21(4)：272﹣274．
[57]胡宗达，杨远祥，朱雪梅．Pb_Zn对超富集植物小鳞薹草抗氧化酶活性的影响[J]．水土保持学报，2007，21(6)：86﹣91．
[58]杨远祥．小鳞薹草(Carex gentiles Franch.)铅锌富集特征及生理机制初步研究[D]．四川：四川农业大学，2007．
[59]徐惠凤，金研铭，刘兴土．不同PH值处理下乌拉薹草蒸腾速率日变化及其与环境的关系[J]．灌溉排水学报，2008，27(3)：112﹣115．
[60]娄彦景，赵魁义．三江平原毛薹草群落30年物种多样性变化研究[J]．干旱区资源与环境，2008，22(5)：182﹣186．
[61]汲玉河，吕宪国，杨青．三江平原湿地毛果薹草群落的演替特征[J]．湿地科学，2004，2(2)：139﹣144．
[62]王桂花，张峰，上官铁梁．滹沱河河漫滩草地薹草群落生物量研究[J]．中国草地，2003，25(5)：23﹣26．
[63]何池全．三江平原毛果薹草湿地能量流动过程分析[J]．生态学报，2002，22(8)：1350﹣1353．
[64]何池全．毛果薹草湿地枯落物及其地下生物量动态[J]．应用生态学报，2003，14(3)：363﹣366．
[65]徐惠风，刘兴土，陈景文．长白山区沟谷沼泽湿地乌拉薹草地上生物量与土壤有机和氮素相关性分析[J]．农业环境科学学报，2007，26(1)：356﹣359．
[66]金研铭，徐奇锋，徐惠风．乌拉薹草湿地土壤CO2和CO的变化特征[J].东北林业大报，2006，34(6)：29﹣30．
[67]高俊琴，吕宪国．毛果薹草湿地开垦后上壤中主要营养元素垂自分异[J]．水土保持通报，2002，22(3)：32﹣34．
[68]何池全．毛果薹草湿地植物营养元素分布及其相关性[J]．生态学杂志，2002，21(1)：10﹣13．
[69]何池全，赵魁义．毛果薹草湿地营养元素的积累分配及其生物循环特征[J]．生态学报，2001，21(12)：2074﹣2080．
[70] SCHMID B. Colonizing plants with persistent seeds and persistent seedlings Carex flara group[J].Botanica Helvtica,1996,96(1): 19﹣26.
[71] HAGGAS L., R W BROWN and R S JOHNSTON., 1987. Light requirement for seedgermination of payson sedge[J]. Journal of Range Management, 40(2): 180﹣184.
[72]房丽宁，李青丰．打破薹草种子体眠方法的研究[J]．草业科学，1998，51(15)：39﹣43．
[73]赵秀华，李青丰．几种薹草种子生活力测定方法及测定结果研究报告[J]．中国草地，1997，1：29﹣31．
[74]韩振芹．涝峪薹草种子快速催芽方法的研究[J]．华北农学报，2008，23：66﹣70．
[75]吉文丽，吉鑫淼，陈东燕，李卫忠．28种薹草属植物种子发芽特性研究(简报)[J].草地学报，2009，17（6）：834﹣836．
[76]吉文丽，李卫忠，王成吉，辛转霞，张文婷．苔草属植物种子休眠与萌发研究现状[J]．Grassland and Turf (Bimonthly)，2009，2：98﹣102．
[77]杨学军，温海峰，罗弦，晁公平．青绿薹草种子萌发特性研究[J]．湖北农业科学，2010，49(1)：115﹣117．
[78]吕秀立，张冬梅，张春英．金叶薹草离体培养和快速繁殖技术[J]．杂草科学，2005，3：30．
[79]李积胜，陈桂琛，周国英．青藏薹草的组织培养和快速繁殖[J]．植物生理学通讯，2008，6，44(3)：516．
[80]吴欣明，刘建宁，王运琦．山西薹草品种资源及分布[J]．牧草科学，2005，3：31﹣33．
[81]屈凤兰，徐庆林，徐雪茹．乡土草坪草生物学特性及繁殖技术研究报告[J]．宁夏农林科技，2002，4：124．
[82]石进朝，朱启酒，解有利．北京地区野生地被植物涝峪薹草栽培技术研究[J]．中国农学通报，2006，22(10)：259﹣263．
[83]曹达，刘玉兰．野生异穗薹草的栽培[J]．科技，2007，3：39．
[84]魏淑杰，滑福泉，周建宇．野生草坪草的移植技术及生长发育特点[J]．黑龙江生态工程职业学院学报，2007，4(20)：29﹣33．
[85]杨秀云，武小钢．山西省野生薹草属植物资源调查及坪用性状比较[J].中国农学通报2009，25(04)：260﹣263．
[86]萧运峰，孙发政，高洁．野生草坪植物—青绿薹草的研究[J]．四川草原，1995，2：29﹣32．
[87]刘建宁，王运琦，白元生．优良草坪植物—卵穗薹草[J]．草业科学，2005，8(22)：87﹣89．
[88]王军利，崔延堂，李方民．野生草坪植物—秦岭薹草的引种驯化初报[J]．草业科学，2006，23(1)：97﹣99．
[89]唐存莲，郭生国，李桂伶．几种草坪草的抗性生理指标及园林应用价值评价[J]．北京农业职业学院学报，2007，21(5)：28﹣30．
[90]刘振乾，吕宪国．三江平原沼泽湿地污水处理的实地模拟研究[J]．环境科报．2001，21(2)：157﹣161．
[91]王晓兰，周守标，杨集辉．弯囊薹草对生活污水的净化效果[J]．中国农学通报，2009，25(14)：240﹣245．
[92]萧运峰，陈茂庆．野生草坪植物—寸薹草[J]．生物学杂志，1996，72(4)：15﹣18．
[93]闫茂华，陆长梅．资源植物—筛草开发利用的研究进展[J]．连云港师范高等专科学校学报，2009，6(2)：106﹣108．
[94]潘瑞炽，王小菁，李娘辉．植物生理学[M]．北京：高等教育出版社，2004，282﹣305．
[95]沈漫，王明庥，黄敏仁．植物抗寒机理研究进展[J]．植物学通报1997，14(2)：1﹣8．
[96] LYONS J M,Chilling injury in plants[J]. Ann Rev Plant Physiol. 1973,24:445﹣446.
[97]杨秀玲，魏臻武．燕麦种苗的抗寒性研究[J]．四川草原，2005，(6)：23﹣24．
[98]王秀英，张大惠，李恩彪．低温处理对黄花乌头抗逆性的影响[J]．江苏农业科学，2010(5)：353﹣354．
[99]宝布仁其其格，包桂荣．六种草地早熟禾品种的抗寒性比较[J]．内蒙古民族大学学报2010，19(5)：73﹣75．
[100]孙国荣，彭永臻，阎秀峰，张睿，姜丽芬．干旱胁迫对白桦实生苗保护酶活性及脂质过氧化作用的影响[J]．林业科学，2003：39(1): 165﹣167．
[101]刘俊英，姚科云，冯耀飞．低温胁迫对雪松膜脂过氧化及保护酶的影响[J]．山西农业大学学报，2004(4)：399﹣400．
[102]王秀英．低温处理对玉竹抗逆性影响研究[J]．湖北农业科学，2010，49(10)：2475﹣2476．
[103]刘鸿先，曾韶西，王以柔．低温对不同耐寒力黄瓜幼苗子叶各细胞器官中SOD的影响[J]．植物生理学报，1985，11(1)：48﹣57．
[104]曾韶西，王以柔，李美茹．冷锻炼和ABA诱导水稻幼苗提高抗冷性期间膜保护系统的变化[J]．植物学报，1994，2(1)：44﹣50．
[105]高方洁，陈静，郭妙健，周静，刘鹏，徐根娣．不同温度对浙贝母三种抗逆性酶的影响[J]．湖北农业科学，2007，46(4)：595﹣597．
[106]李赫男．不同时间低温处理对紫苏抗逆性的影响[J]．安徽农业科学，2008，36(35)：15313﹣15315．
[107]孙孟健，李本湘．植物耐寒性及防寒技术[M]．学术出版社，1989．
[108]姚胜蕊，曾骧，简令成．桃花芽越冬期间蛋白质、核糖核酸动态与抗寒性的关系[J]．园艺学报，1991，18(1)：16﹣20．
[109]王雁，苏雪痕，彭镇华．植物耐阴性研究进展[J]．林业科学研究，2002，15(3)：349﹣355．
[110]户苅义次．植物的光合作用与物质生产[M]．薛德容，译．北京：科学出版社，1979．
[111]白伟岚．八种植物耐阴性比较研究[J]．北京林业大学学报，1999，21(3)，46﹣52．
[112]沈娟．红花酢浆草的耐阴性研究[J]．安徽农业科学，2010，38(24)：12950﹣12951．
[113]魏胜利，王文全，秦淑英，樊仲亮．桔梗、射干的耐阴性研究[J]．河北农业大学学报，2004，27(1)：52﹣56．
[114]付景，李潮海，赵久然，马丽，刘天学．玉米品种耐阴性指标的筛选与评价[J]．应用生态学报，2009，20(11)：2705﹣2709．
[115] NAIDU R A, KRISHNAN M, NAYUDU M V, etal. Studies on peanut green mosaic virusinfected peanut (Arachis hypogaea L.) leaves II. Chlorophyll﹣protein complexes andpolypeptide composition of thylakoid membranes[J]. Physiol Plant Pathol, 1984, 25: 191﹣198.
[116] SESTAK Z. Lim inations for finding linear relationship between chlorophyll content andphotosynthetic activity[J]. Biol Plant, 1996, 8:336﹣346.
[117] JASON J G, THOMAS G R, PHARR D M. Photosynthesis, chlorophyll fluorescence, andcarbohydrate content of illicium taxa grown under varied irradiance[J]. J. Am. Soc. Hort Sci,2004, 129: 46﹣53.
[118] BJORKMAN O, HOLMGREN P. Adaptability of the photosynthetic apparatus to light intensityin ecotypes from exposed and shaded habitat. Physiol Plantarum. 1963, V. 16. Fasc. 4: 889﹣914.
[119]樊超，冯楠楠，张超，刘慧民．金山、金焰绣线菊耐阴性的研究[J]．安徽农学通报，2007，13(15)：71﹣72．
[120]高惠兰，柳振誉，叶静水．冷锻炼对低温胁迫下红掌叶片膜脂过氧化及保护酶活性的影响[J]．福建农业学报，2005，20(2)：108﹣112．
[121]芦站根，赵昌琼，周文杰．光强对曼地亚红豆杉膜代谢及保护的影响[J]．重庆大学学报，2003，26(8)：89﹣92．
[122]吴能表，谈锋．不同光照条件对少花桂幼苗同工酶谱带的影响[J]．西南农业大学学报，2002，24(2)：101﹣104．
[123]张德顺，李秀芬．24个园林树种耐荫性分析[J]．山东林业科技，1997，(3)：27﹣30．
[124]干友民，任婷．遮阴强度对西南地区野生马蹄金生理特性的影响[J]．湖北农业科学，2009，48(8)：1930﹣1932．
[125]谢雅琦，武菊英，刘自学．遮阴对4个品种观赏芒生理特性的影响[J]．山西农业科学2010，38（9）：27﹣29．
[126]侯兴亮，李景富，许向阳．弱光处理对番茄不同生育期形态和生理指标的影响[J]．园艺学报，2002，29(2)：123﹣127．
[127]耿星亮，陈雅君，王超，罗丹．四种紫羊茅植物耐荫性的研究[J]．中国草地学报，2010，32(2)：86﹣91．
[128]吴宗萍．遮荫对头花蓼形态和生理指标的影响[J]．西南师范大学学报(自然科学版)，2010，35(3)：85﹣89．
[129]孙彩霞，沈秀瑛．作物抗旱性鉴定指标及数量分析方法的研究进展[J]．中国农学通报，2002，18(2)：49﹣51．
[130] RUAN Ch J, LI D Q.Study on seabuckthorn stomatal conductance and environmental factors inthe loess hilly region[J]. Afta Botaica Boreali﹣cidentalia Sinica,2001,21(6):1078﹣1084.
[131]杨鹏辉，李贵全，郭丽．干旱胁迫对不同抗旱大豆品种质膜透性的影响[J]．山西农业科学，2003，31(3)：23﹣26．
[132]郭慧，吕长平，郑智，刘飞，丁丁．园林植物抗旱性研究进展[J]．安徽农学通报，2009，15(7)：53﹣55．
[133]刘杜玲，刘淑明．不同花椒品种抗旱性比较研究[J]．干旱地区农业研究，2010，28(6)：183﹣189．
[134]赵燕燕，芦建国．鸢尾属五种植物的抗旱性研究[J]．北方园艺，2010，6(12):91﹣94．
[135]曹帮华，张明如，翟明普．土壤干旱胁迫下刺槐无性系生长和渗透调节能力[J]．浙江林学院学报，2005，22(2)：161﹣165．
[136]赵兰，邢新婷，江泽慧，岳祥华，薛丽娟，辜夕容．4种地被观赏竹的抗旱性研究[J]．林业科学研究，2010，23(2)：221﹣226．
[137] LEVITT J·Responses of plant to Environmental stress[C]. New York:Academicpress,1980：35﹣53.
[138]孙会兰．干旱对大豆膜质过氧化、组织抗氧化的影响[J]．河北农业大学学报，1991，14(4)：37﹣41．
[139] GUO S R, NADA K, KATOH H. Differences between tomato (Lycopersicon esculentum Mill.)and cucumber (Cucumis sativus L.) in ethanol, lactate and malate metabolisms and cell sap pHof roots under hypoxia[J].Japan Soc Hort Sci,1999,68(1):152﹣159.
[140]蔡金峰．淹水胁迫对乌桕幼苗生长及生理特性的影响[D]．南京：南京林业大学，2008．
[141]尹珊珊，王大平，姚彩红．水涝胁迫对常绿欧洲荚蒾生理指标的影响[J]．北方园艺，2010，34(21)：81﹣83．
[142]王萍，胡永红，王丽勉，刘庆华．观赏植物耐涝性鉴定指标的种类及其评价方法[J]．北方园艺，2007，11：78﹣81．
[143]范川，李贤伟．毛豹皮樟苗木耐涝性评价指标筛选[J]．福建林业科技，2009，36(1)：67﹣70．
[144]时明芝，周保松．植物涝害和耐涝机理研究进展[J]．安徽农业科学，2006，34(2)：209﹣210．
[145]晏斌，戴秋杰，刘晓忠．玉米叶片涝渍伤害过程中超氧自由基的积累[J]．植物学报，1995，3(79)：738﹣744．
[146]张晓平，方炎明，陈永江．淹涝胁迫对鹅掌楸属植物叶片部分生理指标的影响[J]．植物资源与环境学报，2006，15(1)：41﹣44．
[147] Ye Y,Tam N F Y,Wong Y S,et al.Growth and physiological responses of two mangrove species(Bruguiera gymnorriza and Kandelia candel)water logging [L]. Environ. Exp. Bot, 2003, 49:209﹣221．
[148]何嵩涛，刘国琴，樊卫国.银杏对水涝胁迫的生理反应(Ⅰ)[J].山地农业生物学报，2000，1(94)：272﹣275．
[149]钟雪花，杨万年，吕应堂．淹水胁迫下对烟草、油菜某些生理指标的比较研究[J]．武汉植物学研究，2002，20(5)：395﹣398．
[150]韩立亚，王艳杰，迟晓艳，侯月利，朱建军．香根草对淹水胁迫生理响应的研究[J]．安徽农业科学，2008，36(5)：1755﹣1757．
[151]中国科学院中国植物志编辑委员会．中国植物志[M]．北京：科学出版社，2000．
[152]浙江植物志编辑委员会．浙江植物志[M]．浙江：浙江科学技术出版社，1993．
[153]郝建军，康宗利，于洋．植物生理学实验技术[M]．北京：化学工业出版社，2006．
[154]高俊凤．植物生理学试验指导[M]．北京：高等教育出版社，2006．
[155] RAO KVM, SRESTY TVS. Antioxidant parameters in the seedlings of pigonpea in response toZn and Ni stresses[J]. Plant Science, 2000, 157: 113﹣128.
[156]郝再彬，苍晶，徐仲．植物生理实验[M]．哈尔滨：哈尔滨工业大学出版社，2004．
[157]魏娜，欧小平，董丽．10种宿根花卉抗寒性研究初报[J]．园艺园林科学，2008(7)：314﹣317．
[158]朱根海，刘祖祺，朱培仁．应用Logistic方程确定植物组织低温半致死温度研究[J]．南京农业大学学报，1986(3)：11﹣16．
[159] CHEN Shao﹣yu. Injury of membrane lipid peroxidation to plant cell [J]. Plant PhysiologyCommunications, 1991, 27(2): 84﹣90.
[160]陈曦，张婷，刘志洋．低温胁迫对十种宿根花卉电导率的影响[J]．北方园艺，2010(10)：121﹣122．
[161] KRISHNA S. NEMALI and M. W. VAN IERSEL. Acclimation of Wax Begonia to lightintensity: Changes in photosynthesis, respiration, and chlorophy II concentration[J]. Amer. Soc.Hort. Sci. 2004, 129(5): 745﹣751.
[162]王辉，黎云祥，权秋梅，赵刚，童雅赟，聂勇．不同遮荫条件下巫山淫羊藿生长状态及生理变化的研究[J]．山西农业科学，2010，35(20)：2669﹣2673．
[163]张梅花，张建生，李云霞．干旱胁迫下5种园林地被植物叶片保水力、质膜相对透性和脯氨酸含量的变化[J]．甘肃科技，2010，26(10)：145﹣148．
[164]王启明，徐心诚，吴诗光．干旱胁迫对不同大豆品种苗期叶片渗透调节物质含量和细胞膜透性的影响[J]．种子，2005，24(8)：9﹣12．
[165]刘建秀，周久亚，郭海林，吴建忠．草坪·地被植物·观赏草[M]．南京：东南大学出版社，2001．
