摘要
受全球经济一体化影响,我国经济对世界经济的融入程度越来越深,知识产权纠纷随之增多,知识产权问题日益受到国家重视。我国于2005年开始制定国家知识产权战略,将知识产权问题上升到国家战略的高度,我国各省级财政部门相继设置知识产权专项资金,资助知识产权项目实施,促进知识产权事业的发展。资金支出效率较低、项目管理体系不健全是财政项目支出中的主要问题,如何解决这些问题,财政知识产权项目支出绩效评价工作为其提供了途径。
财政知识产权项目支出作为公共项目支出的一种,对其进行绩效评价,涉及到多方面问题。现行的国内知识产权绩效评价体系存在评价组织体系不健全、评价技术体系不够科学、评价主观性强等问题。在此背景下,进行财政知识产权项目支出绩效评价研究,对于提高国内知识产权管理工作水平具有重要的意义。
本文以构建适用于我国各省级部门的财政知识产权项目支出绩效评价体系为研究目的,通过总结和梳理国内外既有研究情况,获取经验启示。在此基础上,从评价主体、评价对象、评价程序、评价规章制度等方面构建了评价组织体系；以AHP法、专家评价法、问卷调查法为主构建了评价技术体系。构建的绩效评价体系具有明显的优势：在组织体系方面,具有评价主体多元化、评价对象明确化、评价程序规范化、评价规则制度化等特点；在技术体系方面,大大加重了定量分析指标的比重,并尽量将定性分析材料定量处理,具有计算过程简单、评价过程可操作性强、指标覆盖范围较广、引导性强、系统性强等特点。
另外,本文以广东省为例,运用构建的绩效评价体系,采用理论和实证研究相结合的方法,针对其存在评价主体单一、评价指标和方法体系不完善、评价结果应用效果不佳、评价缺乏保障、项目信息统计管理体系不健全等问题,提出了相应的改善对策。
本文的创新点在于：第一,研究视角的创新。财政支出项目涵盖的内容繁多而且特点各异,选取知识产权项目为切入点,从微处着手研究,更有针对性。第二,指标体系创新。本文从知识产权项目评价工作的影响因素出发,构建了评价指标体系。第三,研究方法的创新。借助AHP方法解决了原有技术评价体系中的权重主观赋值问题。
Affected by global economy integration, China economy integrates with the world economy more and more deeply. As the intellectual property rights disputes increase, our state pay more and more attention to the issues of intellectual property rights. China commenced framing the national strategies in 2005, therefore the intellectual property issues developed to the height of the national strategy. At the same time, the ministry of finance in GuangDong province set up the special funds for intellectual property rights to project the implementation and to promote the development. The main problem of the finance expenses is the inefficient of the capital expenditures and the uncertainty of the project management system. The intellectual property project expenditure performance evaluations provide a way to solve the problem.
As one of the project expenditure, the performance evaluations of the intellectual property project expenditures involve various factors. The current domestic evaluations system of intellectual property performance exist many problems, including the uncertainty of the organization system, the unscientific of the technology and the subjectivity. Under the circumstances, the research of the intellectual property project expenditure performance evaluations is meaningful to improve domestic intellectual property management level.
Through summing up and sorting existing research at home and abroad, and gaining experience, this article constructs the evaluation system of finance expenditure of intellectual property project in each provincial finance department. On this basis, it forms the organization system from the evaluation aspects of subject and object, procedures and rules. It constructs the technology system of the evaluation system by the AHP, the method of expert evaluation, questionnaire survey.
There is obvious advantage in the constructed performance evaluation system. In the aspect of organization system, it is good for to form the diversification of subjects, standardize procedures systematization evaluation rules, etc. In the aspect of technology system, it greatly increases the proportion of the quantitative analysis index, quantitatively treats qualitative analysis material. The technology system is a simple computational process, feasible maneuverability and wider-range indexes and it has a greatly leading and systematic character and etc.
In addition, this article takes an example of GuangDong province, using constructed evaluation system and research method combining the theory with empirical research,and puts forward some corresponding measures to solve the problems such as single subject, faulty of the evaluation index and method system, inefficient of the evaluation result, the lack of security and the uncertainty of the project information management system.
This innovation of this article:the first one is the innovation of the research perspectives. The expenditure items covered many factors which have the distinct characteristics. The article selected the factor of intellectual property, which had more direction. The second one is the indicator system. The article established the evaluating indicators from the factors of influencing the intellectual property project evaluation. The third one is the research method. The article solved the subjective weight assignment problem of the original technical evaluation system through AHP method.
引文
①邓毅.项目预算支出绩效评价研究[J].经济论坛,2008(2)：84
①Jules Dupuit. On the Measurement of Utility of Public/works[J]. International Economic Papers,1952
②Little, L.M.D. A critique of Welfare Economics[M]. Oxford:Clarendon Press,1950
③Fenwick John. Managing Local Government[M]. London:Chapman and Hall,1995:10-20
④Flynn Norman.Public Sector Management [M]. Prentice Hall, Third Edition,1997:15-150:
①Kaplan R S. The Evolution of Management Accounting [J]. Account Review,1984,59(3):390-418
②Stewart W E. Balanced Scorecard for Projects [J]. Project Management 2001,32(1):38-53
③Robot·D.Li. Public Budgeting Systems[J].Sixth Edition,Asen Publisher,1998:97-100
④T.F.Nas.Cost Benefit Analysis:Theory and Applicatio[J].CA:Sage,1996:58
⑤World Bank, Implementation Completion Report. To the Republic of Agenda for the Local Government Development Program,2004
⑥张小利,侯晓玉.澳大利亚的财政支出项目评价[J].中央财经大学学报,2001(12)：17
①易玉.建立知识产权战略绩效评估指标体系的思考[J].知识产权,2007(1)：23
②水银银.我国区域专利战略及其绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文,2005
③朱家福.我国区域专利产业化评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文,2007
④赵昭.我国区域知识产权战略绩效评价研究[]D].合肥：合肥工业大学学位论文.2007
⑤杨晨,杜婉燕,陈永平.区域知识产权战略绩效评价指标体系构建的探究[J].科技管理研究,2009(2)：246
⑥蒋玉宏,单晓光.区域知识产权发展和保护绩效评价-指标体系与评价方法[J].科技进步与对策,2009(22)：144
⑦杜晓君,张序晶.高科技企业知识产权管理绩效模糊综合评价[J].研究与发展管理,2004(2)：80-83
⑧陈伟,于丽艳.我国企业国际化经营知识产权战略系统评价研究[J].科技进步与对策,2007(12)：136
⑨唐杰,周勇涛.企业知识产权战略实施绩效评价研究[J].情报杂志,2009,28(7)：55-58
⑩郭俊华,黄思嘉,吕守军.知识产权政策评估指标体系的构建及其应用研究[J].中国软科学,2009(7)：19
①吴尔平.中国地方政府财政支出绩效评价体系的完善[D],西安：西北大学公共管理专业,2008：4-5
①戴维·罗伊斯等.公共项目评估导论：第3版[M].北京：中国人民大学出版社,2007：1
②张启振,张阿芬.投资项目评估[M].厦门大学出版社,2007：1
③朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].北京：中国经济出版社,2009：1-2
④严玲,尹贻林.公共项目治理[M].天津：天津大学出版社,2006：20-29
⑤Billis D.Organizing Public and Voluntary Agencies[M].Routledge,London,1993
①张泰峰,Eric Redaer.公共部门绩效管理[M].郑州：郑州大学出版社,2004：1-2
①[美]孙克姆·霍姆斯.公共支出管理手册[M].经济管理出版社,2002：146
②张一驰.人力资源管理[M].北京：北京大学出版社,1999：185
③孟建民.中国企业绩效评价[M].北京：中国财政经济出版社,2002：2
④胡宁生.中国政府形象战略[M].北京：中共中央党校出版社,1998：1078
①Katherine G. Willoughby. Performance Measurement and Budget Balanceing:State Government Perspective[M].Public Budgeting and Finanee.2004
②刘颖民.项目财政支出效益评价体系研究[D].西安：西北大学人口、资源与环境经济学专业学位论文,2008
③冯鸿雁.财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[D].天津：天津大学管理科学与过程专业学位论文,2004
①Daniel W Williams. Evaluation of Performance Measurement Until 1930[M].Administration and Society,2004:22
②刘秋明.基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究[D].厦门：厦门大学博士学位论文,2006：10-50
①夏永胜.基于逻辑框架法的政府公共项目绩效评价研究[D].厦门：厦门大学学位论文,2008：17-20
②朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003(10)：25
③冯鸿雁.财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[D].天津：天津大学管理科学与工程专业学位论文,2004：20-23
①芦刚.地方政府绩效评估中的公民参与与问题研究[D].吉林：吉林学位论文,2007(4)：43
②张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社,2000：660
①朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].北京：中国经济出版社,2009：128
②赵昭.我国区域知识产权战略绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文.2007：
①杨起全,吕力之.美国知识产权战略研究及其启示[J].中国科技论坛,2004(2)
②IMD World Competitiveness Yearbook 2008,2008
③赵昭.我国区域知识产权战略绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文.2007：7
①European Commission European Innovation Scoreboard,2008
②郭璐瑶.我国财政支出绩效评价研究[D].苏州：苏州大学学位论文,2009：24-25
①陈昌柏.知识产权经济学[M].北京：北京大学出版社,2003
②日本.特许廳知财战略指標(改订版)公表.2008
③经济産省知的财産战略指標の策に向けた中间整理,2008
①黎海波.韩国的知识产权战略及其绩效[J].全球科技经济瞭望,2009,24(11)：36
②黎运智,孟奇勋.经验与启示：韩国知识产权政策的运行绩效[J].中国科技论坛,2008(8)：142
③黎运智,孟奇勋.经验与启示：韩国知识产权政策的运行绩效[J].中国科技论坛,2008(8)：141
①郭璐瑶.我国财政支出绩效评价体系研究[M].苏州：苏州大学财政学专业学位论文,2009：22-26
①财政部财政科学研究所绩效预算课题组.美国政府绩效评价体系(第1版)[M].经济管理出版社,2004
①关于印发《陕西省知识产权局目标责任考核办法(试行)》的通知,陕知发[2007]50号
①关于印发《山东省知识产权管理系统先进单位和先进个人评选办法》的通知,鲁知管字[2009]103号
①金竹青,王祖康.中国政府绩效评估主体结构特点及发展建议[J].国家行政学院学报,2007(6)：30。
②卓越.公共部门绩效评估的主体建构[J].中国行政管理,2004(5)：17。
①王邦佐,孙关宏.新政治学概要[M].上海：复旦大学出版社,1998：250
①广东省财政支出绩效评价试行方案[Z].粤财评,2004(1)
①陈文学.论财政支出效益评价体系的构建[J].湖北财税,2003,(3)：8-12
②刘颖民.项目财政支出效益评价体系研究[D].西北大学学位论文,2008：17-18
①朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：203
②吴尔平.中国地方政府财政支出绩效评价体系的完善[D].西安：西北大学公共管理专业学位论文,2008：24-25
①吴尔平.中国地方政府财政支出绩效评价体系的完善[D].西安：西北大学公共管理专业学位论文,2008：25
①Saaty T L. Fundamentals oft he analytic network process-dependence and feedback in decision-making with a single nerwork [J].Journal of Systems science and Systems engineering,2004,12(3):129-157
②百度网.http://baike.baidu.com/view/364279.htm,2010年4月15日引自百度百科
①郭璐瑶.我国财政支出绩效评价研究[D].苏州：苏州大学学位论文,2009：40-43
①杨晨,杜婉燕等.区域知识产权战略绩效评价指标体系构建的探究[J].科技管理研究,2009,29(2)：246
②赵昭.我国区域知识产权战略绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文,2007：12-15
③杨晨,杜婉燕,陈永平,区域知识产权战略绩效评价指标体系构建的探究[J].科技管理研究,2009(2)：249
④唐杰,周勇涛.企业知识产权战略实施绩效评价研究[J].情报杂志,2009,28(7)：56-58
①许树柏.层次分析法原理[M].天津：天津大学出版社,1988.
①蒋艳梨.我国部门预算项目支出绩效评价问题研究[D].长沙：湖南大学会计学硕士专业学位论文.2008
①蒋艳梨.我国部门预算项目支出绩效评价问题研究[D].长沙：湖南大学会计硕士专业学位论文.2008
①蒋艳梨.我国部门预算项目支出绩效评价问题研究[D].长沙：湖南大学会计硕士专业学位论文.2008
②陈丽娟.财政项目支出绩效评价研究[J].财会研究,2009(9)：6-8
①吴尔平.中国地方政府财政支出绩效评价体系的完善[D].西：西北大学公共管理专业学位论文，2008：34-35
[1]邓毅.项目预算支出绩效评价研究[J].经济论坛,2008(2)：84
[2]程凌刚,周海涛：公路建设项目国民经济效益计算的理论与方法回顾[J].公路交通科技,2001(4)
[3]罗斌元,马玉玲.财政支出基本建设项目绩效评价通用指标体系构建[J].地方财政研究,2006(9)：17-21
[4]颜艳梅,李林,舒强兴.基于平衡计分卡法的公共工程项目绩效评价指标设计[J].社会科学家,2007(1)：168-170
[5]黎运智,孟奇勋.经验与启示：韩国知识产权政策的运行绩效[J].中国科技论坛,2008(8)：141
[6]黎海波.韩国的知识产权战略及其绩效[J].全球科技经济晾望,2009,24(11)：36
[7]黎运智,孟奇勋.经验与启示：韩国知识产权政策的运行绩效[J].中国科技论坛,2008(8)：142
[8]杨起全,吕力之.美国知识产权战略研究及其启示[J].中国科技论坛,2004(2)
[9]易玉.建立知识产权战略绩效评估指标体系的思考[J].知识产权,2007(1)：23
[10]杨晨,杜婉燕,陈永平.区域知识产权战略绩效评价指标体系构建的探究[J].科技管理研究,2009(2)：240-249
[11]杜晓君,张序晶.高科技企业知识产权管理绩效模糊综合评价[J].研究与发展管理,2004(2)：55
[12]郭秋梅,李迎波.企业知识产权工作评价指标体系的构建与应用研究[J].电子知识产权,2007(8)：43
[13]郭俊华,黄思嘉,吕守军.知识产权政策评估指标体系的构建及其应用研究[J].中国软科学,2009(7)：19
[14]蒋南平.论建立我国专利统计指标体系的战略意义[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2003(4)：34
[15]黄庆,曹津燕等.专利评价指标体系(一)-专利评价指标体系的设计和构建[J].知识产权,2004(5)：12
[16]魏雪君.用科学发展观构建新的专利评价指标体系[J].科技管理研究,2006(7)：34-50
[17]葛仁良.因子聚类回归分析法在我国专利综合评价中的应用[J].科技管理研究,2006(7：20-57
[18]葛仁良.我国专利综合评价指标体系的设计与构建[J].统计与决策,2006(15)：30-66
[19]唐杰,周勇涛.企业知识产权战略实施绩效评价研究[J].情报杂志,2009,28(7)：55-58
[20]陈吕柏.借鉴国际经验设置我国知识产权战略评价指标[J].中国发展观察.2007(5)：12-13
[21]杨晨,杜婉燕,陈永平.区域知识产权战略绩效评价指标体系构建的探究[J].科技管理研究,2009,29(2)：240-249
[22]陈文学.论财政支出效益评价体系的构建[J].湖北财税,2003,(3)：8-12
[23]陈丽娟.财政项目支出绩效评价研究[J].财会研究,2009(9)：6-8
[24]唐杰，周勇涛.企业知识产权战略实施绩效评价研究[J].情报杂志,2009,28(7)：56-58
[1]张启振,张阿芬.投资项目评估[M].厦门大学出版社,2007：1
[2]齐中英,朱彬.公共项目管理与评估[M].北京：科学出版社,2004：4
[3]朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].北京：中国经济出版社,2009：1-2
[4]严玲,尹贻林.公共项目治理[M].天津：天津大学出版社,2006：20-29
[5]尹贻林,阎孝砚.政府投资项目代建制理论与实务[M].天津：天津大学出版社2006：10-50
[6]戴维·罗伊斯等.公共项目评估导论：第3版[M].北京：中国人民大学出版社,2007：1
[7]张泰峰、Eric Redaer.公共部门绩效管理[M].郑州：郑州大学出版社,2004：1-2
[8][美]孙克姆·霍姆斯.公共支出管理手册[M].经济管理出版社,2002：146
[9]张一驰.人力资源管理[M].北京：北京大学出版社,1999：185
[10]孟建民.中国企业绩效评价[M].北京：中国财政经济出版社,2002：2
[11]胡宁生.中国政府形象战略[M].北京：中共中央党校出版社,1998：1078
[12]朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003(10)：25
[13]张国庆.行政管理学概论[M].北京：北京大学出版社,2000：660
[14]朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].北京：中国经济出版社,2009：128
[15]陈昌柏.知识产权经济学[M].北京：北京大学出版社,2003
[16]郭璐瑶.我国财政支出绩效评价体系研究[M].苏州：苏州大学财政学专业学位论文,2009：22-26
[17]财政部财政科学研究所绩效预算课题组.美国政府绩效评价体系(第1版)[M].经济管理出版社,2004：37-38
[18]朱志刚.财政支出绩效评价研究[M].北京：中国财政经济出版社,2003：203
[19]王邦佐,孙关宏.新政治学概要[M].上海：复旦大学出版社,1998：250
[20]吴汉东,胡开忠等.走向知识经济时代的知识产权法[M].北京：法律出版社,2002
[21]朱衍强,郑方辉.公共项目绩效评价[M].中国经济出版社,2009：18-20
[22]贾康,苏明.部门预算编制问题研究[M].北京：经济科学出版社,2004：106
[23]吴尔平.中国地方政府财政支出绩效评价体系的完善[D],西安：西北大学公共管理专业,2008：4-5
[24]刘颖民.项目财政支出效益评价体系研究[D].西安：西北大学人口、资源与环境经济学专业学位论文,2008：12-13
[25]冯鸿雁.财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[D].天津：天津大学管理科学与过程专业学位论文,2004：13
[26]刘秋明.基于公共受托责任理论的政府绩效审计研究[D].厦门：厦门大学博士学位论文,2006：10-50
[27]夏永胜.基于逻辑框架法的政府公共项目绩效评价研究[D].厦门：厦门大学学位论文,2008：17-20
[28]冯鸿雁.财政支出绩效评价体系构建及其应用研究[D].天津：天津大学管理科学与工程专业学位论文,2004：20-23
[29]芦刚.地方政府绩效评估中的公民参与与问题研究[D].吉林：吉林学位论文2007(4)：43
[30]朱家福.我国区域专利产业化评价研究[D].合肥：合肥工业大学专业学位论文,2007
[31]水银银,赵惠芳.我国区域专利战略及其绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学,2005：12
[32]赵昭.我国区域知识产权战略绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文.2007
[33]郭璐瑶.我国财政支出绩效评价研究[D].苏州：苏州大学学位论文,2009：40-43
[34]赵昭.我国区域知识产权战略绩效评价研究[D].合肥：合肥工业大学学位论文,2007：12-15
[35]蒋艳梨.我国部门预算项目支出绩效评价问题研究[D].长沙：湖南大学会计学硕士专 业学位论文.2008
[1]http://cs.xinhuanet.com/cqzk/10/200902/t20090220_1764526.htm;2010年3月7日引自中证网
[1]广东省财政支出绩效评价试行方案[Z].粤财评(2004)1号
[2]中共广东省委、广东省人民政府关于加快建设科技强省的决定[Z].粤发(2004),12号
[3]广东省知识产权专项资金管理暂行办法[Z].粤财教(2006)160号
[4]中央级行政经费项目支出绩效考评管理办法(试行)[Z],财行(2003)108号
[5]陕西省知识产权局目标责任考核办法(试行)[Z],陕知发[2007]50号
[6]山东省知识产权管理系统先进单位和先进个人评选办法[Z],鲁知管字[2009]103号
[1]Jules Dupuit. On the Measurement of Utility of Public/works [J].International Economic Papers,1952
[2]Little L.M.D. A critique of Welfare Economics [M]. Oxford:Clarendon Press,1950
[3]Hood C.A Public Management for all Seasons[J]. Public Administration 69(1),1991:3-19
[4]Fenwick John. Managing Local Government[M]. London:Chapman and Hall,1995:10-20
[5]Flynn Norman.Public Sector Management [M]. Prentice Hall, Third Edition,1997:15-150
[6]Kaplan R S. The Evolution of Management Accounting [J]. Account Review,1984,59(3): 390-418.
[7]Stewart W E. Balanced Scorecard for Projects [J]. Project Management 2001,32(1):38-53.
[8]Robinson H S,Carrillo PM,Anumba C J. Business Performance Measurement and Improvement Strategies in Construction Organizations [D]. Loughborough: LoughborroughUniversity,2002.25.
[9]Robot D.Li. Public Budgeting Systems[J]. Sixth Edition. Asen Publisher,1998,97-100
[10]T.F.Nas.Cost Benefit Analysis:Theory and Applicatio[J].CA:Sage,1996:58
[11]World Bank, Implementation Completion Report. To the Republic of Agenda for the Local Government Development Program,2004.
[12]Billis D.Organizing Public and Voluntary Agencies[M].Routledge,London,1993
[13]Katherine G. Willoughby. Performance Measurement and Budget Balanceing:State Government Perspective[M].Public Budgeting and Finanee.2004
[14]Daniel W Williams. Evaluation of Performance Measurement Until 1930[M].Administration and Society,2004:22
[15]IMD World Competitiveness Yearbook 2008,2008
[16]European Commission European Innovation Scoreboard,2008
[17]Saaty T L. Fundamentals oft he analytic network process-dependence and feedback in decision-making with a single nerwork [J].Journal of Systems science and Systems engineering,2004,12(3):129-157
[18]日本.特许廳知财战略指標(改订版)公表,2008
[19]经济産省知的财産战略指標の策に向けた中间整理,2008
