摘要
出口效益是影响中国地板产业发展的一大难题，研究者对此讳莫如深，较少论及。
问题似乎显性，是市场过于集中、贸易壁垒制约、木材资源瓶颈、核心知识产权缺失、劳动力成本上升，以及人民币升值综合影响的结果。上升到理论层面，是比较优势弱化、要素禀赋充裕度下降、非规模经济、技术进步制约、贸易政策冲突、非关税贸易壁垒与新保护主义，好像寻到了根源。但是，运用到木地板——专项林产品贸易，面对众多中小企业——其中也有产业集聚，进行实证分析，却不尽然。
本文探索了基于FTA战略的地板出口效益的研究，运用定性与定量相结合的方法，揭示了地板出口效益客观存在的问题，宏观上评价了影响地板出口效益的因素及其影响程度，提出了具有可行性的对策与建议。
本文在研究思路上，基于FTA战略，即从经济一体化的投资效应入手，进行了贸易结合度指数分析以及贸易引力模型结果检测，在FTA贸易效应分析的基础上，充分考虑利润最大化原则，按照投资自由化协定，筛选了16个国家作为地板企业实行“走出去”战略的东道国。
在分析地板出口效益影响因素的研究中，从国际和国内经济环境两大外部环境因素，以及行业内部因素三个层面，指出了地板生产和流通成本的提高，国内外地板需求增长缓慢，地板行业产能的快速扩张是影响地板出口效益的三个关键因素。
论文运用迈克尔·波特的国家竞争优势理论，从四个方面论证了政府在引导地板产业健康合理发展，利用FTA战略促进行业集中度的提高，促进国际合作和发展工业人工林，全方位解决木材资源紧缺问题，着眼于提升地板产业行业竞争力的基础性作用。
在生产要素和需求条件方面，论文阐述了品牌建设、渠道建设、产品更新的竞争策略；阐述了促进海外研究、自主研究、产学研合作的技术创新策略；阐述了在自由贸易协定下的多种方式的“走出去”战略；阐述了规范产品技术标准和强化技术认证，规避贸易风险。
总之，本文是基于FTA战略的地板出口效益的策略研究，寄期望于后续对四个“地板之都”，分产品类别论证强化地板、实木地板、实木复合地板和竹地板提高出口效益的最终效应。
Export benefit which has been seldom discussed yet, is one of the difficult problems indevelopment of flooring industry.
The problem seems dominant that it is caused comprehensively by much marketconcentration, trade barriers restriction, timber resources bottleneck, loss of core intellectualproperty and appreciation of RMB. Rise to theoretical level, it may be the reason of weakeningcomparative advantage, declined factor endowment adequacy, non-scale economy, technicalprogress restriction, trade policy conflict, non-tariff trade barriers and new protectionism.However, it’s not necessarily so when we make empirical analysis on wood flooring–specialforest products trade in SMEs–there is industrial agglomeration.
This paper explores flooring export benefit based on FTA strategy, and reveals its problemsby the approach of combination of qualitative and quantitative, then macro-evaluates influencefactors on flooring export benefit and their influence degree as well, finally forwards thefeasibility countermeasures and suggestion.
As to research thought, this paper is based on FTA strategy, that is to say, analyzing tradeintensity index and testing the results of trade gravity model proceeding with investment effecton economic integration, and considering the principle of profit maximization and according toinvestment liberalization agreement, screening16countries as host countries for flooringenterprises to implement “going out” strategy on the basis of analyzing FTA’s trade effect.
As to the research of analyzing influence factors on flooring export benefit, this paperpoints out that there are three key factors including rising cost of production and circulation inflooring industry, slow domestic and international flooring demand growth and rapid expansionof production capacity in flooring industry, from the aspects of international and domesticeconomic environment and internal factors of industry. All these three factors affect the exportbenefit of flooring.
This paper applies Michael Potter’s theory of national competitive advantage anddemonstrates that the government can play a basic role in guiding the healthy and reasonabledevelopment of flooring industry, improving industry concentration by FTA strategy, promotinginternational cooperation and developing industrial plantations, solving the problem of woodresource shortage and elevating flooring industry competitiveness.
As to production factor and demand condition, this paper elaborates the competitivestrategy of brand construction, place construction and product updates; interprets technicalinnovation strategy of promoting overseas research, independent study and researchcooperation; explains several “going out” strategies on the circumstance of free trade agreement;discusses the standardization of technical standard and strengthening technology certificate to avoid trade risk.
In a word, this paper is strategy research on flooring export benefit upon FTA strategy, andlater expects to discuss final export benefit improvement of laminate flooring, solid woodflooring, solid wood composite flooring and bamboo flooring for four “flooring cities”respectively.
引文
1吕斌，张玉萍，唐召群等.我国木地板产业发展的回顾与展望.[J].木材工业，2008(1).
2此外，还有软木地板，但其以进口为主，国产数量较少，故本文不予考虑。
3中国木地板出口状况[J].国际木业，2008（S1）.
4王建国.地板“337”：小“锁扣”引发大“血案”[EB/OL]. http://house.focus.cn/news/2007-01-29/278430.html，2007-1-29.
5名家访谈[J].中国人造板，2006（3）.
6姜书竹.越南对外贸易现状的实证研究—兼论一体化对越南贸易的影响[J].国际贸易问题，2007,(12).
7张文玲.木地板行业步入成熟稳定期[EB/OL]. http://www.chinajsb.cn/，2004-06-15.
8“中国强化木地板之都”常州横林镇的调查报告[EB/OL].http://www.cstgw.com/news/Article/wood/201008/149892.html，2010-8-24.
9孔祥平.嘉善地板目前发展的困境[EB/OL].http://www.asia-home.com.cn/syzx/Article/HTML/49566.html，2010-11-22.
10安吉竹地板引领中国建世界最大地板集群[EB/OL].http://china.toocle.com/chinaservices/show/detail--news--12758--5090321.html，2010-04-10.
11中国木地板出口状况[J].国际木业，2008（S1）.
14姜书竹，陈剑峰.我国纺织服装业投资东盟的区位选择[J].当代经济管理，2007（12）.
15该数据源自联合国粮农组织根据各国非官方报告整理而成的数据资料.
16姜书竹. FTA与浙江竹地板出口市场开拓[J].东南亚纵横,2009,(7).
17姜书竹,陈剑峰.我国纺织服装业投资东盟的区位选择[J].当代经济管理,2007,(6).
19梁栋贤.木地板市场明年可能面临“价格战”[N].羊城晚报，2011-1-28.
20李凯夫谌丽丹.中国木地板产业现状与创新思路[J].国际木业，2005（4）.
21张辉编译.美国对华复合木地板进行反倾销和反补贴立案调查[EB/OL]. http://www.cacs.gov.cn/,2010-11-15.
22行业协会职能定位不能跑偏[N].中华工商时报，2006-11-10.
23地板企业卷入锁扣知识产权纠纷[EB/OL].http://cbmia.cbminfo.com/tabid/581/InfoID/192397/Default.aspx，2005-6-16.
24我国木地板出口美国受阻对上市公司影响不大[EB/OL].http://house.focus.cn/news/2007-02-15/284126.html，2007-2-5.
25吕斌，张玉萍，唐召群等.我国木地板产业发展的回顾与展望.[J].木材工业，2008(1).
26美国对中国产实木复合地板“双反”调查案件根据中国商务部贸易救济信息网资料整理。
27产销监管链认证和认证标志[EB/OL].中国森林认证网http://www.cfcn.cn/,2009-8-3
28Richie.建材出口欧盟须CE认证及相关技术标准（上）[EB/OL].http://founder.china.cn/holiv/jiancebiaozhun/txt/2007-01/25/content_1508662.htm，2007-01-25.
29美国《雷斯法案修正案》将实施第三阶段申报[EB/OL].http://www.qthdaily.com/news/content/2009-11/09/content_163072.htm，2009-11-09.
30俄罗斯提高原木出口关税行业呼吁建官方沟通机制[EB/OL].http://news.hexun.com/2009-12-10/121972504.html，2009-12-10.
31李洪帆，李宏刚.2006年我国税收政策调整对地板业发展的影响[J].国际木业，2006（12）.
34北京东方森茂.大径级木材成重要战略资源[EB/OL].www.bmlink.com，2007-10-25.
35我国竹资源世界第一，竹产业商机大[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20070128/21383289075.shtml，2007-1-28.
36数据来源：中国人民银行网站，http://www.pbc.gov.cn/publish/html/2011s09.htm。
38姜书竹.基于钻石模型的浙江竹地板竞争优势研究[J].林业经济问题,2009(3).
39秦天堂，杨红强，聂影.浙江南浔木地板产业集群及专业市场的互动发展[J].南京林业大学学报(自然科学版)，2008（5）.
40袁海云.地板产业集群如何提升竞争力[EB/OL]. http://yuanhaiyun2009.blog.sohu.com/153101836.html，2010-6-1.
41姜书竹.基于钻石模型的浙江竹地板竞争优势研究[J].林业经济问题,2009(3).
42南浔区政府文件《南浔区人民政府办公室关于印发南浔区2009-2015年木地板产业发展倍增计划的通知》（浔政办发〔2010〕22号）。
43连续加征税后实木地板出口仍然增势不减[EB/OL].http://www.chinacustomsstat.com/aspx/1/NewData/Assay629，2006-12-30.
44杜鹃.国内地板企业积极应对美国“两反”[N].中华工商时报,2011-01-10.
45中国商务部投资越南[R][EB/OL]. http://fec.mofcom.gov.cn/channel/gbhj.shtml,2011-5-6.
46史晋川.产业升级与经济转型[J].浙江经济，2009（19）
47吕斌，张玉萍，唐召群等.我国木地板产业发展的回顾与展望.[J].木材工业，2008(1).
[1]聂影.中国林产品：流通、市场与贸易[M].北京：中国林业版社,2007.
[2]聂影,杨红强. CAFTA的制度约束与中国双边自由贸易区建设路径[J].亚太经济,2005(3).
[3]聂影，杨红强，苏世伟.中国原木进口国别结构与木材资源安全[J].林业经济,2008(3).
[4]陈国梁，聂影.中国木材流通论[M].北京:中国林业出版社,1994.
[5]秦天堂，聂影.南浔木地板产业集群的动力机制研究[J].国际木业,2007（12）.
[6]秦天堂，杨红强，聂影.浙江南浔木地板产业集群及专业市场的互动发展[J].南京林业大学学报(自然科学版),2008（5）.
[7]吕斌，张玉萍，唐召群等.我国木地板产业发展的回顾与展望[J].木材工业,2008(1).
[8]黄益平,宋立刚.应用数量经济学[M].上海:上海人民出版社,2001.
[9]国家林业局.中国林业发展报告[R].北京:中国林业出版社出版,2005-2007.
[10]沈文星,杨红强.自由贸易体制对中国林产品贸易可持续发展影响研究[J].绿色中国,2005(24).
[11]杨加猛,张智光.基于供需协同视角的林业产业链延伸与拓展[J].商业研究,2010(2).
[12]戴明辉,沈文星.森林认证对林产品贸易的经济效应分析[J].生态经济(学术版),2009(2).
[13]薛荣久.国际贸易[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2004.
[14]王翠娥,李岳云.金融危机对我国外贸的影响分析[J].江苏商论,2009(8).
[15]陈雯.中国-东盟自由贸易区的贸易效应研究──基于引力模型“单国模式”的实证分析[J].国际贸易问题,2009(1).
[16]李艳丽.中国自由贸易区战略的政治经济分析[D].厦门大学,2009.
[17]沈文星. CAFTA的制度约束与中新双边自由贸易区建设研究[J].国际贸易问题,2005（6）.
[18]彼得·罗布森.国际一体化经济学[M].上海：上海译文出版社，2001.
[19]陈岩.国际一体化经济学[M].北京：商务印书馆，2001.
[20]朱颖.建立中国-新西兰自由贸易区的经济效应[J].国际商务.对外经济贸易大学学报,2006(3).
[21]姜书竹,张旭昆.东盟贸易效应的引力模型[J].数量经济技术经济研究,2003(10).
[22]张敏新,肖平.竹材的价格—成本加成率研究[J].林业经济问题,2001(2).
[23]王国英.国内实木地板企业竞争环境分析与战略研究[J].北方经济,2007（11）.
[24]邱亦维,杨刚.绿色贸易壁垒对中国林产品出口的影响及对策[J].国际贸易问题,2007(5).
[25]周泽峰.出口退税对林产品贸易的影响研究[D].中国林业科学研究院,2006.
[26]张岩,徐斌,陆文明等.森林认证的动力机制与相关推动政策和措施[J].世界林业研究,2007(2).
[27]罗杨娓.我国木地板行业的发展对策[D].西南财经政法大学,2002.
[28]牛晓民.木地板行业六大趋势值得关注[N].中国质量报,2007-01-17(004).
[29]王宇飞，高翔.中国东盟自由贸易区的贸易创造和贸易转移效应[J].当代经济,2005(7).
[30]樊纪亮,陈永富.南浔木地板产业集群发展的SWOT分析[J].浙江林业科技,2008(5).
[31]秦月.我国实木地板出口将加征10％出口关税[J].国际木业,2006(11).
[32]郑仰南.绿色贸易壁垒对中国林产品出口贸易的影响及对策[J].中国林业企业,2004（11）.
[33]李本辉,金铁祥.国内实木地板产业营销环境分析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2007(4).
[34]窦营,徐秀英.中国竹地板国际竞争力评价及对策[J].世界农业,2008(5).
[35]戴永务,刘燕娜,余建辉.中国人造板产业国际竞争力的评价[J].中国林业经济,2007(4).
[36]迈克尔·波特.国家竞争优势［M］.李明轩、邱如美,译.北京：华夏出版社,2008.
[37]顾晓燕,聂影.中国锯材对外贸易特征实证分析[J].林业经济问题,2008(6).
[38]张俊娟.中韩贸易结合度及互补性分析[J].商业时代,2007(20).
[39]李洪帆，李宏刚.2006年我国税收政策调整对地板业发展的影响[J].国际木业,2006（12）.
[40]李富.林业外资投资的贸易效应及对策研究[J].世界林业研究,2007(4).
［41］姜书竹,刘鹏.影响木制家具出口的贸易壁垒及对策[J].林业经济问题,2008(3).
［42］史晋川.产业升级与经济转型[J].浙江经济,2009（19）.
［43］胡旭.中国木地板遭遇337之劫[J].理财杂志,2007(4).
［44］李海莲.促进加工贸易转型升级的税收问题研究[J].对外经贸实务,2008(11).
［45］任家华，王成璋.基于全球价值链的高新技术产业集群转型升级[J].科学学与科学技术管理,2005(1).
［46］叶建华.经济结构转型升级的国际经验及启示[J].红旗文稿,2008(18).
［47］林承亮.刘易斯拐点与我国沿海地区传统产业集群转型升级[J].技术经济,2008(5).
［48］于大波.中国木地板企业在美败诉后果严重[J].中国林业产业,2007(4).
［49］李建伟,于长海.我国实木复合地板产业发展中存在的问题[J].中国人造板,2006(9).
［50］周邦.我国外向型产业集群转型升级带动产品出口路径[J].经济导刊,2009(11).
［51］张光华，杨敬凯，刘文桂.影响企业产品出口效益的因素及对策[J].河北金融年鉴,2001.
［52］梁英俊.外贸公司出口营销管理变革的思考[J].对外经贸实务,2005（2）.
［53］王延昆.论发展循环经济对转变经济增长方式的作用[J].现代商业,2007(13).
［54］刘珂.产业集群升级的机理及路径研究[D].天津大学,2007.
［55］陈文敬.我国自由贸易区战略及未来发展探析[J].理论前沿,2008（17）.
［56］查志强.嵌入全球价值链的浙江产业集群升级研究[D].华东师范大学,2008.
［57］姚国善.产业结构与出口效益[J].浙江统计,1998(2).
［58］孙玉平.关于出口贸易效益指标的探讨[J].经济工作通讯,1997(24).
［59］刘培金.出口效益是出口发展速度的决定性因素[J].国际贸易论坛,1993（3）.
［60］史智宇.中国东盟自由贸易区贸易效应的实证研究[D].复旦大学,2005.
［61］张燕生.贸易结构调整,出口效益增长与国民经济发展[J].财贸经济,1997（2）.
［62］张义明.试析中国“自由贸易区战略”的新区域主义特征[J].东南亚纵横,2009（1）.
［63］张鸿.关于中国实施自由贸易区战略的思考[J].国际贸易,2009（3）.
［64］张晓巍,吴鹏飞.外贸增长方式的路径依赖及对策探讨[J].当代经济,2008(1).
［65］周桂荣,王萌霞.基于钻石模型的区域制造业国际竞争力的对策研究——以滨海新区为例[J].全国商情(经济理论研究),2008(1).
［66］李邦君.我国外贸增长方式转变的现状及其根本转变的依据和途径[J].国际商务研究,1998(4).
［67］冷柏军.国际贸易实务[M].北京：高等教育出版社,2006..
［68］朱华晟.基于FDI的产业集群发展模式与动力机制——以浙江嘉善木业集群为例[J].中国工业经济,2004(3).
［69］杨美鑫，2006年我国木地板产业发展现状和2007年市场展望[J].中国林业产业,2007（4）.
［70］方崇荣.充满生机的浙江地板业[J].浙江林业，2008（3）
［71］自主创新,是中国木地板业突破欧美贸易壁垒的有效路径[J].中国林业产业,2007(4).
［72］张克萍.强化木地板出口美国、加拿大的贸易壁垒探析[J].福建林业科技,2010,(1).
［73］曹康.钻石模型下我国家具制造业国际竞争力的探讨[J].价格月刊,2008(1).
［74］郭伟琦,冯锋.中国木地板行业现状及企业发展战略——基于波特竞争力模型的分析[J].现代企业,2008(4).
［75］任明亮,宋维明.国内外竹产业研究的现状与未来[J].林业经济,2008(6).
［76］王兰会,刘俊昌,Steven Northway等.俄罗斯出口关税调整对中国木材市场的影响[J].中国人口.资源与环境,2011(1).
［77］纪淑军.中国木地板出口面临的问题、原因及对策分析[J].对外经贸实务,2010,(9).
［78］李凯夫谌丽丹.中国木地板产业现状与创新思路[J].国际木业，2005（4）.
［79］季旭东. NAFTA对墨西哥产业布局和产业竞争力的影响[J].南京社会科学，2005(7).
［80］乔晶.关注出口结构，提升出口效益[J].商场现代化，2007(9).
［81］南楠.应对美国反倾销反补贴合并措施的策略研究——以中国地板出口企业为视角[J].中国商贸,2011(25).
［82］ Tinbergen, J., Sharing the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, NewYork: Twentieth Century Fund,1962.
［83］ Dean A. DeRosa, David Kernohan. Measuring the economic impact of an EU-GCC FTA[J]. Journalof economic cooperation,2005,26(1).
［84］Hans Grinsted Jensen, Ron Sandrey. A possible SACU/China Free Trade Agreement (FTA):Implications for the South African manufacturing sector[EB/OL].wwww.givengain.com/.../20060829_JensenSandrey_SACU-China_FTAManufacturing.pdf,2010-5-31.
［85］Emiko Fukase, Will Martin, A Quantitative Evaluation of Vietnam’s Accession to the ASEAN FreeTrade Area (AFTA)[EB/OL]. http://ideas.uqam.ca.2010-8-31.
［86］Dorothee J. Feils and Manzur Rahman. Regional economic integration and foreign direct investmentThe case of NAFTA [J].Management International Review,2008,48(2).
［87］Eduardo Levy Yeyati, Ernesto Stein and Christian Daude, Regional integration and the location ofFDI[EB/OL]. http://www.iadb.org,2005-12-6.
［88］United States International Trade Commission. Wood Flooring and Hardwood Plywood: CompetitiveConditions Affecting the U.S. Industries[R]. Investigation No.332-487, USITC Publication4032, August2008.
［89］Dorsati H.Madani, Regional Integration and Industrial Growth Among Developing Countries: TheCase of Three ASEAN Members[EB/OL]. http://netec.mcc.ac.uk.
［90］Franc oise Nicolas. The political economy of regional integration in East Asia[J]. Economic Changeand Restructuring，2008,41(4).
［91］Ron Sandrey, Hans Grinsted Jensen. SACU, China and India: the implication of FTAs for Botswana,Lesotho, Namibia and Swaziland (BLNS)[EB/OL].www.givengain.com/.../WP012009SACUChinaIndiaFTAImplSandrey.pdf,2010-5-10.
［92］ Pishayasinee Mulapruk, Ian Coxhead. Competition and complementarity in Chinese and ASEANmanufacturing[EB/OL]. www.aae.wisc.edu/coxhead/papers/gravity_wp-4.pdf，2010-10-10.
