摘要
本文以马克思主义艺术生产理论为主线，采用系统分析的方法研究了从本雅明到伊格尔顿的几位马克思主义者对艺术生产理论的继承和发展。论文开始概述了马克思主义艺术生产理论的内涵和形成过程，并以《〈政治经济学批判〉导言》为界线，阐释了艺术生产理论这一重要理论范畴随着马克思早、中、晚三个时期思想发展而不断确立、成形过程并见证马克思的思想从哲学为本位转变到社会学和经济学为中心的发展历程。
本文主体部分论述了马克思主义者，特别是本雅明、马谢雷和伊格尔顿对这一宏大思想体系的继承和发展。以及异化时代生产对象、生产关系和人的异化给艺术生产带来的深刻影响和艺术生产理论实践对文化危机和贬值所承担的不可推卸的责任。
本文认为艺术生产理论的出现产生了双重效应，既加深了人们对于作品与作家生产之间的关系的认识，又加速了机械复制时代艺术作品价值的降低。
文章从历史中反思现实，分析了当今艺术生产理论与文化危机之间密不可分的关系。
The paper analyses several Marxists' (esp. Walt Benjamin and Eagleton's ) continuity and development of the theory--- Production of Art put forward by Marx firstly seen in 1844 Manuscript of Economics and Philosophy. In the first part of the paper, it deals with the two periods of the early formation of the theory---Production of Art marked by Introduction to Criticism on Politics and Economics and its witness to the development of Marx's thought of early, middle and late period developing from philosophy-oriented to sociology-oriented and economics-oriented.
In the rest of the paper, the author mainly analysis the continuity and development of the theory---Production of Art and the influence on its from the alienation of productive object, productive relation and human being in such a alienation era as well as the unshirkable responsibility of the theoretical practice in Production of art resulting to the crisis and devalue of culture.
The paper holds on the idea that the appearance of the theory ---Production of Art let to double effects: it deepened the mass understandings of works-and-author relationship as well as accelerated the artistic works devalue in the era of automatic reproduction.
引文
[1] 中国社会科学院外国文学研究所编．《文艺学与新历史主义》[C]，北京：社会科学文献出版社，1993：55
[2] 马克思与恩格斯选集(2)．[Z]．北京：人民出版社，1995：95
[3] 马克斯主义与文学批评．北京：人民文学出版社，1980：20
[4] 艺术生产论原理．北京：人民文学出版社，1989：44
[5] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社，1988：593-599
[6] 董学文、荣伟编．现代美学新维度．北京：北京大学出版社，2004：259-260
[7] 马克思．1844年经济学哲学手稿．北京：人民出版社，1985：50
[8] 马克思恩格斯全集．第26卷．第1分册．北京：人民出版社，1999：298、415、442、443
[9] 马克思恩格斯全集．第46卷(下)．北京：人民出版社，1999：225-226
[10] 马克思．1844年经济学哲学手稿．北京：人民出版社，2002：50
[11] 李衍柱、林保全等编．马克思主义文艺思想的发展与传播．桂林：广西师范大学出版社，1995：66
[12] 马克思恩格斯全集．第1卷．北京：人民出版社，1999：30
[13] 马克思恩格斯选集．第2卷．北京：人民出版社，1999：112-113
[14] 马克思恩格斯全集．第42卷．北京：人民出版社，1999：121-127
[15] 马克思．1844年经济学哲学手稿．北京：人民出版社，2002：87
[16] 朱立元．当代西方文艺理论．上海：华东师范大学出版社，2003：207
[17] 王一川著．语言乌托邦．昆明：云南人民出版社，1994：35
[18] 胡经之主编．西方二十世纪文论选．北京：中国社会科学出版社，1989：249
[19] 胡经之主编．西方二十世纪文论选．北京：中国社会科学出版社，1989：267
[20] 胡经之主编．西方二十世纪文论选．北京：中国社会科学出版社，1989：268
[21] 作为生产者的作家．见．马克思主义文艺理论研究．第10卷．北京：文化艺术出版社，1998：304
[22] 瓦尔特·本雅明．机械复制时代的艺术作品．王才勇译．北京：中国城市出版社，2002
[23] 杨小滨．瓦尔特·本雅明，废虚的寓言．见．否定的美学．上海：三联书店，1998：84
[24] 杨小滨．瓦尔特·本雅明，废虚的寓言．见．否定的美学．上海：三联书店，1998：86
[25] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．广西：漓江出版社，1988：591
[26] 陈定家．对“创造论”的历史性清算．广西大学学报，1999年第4期
[27] Macherey: A Theory of Literary Production, Routledge & Kegan Paul, P68
[28] Macherey: A Theory of Literary Production, Routledge & Kegan Paul, P121
[29] 柴焰．伊格尔顿的文艺思想研究．青岛：中国海洋大学出版社，2004：5
[30] 伊格尔顿．马克思主义与文学批评．北京：人民文学出版社，1980：81
[31] 伊格尔顿．马克思主义与文学批评》．北京：人民文学出版社，1980：80
[32] 伊格尔顿．历史的政治、哲学、爱欲．马海良译．北京：中国社会科学出版社，1999：52
[33] 特里·伊格尔顿．沃尔特·本雅明或走向革命的批判．南京：译林出版社，2005
[34] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社，1988：706
[35] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社．1988：702
[36] 特里·伊格尔顿．沃尔特·本雅明或走向革命的批判．南京：译林出版社，2005：98
[37] 陆梅林．西方马克思主义文选．[M]，桂林：漓江出版社，1988：705
[38] 特里·伊格尔顿．文学原理引论．[M]．北京：文化艺术出版社，1987：229
[39] 特里·伊格尔顿．文学原理引论．[M]．北京：文化艺术出版社，1987：20
[40] 方成．精神分析与后现代批评话语．[M]，北京：中国社会科学出版社，2003：334
[41] 《批评与意识形态》英文版，P162
[42] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社，1988：705
[43] 约翰·B·汤普森著．《意识形态与现代文化》．高铦等译．南京：译林出版社，2005：307
[44] 曾浩然．西方文学创作理论面面观．陕西师范大学出版社．2004：213
[45] 马克思恩格斯全集．[M]第46卷(上)．北京：人民出版社：48
[46] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社，1988：243
[47] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社，1988：241
[48] 陆梅林编．西方马克思主义美学文选．[C]．广西：漓江出版社，1988：248
[49] 童庆炳．马克思早期的艺术生产论的现代意义．中国文学研 究．1997．4：64
[50] 特雷·伊格尔顿．二十世纪西方文学理论．伍晓明译．西安：陕西师范大学出版社，1987
[51] 特里·伊格尔顿．文化的观念．方杰译．南京：南京大学出版社，2003
[52] 弗朗西斯·马尔赫恩．当代马克思主义文学批评．刘象愚，陈永国，马海良译．北京：北京大学出版社，2002
