摘要
皮埃尔·马舍雷是当代法国著名的马克思主义美学家、批评家,有“当代最敢于挑战并具有真正创新精神的马克思主义批评家”(伊格尔顿)之称,通常还被认为是早期后结构主义发展的代表人物之一。马舍雷首次将意识形态引入文学生产,创立富有特色的文学生产理论。本文选取马舍雷的《文学生产理论》作个案研究,梳理和阐发马舍雷文学生产理论的独特内涵,探讨其理论所具有的后结构主义思想,论述马舍雷文学生产理论对伊格尔顿文学生产理论的启示,初步研究马克思主义美学与后结构主义思想的内在关联,指出马舍雷文学生产理论对当代中国文艺理论建设的借鉴意义。
论文引言部分论述了马舍雷的身份问题,通过对马舍雷身份的定位为本文提供一个较为宏阔的学术背景,指明马舍雷的身份立场与其理论特质之间的联系。从理论形成来看,马舍雷的文学生产理论主要吸收和扬弃马克思、布莱希特、本雅明等马克思主义文学艺术生产思想,并创造性地借鉴精神分析学说思想来探讨文学生产与意识形态的复杂关系。论文以“生产”为切入点,从“虚构-离心-阅读”三个生产层面勾勒马舍雷文学生产理论的内涵:作家对意识形态材料的生产、文本意识形态的内在生产、批评家对文本意识形态的生产。在马舍雷看来,文学是对意识形态的生产,意识形态性是文艺的本性。“沉默”是文学意识形态的存在形态,而文本意识形态的内在生产形成文本“离心”的结构,“离心”是文学文本、意识形态、历史现实三者分歧的“症候”。通过对文本的“症候阅读”,科学的文学批评能够发掘生产出文本中意味深长的“沉默”,揭示文本意识形态的偏见。通过对《神秘岛》的“症候阅读”,马舍雷指出文本的意义已逃离作家的本意,作家不能完全驾驭文本,这是一种“我思我不在”。作者至高无上的中心地位已经被消解,作者是不在场的,在某种意义上说,马舍雷已经隐含地提出罗兰·巴特意义上的“作者之死”。文本为了言说某些事情,而言说其他不必言说的东西,致使文本阐释具有多义性。因此,文学批评不是对文学作品的潜在意义或被掩藏的真理的发现或重构,而是一种“生产”。马舍雷的文学生产理论具有后结构主义气息,奠定了早期后结构主义发展的理论基调,《文学生产理论》是“一部关于解构主义的成熟之作”(伊格尔顿)。马舍雷不遗余力地解构式生产文本意识形态,赋予文本意识形态的“中心政治”,德里达通过解构形而上学,树立文本的“边缘政治”,两者解构的策略和目标不同,彰显了马舍雷作为马克思主义美学家的理论特色。
马舍雷的文学生产理论注重文学的意识形态性,忽视文学的审美属性和文学生产的物质性。伊格尔顿吸收雷蒙·威廉斯的“文化唯物主义”思想,在物质层面论述文学生产,形成较为全面的文学生产理论。从卢卡契、戈德曼到阿尔都塞,他们都强调结构的整体性或同一性,认为文本存在一个中心的结构。马舍雷摒弃这一结构观,从文本意识形态的内在生产出发指出,文本结构是“离心”的,这无疑深化对文本结构的认识,在一定程度上超越和发展了马克思主义文艺理论的结构观。马舍雷对文学性质、存在形态和批评接受的论述都是围绕意识形态展开,意识形态在其理论体系中占主导地位,意识形态性是文艺的本性。马舍雷的文学生产理论能够加深我们对文学意识形态性的理解,将文艺的意识形态性确立为文艺本性,进而以文学意识形态论为核心概念建构当代中国马克思主义文艺理论体系。
Pierre Macherey is a contemporary famous Marxist aesthetician and critic in France. Eagleton says“he is the most truly defiant and innovative spirit Marxist critics.”Sometimes, Pierre Macherey has been considered as one representative of the early post-structuralism theoreticians. Macherey first introduce ideology to the course of literary production, and establish an idiographic theory of literary production. This thesis is to interpret the connotation of literary production and the meaning of post-structuralism. At last, we indicate that the theory of literary production can bring helpful inspire to construct China’s contemporary literature theory.
In foreword, this thesis demonstrates the learned identity of Pierre Macherey and analyses the relationship between learned identity and academic particularity. Macherey draws upon other theoretician’s literary production such as Marx, Brecht, Benjamin. At the same time , he also absorbs Psychoanalysis of Freud and Lacan ,and make use of it to interpret the relationship between ideology and literary production. The connotation of literary production includes ideological material production of the authors, the inherent ideological production of the text and the textual ideological production of the critics. Macherey draws upon the concept of a‘symptomatic’reading which enables us to identify the gaps and silences, contradictions and absences, which deform the text and reveal the repressed presence of those ideological materials which are transformed in the labour of literary production. Macherey reveals in the longest section of the book how such a gap affects the fiction of Jules Verne. What The Mysterious Island‘itself is saying’resounds with modernity, imperialism, and humanism. If ideology is denaturalised– if it can be shown to denaturalise itself– its aim cannot be true, its work cannot be done. Jules Verne wants to write as a colonialist, but fails in the very act of writing. For Macherey, meanings ceaselessly escape the control of the writer, and in this respect A Theory of Literary Production was issuing a warrant for the“Death of the Author”two years before Roland Barthes wrote his famous essay on the subject. Macherey’s theory brings affects to the earl development of post-structuralism, so he is considered as one of post-structuralism.
Macherey spares no effort to deconstruct the ideology in text, to establish a ideological critic, which is different from Derrida's deconstruction. Reading is a form of production; it produces meanings. Ideological theory is the core of Marxist theory of literature and art. Ideology is the corn of Macherey’s theory of literary production .Therefore, Macherey’s theory can help us to construct China’s Marxist theory of literature and art.
引文
[1][日]今村仁司.阿尔都塞:认识论的断裂[M].牛建科译.石家庄:河北教育出版社,2001:5.
[2][英]伊格尔顿.马克思主义与文学批评[M].文宝译.北京:人民文学出版社,1980:23.
[3][英]伊格尔顿.马舍雷与马克思主义文学理论[J].戴侃译.国外社会科学,1983(1):36.
[4][英]伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命批评[M].郭国良,陆汉臻译.南京:译林出版社,2006:127.
[5][英]伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命批评[M].郭国良,陆汉臻译南京:译林出版社,2006:127.
[6][英]佩里·安德森.西方马克思主义探讨[M].高铦等译.北京:人民出版社,1981:100.
[7]参见[英]凯瑟琳·贝尔西.批评的实践[M].胡亚敏译.北京:中国社会科学出版社,1993:155.
[8]徐崇温.结构主义与后结构主义[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:235.
[9]童庆炳.文学理论教程[M].北京:高等教育出版社,2000:75.
[10]谭好哲.文艺与意识形态[M].济南:山东大学出版社,1997:15.
[11][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984:98.
[12]转引孟登迎.意识形态与主体建构——阿尔都塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002:64.
[13]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:66.
[14][英]伊格尔顿..沃尔特·本雅明或走向革命批评[M].郭国良,陆汉臻译.南京:译林出版社,2006:119.
[15][德]马克思. 1844 年经济学哲学手稿[M].刘丕坤译.北京:人民出版社,1979:80.
[16][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(2)[M].北京:人民出版社,1995:28.
[17][法]本雅明.作为生产者的作家[A]世界文论(1)[C].北京:社会科学出版社,1993:47.
[18][法]本雅明.作为生产者的作家[A]世界文论(1)[C].北京:中国社会科学出版社,1993:54 -55.
[19][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984:157.
[20][英]伊格尔顿.马舍雷与马克思主义文学理论[J].戴侃译.国外社会科学,1983(1):36.
[21]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:64.
[22]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:66.
[23][英] A·杰弗逊等.现代文学理论流派[M].李广成译.北京:北京大学出版社,1990:183.
[24][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984:201.
[25][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984:205.
[26][法]阿尔都塞.论艺术的一封信[A].西方马克思主义美学文选[C].陆梅林编.桂林:漓江出版社,1988:521.
[27][英]拉曼·塞尔登.文学批评理论——从柏拉图从现在[M].北京:北京大学出版社,2003:462
[28]王杰.马克思主义与现代美学问题[M].北京:人民文学出版社,2000:215.
[29]巴赫金.文艺学中的形式主义方法[M].桂林:漓江出版社,1989:21—22.
[30][美]乔纳森·卡勒.美学理论[M].李平译.沈阳:辽宁教育出版社,1998:63.
[31]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(1)[M].北京:人民出版社,1995:36.
[32][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984:204.
[33][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984:206.
[34]孟登迎.意识形态与主体建构——阿尔都塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002:115.
[35]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:64.
[36]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:59.
[37]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:62.
[38] Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:61.
[39] Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:64.
[40]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:62.
[41]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:81.
[42]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:85.
[43]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:65.
[44]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:89.
[45]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:58.
[46]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:602.
[47]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:124.
[48]伊格尔顿.马克思主义与文学批评[M].文宝译.北京:人民文学出版社,1980:10.
[49]转引自马海良.文化政治美学[M].北京:中国社会科学出版社,2004:175.
[50] Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:41.
[51]转引自布莱希特研究[M].北京:中国社会科学出版社,1984:204.
[52]王杰.马克思主义与现代美学问题[M].北京:人民文学出版社,2000:278.
[53]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:607-608.
[54]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:590-591.
[55]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:600.
[56]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:601.
[57]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:603.
[58]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:611.
[59]马舍雷.文学分析——结构主义的坟墓[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:631.
[60]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:607.
[61]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:583.
[62][法]阿尔都塞,巴里巴尔.读<资本论>[M].李其庆,冯文光译.北京:中央编译出版社,2001:21.
[63][斯]齐泽克.意识形态的崇高客体[M].季广茂译.北京:中央编译出版社,2002:15.
[64][英]凯瑟琳·贝尔西.批评的实践[M].胡亚敏译.北京:中国社会科学出版社,1993:169.
[65][法]阿尔都塞,巴里巴尔.读<资本论>[M].李其庆,冯文光译.北京:中央编译出版社,2001:21.
[66][英]凯瑟琳·贝尔西.批评的实践[M].胡亚敏译.北京:中国社会科学出版社,1993:137.
[67][法]阿尔都塞,巴里巴尔..读<资本论>[M].李其庆,冯文光译.北京:中央编译出版社,2001:54-55 .
[68][法]阿尔都塞,巴里巴尔.读<资本论>[M].李其庆,冯文光译.北京:中央编译出版社,2001:15.
[69]转引自麦克莱伦.马克思之后的马克思主义[M].北京:东方出版社,1986:322.
[70][法]罗兰·巴特.文之悦[M].屠友祥译.上海:上海人民出版社,2002:48.
[71][英]伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命批评[M].郭国良,陆汉臻译.南京,译林出版社,2006:186.
[72][英]霍克斯.结构主义和符号学[M].瞿铁鹏译.上海:上海译文出版社,1987:8.
[73][英]迈克尔·莱恩.结构主义介绍[A].外国哲学资料(4)[C].北京:商务印书馆,1978: 174—175.
[74]罗兰·巴特.结构主义:一种活动[A].西方文艺理论名著选编(下)[C].北京:北京大学出版社,1987:466.
[75][法]弗朗索瓦·多斯.从结构到解构—法国 20 世纪思想主潮[M].季广茂译.北京:中央编译出版社,2004:105.
[76] Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:68.
[77]赵毅衡.符号学文学论文集[C].天津:百花文艺出版社,2004:503.
[78]转引自周宪.20 世纪西方美学[M].北京:高等教育出版社,2004:248.
[79][希]柏拉图.斐德若篇[A].文艺对话集[M].北京:人民文学出版社,1963:160.
[80][希]亚里士多德.诗学[M].北京:商务印书馆,1998:13.
[81][德]爱克曼.歌德谈话录[M].北京:人民文学出版社,1980:173.
[82]刘月新.从整体到碎片[J].国外文学,2001(2):3.
[83] Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:41.
[84]马舍雷.文学分析——结构主义的坟墓[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:603
[85]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:79.
[86]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:78.
[87]徐崇温.结构主义与后结构主义[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986:235.
[88]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:1.
[89]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:5.
[90]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:7.
[91]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978:13.
[92]马舍雷.文学分析——结构主义的坟墓[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988:628.
[93][法]罗兰·巴特.罗兰·巴特随笔选[M].天津:百花文艺出版社,1995:154.
[94][法]罗兰·巴特.罗兰·巴特随笔选[M].天津:百花文艺出版社,1995:127.
[95][法]罗兰·巴特.罗兰·巴特随笔选[M].天津:百花文艺出版社,1995:155.
[96][英]伊格尔顿.马歇雷与马克思主义文学理论[J].国外社会科学,1983(1):38.
[97][英]凯瑟琳·贝尔西.批评的实践[M].胡亚敏译.北京:中国社会科学出版社,1993:137.
[98][美]理查德·罗蒂.后哲学文化[M].黄勇编译.上海:上海译文出版社,2004:92.
[99][英]伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命批评[M].郭国良,陆汉臻译.南京,译林出版社,2006:186.
[100][德]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1972:19.
[101]陆扬.后现代性的文本阐释-福柯与德里达[M].上海:三联书店,2000:273.
[102][英]伊格尔顿.马克思主义与文学批评[M].文宝译.北京:人民文学出版社,1980:9.
[103][英]伊格尔顿.马克思主义与文学批评[M].文宝译.北京:人民文学出版社,1980:23.
[104]转引谭好哲主编.艺术与人的解放[M].济南:山东大学出版社,2005:482.
[105]转引谭好哲主编.艺术与人的解放[M].济南:山东大学出版社,2005:491.
[106][匈]卢卡契.卢卡契文论文集(1)[M].北京:中国社会科学出版社,1980:70.
[107][英] A·杰弗逊等.现代文学理论流派[M].北京:北京大学出版社,1990:182.
[108]转引自[法]齐马.社会学批评概论[M].吴岳添译.桂林:广西师范大学出版社,1993:109.
[109][法]吕西安·戈德曼.文学社会学方法论[M].段毅,牛宏宝译.北京:工人出版社,1989:182.
[110][俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].北京:三联书店,1988:29.
[111][俄]巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].北京:三联书店,1988:342.
[112]童庆炳.文学理论教程[M].北京:高等教育出版社,2000:75.
[113]董学文.“审美意识形态”文学本质论浅析[J].湖南师范大学学报,2006(3):104.
[114]董学文.文学是可以具有意识形态性的审美意识形式[J].广西师范大学学报,2006(3):1.
[115][美]托马斯·门罗.走向科学的美学[M].石天曙,滕守尧译.北京:中国文艺联合出版公司,1984:17.
[116][美]乔纳森·卡勒.结构主义诗学[M].盛宁译.北京:中国社会科学出版社,1991:371.
[117]谭好哲.文艺与意识形态[M].济南:山东大学出版社,1997:249.
[1]Pierre Macherey. A theory of Literary Production[M]. trans. by Geoffrey Wall.Landon,Henley and Boston:Routledge & Kegan Paul,1978.
[2]马舍雷.列宁——托尔斯泰的批评家[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988.
[3]马舍雷.文学分析——结构主义的坟墓[A].西方马克思主义美学文选[C].桂林:漓江出版社,1988.
[4]马舍雷.小说的功能[A].二十世纪世界小说理论经典[C].北京:华夏出版社,1996.
[5]马舍雷.论作为一种观念形式的文学[A].当代马克思主义文学批评[C]北京:北京大学出版社,2003.
[6][法]阿尔都塞.保卫马克思[M].顾良译.北京:商务印书馆,1984,201.
[7][法]阿尔都塞.意识形态和意识形态国家机器[J].李迅译.当代电影,1987(3).
[8][法]阿尔都塞.皮科罗剧团,贝尔多拉西和布莱希特[A].陆梅林编.西方马克思主义美学文选[M].桂林:漓江出版社,1988,509.
[9][法]阿尔都塞,巴里巴尔.读<资本论>[M].李其庆,冯文光译.北京:中央编译出版社,2001.
[10][英]伊格尔顿.马克思主义与文学批评[M].文宝译.北京:人民文学出版社,1980..
[11][英]伊格尔顿.20 世纪西方文学理论[M].伍晓明译.西安:陕西师大出版社,1987.
[12][英]伊格尔顿.审美意识形态[M].王杰等译.桂林:广西师范大学出版社,2001.
[13][英]伊格尔顿.沃尔特·本雅明或走向革命批评[M].郭国良,陆汉臻译.南京,译林出版社,2006.
[14][英] A·杰弗逊等.李广成译.现代文学理论流派[J].北京:北京大学出版社,1992.
[15][英]佩里·安德森.西方马克思主义探讨[M].高铦等译.北京:人民出版社,1981,
[16][日]今村仁司.阿尔都塞:认识论的断裂[M].牛建科译.石家庄:河北教育出版社,2001.
[17][美]乔纳森·卡勒.美学理论[M].李平译.沈阳:辽宁教育出版社,1998.
[18][荷]佛克马,易步思.20 世纪文学理论[M].林书武等译.北京:三联书店,1988.
[19][英拉曼·塞尔登.文学批评理论——从柏拉图从现在[M].北京:北京大学出版社,2003
[20][美]詹姆逊.政治无意识[M].王逢振译.北京:中国社会科学出版社,1999.
[21][美]加里·古廷.20 世纪法国哲学[M].辛岩译.南京:江苏人民出版社,2005.
[22][法]弗朗索瓦·多斯.从结构到解构—法国 20 世纪思想主潮[M].季广茂译.北京:中央编译出版社,2004.
[23][英]沃尔芙.艺术的社会生产[M].董学文译.北京:华夏出版社,1990.
[24][法]齐马.社会学批评概论[M].吴岳添译.桂林:广西师范大学出版社,1993.
[25][法]布迪厄.艺术的法则—文学场的生成和结构[M].刘晖译.北京:中央编译出版社,2001.
[26][斯]齐泽克.意识形态的崇高客体[M].季广茂译.北京:中央编译出版社,2002.
[27][英]麦克莱伦.马克思以后的马克思主义[M].李智译.北京:中国人民大学出版社,2004.
[28]李青宜.阿尔都塞与“结构主义马克思主义”[M].沈阳:辽宁人民出版社,1986.
[29]王杰.审美幻象研究——现代美学导论[M].桂林:广西师范大学出版社,1995.
[30]谭好哲.文艺与意识形态[M].济南:山东大学出版社,1997.
[31]孟登迎.意识形态与主体建构——阿尔都塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.
[32]南帆.文本生产与意识形态[M].广州:暨南大学出版社,2002.
[33]张一兵.问题式.症候阅读与意识形态-关于阿尔都塞的一种文本学解读[M].北京:中央编译出版社,2003.
[34]赵毅衡.符号学文学论文集[C].天津:百花文艺出版社,2004.
[35]周宪.20 世纪西方美学[M].北京:高等教育出版社,2004.
[36]季广茂.意识形态视域中的现代话语转型与文学观念嬗变[M].北京:北京大学出版社,2005.
[37]张秀琴.西方马克思主义意识形态理论的当代阐释[M].北京:中国传媒大学出版社,2005.
[38]高宣扬.当代法国哲学导论[M].上海:同济大学出版社,2005.
[39]高宣扬.当代法国思想五十年[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[40]董希文.文学文本理论研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
1.伊格尔顿.马歇雷与马克思主义文学理论[J].国外社会科学,1983(1),35-39.
2.张小鲁.马舍雷“文学生产”理论与批评观[J].1987(2),
3.王雄.试论彼埃尔·马谢雷的“文学生产理论”[J].外国文学评论,1994(2),5-15.
4.陈定家.对“创造论”的历史性清算—评马谢雷的<文学生产理论>[J].广西大学学报(哲学社会科学版),1999(4),14-19.
5.陈定家.意味深长的“沉默”——马谢雷意识形态批评理论评介[J].文艺理论与批评,2001(2),81-84.
6.蔡丽.文学的沉默与意识形态话语生成——马舍雷文学本体论评述[J].马克思主义美学研究,2002(5),395-403.
7.李应志.从阿尔都塞到马舍雷―重申历史唯物主义与法国结构思潮的演化[J].国外理论动态,`2004(6),36-40.
8.张来民.文学文本,意识形态和历史现实——皮埃尔·麦舍雷的文学生产理论[J].文学评论,1993(5),35-42.
9.温恕.马舍雷论科学的文学批评[J].重庆师范大学学报(哲学社会科学版),2004(1),28-32.
10.李应志.意识形态裂缝与历史显现——论马舍雷文学“生产”的内在逻辑[J].海南大学学报(人文社会科学版),2005(4),414-420.
