摘要
上世纪80年代以来，经济全球化和自由化的进程加快。随着投资成为国际经济交往的主要形式，缺乏国际投资领域的多边规则，成为影响国际投资发展的重要因素。对综合性多边投资协定的探求，成为当前国际投资法领域最重要的课题之一。
国际投资规则的制定，一直是由以美国为首的西方发达国家主导。美国在80年代开始推行的双边投资协定，已成为发达国家谈判国际投资协定的范本。80年代末，美国和加拿大谈判和签署了《美加自由贸易协定》，该协定包含了专门的投资章节。90年代初，美、加、墨三国开始谈判《北美自由贸易协定》（North American Free Trade Agreement, NAFTA）。NAFTA是一个综合性协定，包括了货物贸易、服务贸易、投资、知识产权保护、竞争政策、争端解决机制等内容。NAFTA谈判的成功以及北美自由贸易区的建立，极大地促进了三国间的跨境贸易和相互投资。NAFTA的成功还在于他成功地将发展中国家墨西哥纳入到一个具有高水平投资保护标准的协定中，使墨西哥放弃了长期坚持的“卡尔沃学说”。
NAFTA的第十一章（Chapter11）是专门的投资章节，该章所确立的投资规则，集中反映了美国在投资保护和投资自由化方面的主张，实现了美国在投资领域的目标。Chapter11成为后来欧洲国家谈判《能源宪章条约》的投资规则和OECD谈判多边投资协定的样本。NAFTA的第十一章在国际投资法领域中占有很重要的地位。
本论文共分十一章。首先分析了《北美自由贸易协定》的谈判背景和协定的主要内容，研究了国际投资协定演变的历史。在此基础上，本论文对《北美自由贸易协定》第十一章主要条款的形成、内容特点、实践效果以及对后来国际投资协定的谈判产生的影响等问题进行了研究和探讨。
《北美自由贸易协定》的谈判具有特定的政治、经济和历史背景。建立北美自由贸易区，是美国实施西半球区域经济战略计划的重要一步，也是其为保持经济霸主地位和继续在国际经济规则制定过程中占主导地位而采取的重要举措。
NAFTA第十一章的宗旨是“增加各缔约国领域内的投资机会”。
第十一章分为三节，其中第一节（A节）主要规定了各缔约国政府在投资保护和促进投资方面的实体性义务，是本章的核心内容；第二节（B节）规定了一缔约国和另一缔约国的投资者间的争议解决机制；第三节（C节）是有关本章的定义。第一节所规定的各缔约国政府的实体性义务主要包括：各国应给予缔约国的投资者及其投资以国民待遇和最惠国待遇、符合国际法的待遇包括公正和公平待遇以及充分安全和保护；各国均不得对在其境内的投资规定履行要求，如出口业绩、当地含量、优先购买本地产品或服务、贸易平衡以及技术转让等要求；投资者可将其利润、
清算或出售所得、借贷支付或其它与投资有关的资金，按市场汇率兑换成可自由使用的货币，自由汇往国外；任何缔约国均不得对投资采取直接、间接或等同于征收的措施，除非符合协定规定的条件等。第二节建立了一个通过国际仲裁方式解决一缔约国和另一缔约国投资者间投资争议的解决机制，根据该机制，投资者因缔约国违反协定A节的有关规定而致使其投资遭受损失时，可直接提起国际仲裁。在美国看来，这是第十一章最重要的成就之一，是NAFTA最具创新性和合理性特征的部分之一。
NAFTA的第十一章发展了美国双边投资协定的主要内容，在体系结构和内容表述上其比双边投资协定严谨，对投资保护的要求也更高。第十一章虽是NAFTA第五部分中的一章，但自成体系。第十一章A节的实体性条款与B节的投资者/国家争端解决机制相结合，加之宽泛的“投资”和“投资者”定义，使第十一章在实践中成为投资者挑战缔约国政府措施的有力工具。受此问题影响最大的是美、加、墨三国政府，由于第十一章有关概念定义的不确定性，三国政府为实现其社会政治、经济、文化等目标而采取的任何一项措施都可能潜在地构成了一个对受第十一章保护的投资产生影响的措施。自NAFTA生效以来，已有29起运用第十一章的争端解决程序解决投资争议的案件。这些案件引出了众多有关如何解释和适用第十一章条款，以及如何保障缔约国政府行使政策权力等问题的争议。案件审理的不公开以及因第十一章片面保护投资者利益而致使政府环保措施无法实施等问题，遭致来自非政府组织和市民社会的强烈抗议。这些案件使NAFTA各缔约国政府在公共政策制定方面遇到了前所未有的困境。案件带来的问题，引起了美、加、墨三国政府和公众社会对第十一章的重新思考以及对其中许多条款的质疑，也引起了国际社会对第十一章的普遍关注。
墨西哥作为发展中国家，其经济发展水平与美国和加拿大相比差距悬殊。第十一章考虑到墨西哥政治、经济发展的实际情况，在一些方面给予墨西哥以特殊考虑，允许墨西哥保留一些基础领域，作为不适用第十一章的例外。NAFTA采取灵活的方式成功地将一个发展中国家纳入到以发达国家主导的贸易投资发展框架中，这是第十一章的特点之一。
NAFTA对后来的能源宪章条约(ECT)谈判产生了影响。ECT是一个能源领域的国际协定。由于其投资条款反映了发达国家通过长期双边实践在加强投资保护和提高投资待遇方面取得的成就，因此ECT的投资条款在国?
Since 1980s, the process of economic globalization and liberalization has been accelerated. As investment becomes the primary form in international economic activities, lack of multilateral rules concerning the international investment turned into the most important factor influencing the development of international investment. Currently, the research for a comprehensive multilateral agreement of investment, therefore, has grown into one of the most significant programs in the area of international investment law.
U.S.-led developed countries have guided the institution of international investment rules for long. The bilateral investment treaty implemented by U.S. in 1980s has become a blueprint to developed countries in their negotiation for international investment conventions. At the end of 1980s, U.S. and Canada concluded Free Trade Agreement (FTA), which included a special chapter with regard to international investment. In the earlier 1990s, America, Canada and Mexico initiated the negotiation about North American Free Trade Agreement (NAFTA). As a comprehensive agreement, NAFTA included trade of goods, trade of service, investment, protection of intellectual property, policy about competition, dispute settlement system and other related matters. The success of negotiation on NAFTA and the establishment of North American Free Trade Area have greatly promoted the trade and investment among these three countries. NAFTA also included the developing country Mexico into an investment agreement with high protection standards, and it eventually made Mexico waive the "Calvo Doctrine" that this developing country has long been followed.
The investment rules established by NAFTA's 11th chapter, the section particularly focusing on the investment, mirrored the point of view of America in the investment protection and liberalization and realized its objectives in investment areas. This chapter also has been used as a stylebook by European nations in their negotiation of Energy Charter Treaty and OECD in its negotiation of multilateral investment agreement. As a result, chapter 11 of NAFTA plays a key role in the area of international investment rules.
This dissertation is composed of eleven sections. Firstly it analyzes negotiation background of NAFTA, introduces the main contents of NAFTA, and studies the historical evolvement of international investment agreement. Then, the dissertation researches and explores the formation of the primary terms and conditions of chapter 11 of NAFTA, its characteristics, effects and the influence it will produce to future
negotiation of international investment agreements.
Negotiation of NAFTA has specific political, economic and historical backgrounds. Establishing North American Free Trade Zone is an momentous step for America to carry out its district economic strategies in west hemisphere, and also is a significant measure for America to keep its economic hegemony and leadership in the institution and implementation of international economic rules. The goal of chapter 11 of NAFTA is to actualize the agreement's aim ---stimulate investment opportunities in every contracting state.
Chapter 11 is divided into three sections: the first section (section A) stipulates governmental obligations of every contracting state in protection and promotion of investment, which is the key content of this chapter; the second section (section B) provides dispute settlement system between one contracting state and an investor from another contracting state; and the third section is definitions of this chapter. The substantial obligations of every contracting state government stipulated in the first section mainly include: (1) every state should grant investors of contracting countries and their investments national treatments, the most-favorable national treatment, and these treatments conforming to international law which contains impartial and equitable treatments and adequate protections; (2) every country should not place performance requirements on investments in its territory,
引文
一、中文著作
1. 王铁崖著：《国际法引论》，北京大学出版社1998年11月第1版。
2. 王铁崖主编：《王铁崖文集》，中国政法大学出版社1993年第1版。
3. 周忠海著：《国际经济关系中的法律问题》，中国政法大学出版社1993年5月第1版。
4. 周忠海等著：《国际法学述评》，法律出版社2001年7月第1版。
5. 宫占奎等著：《区域经济组织研究》，经济科学出版社2000年9月第1版。
6. 宋晓平、陈芝芸等著：《西半球区域经济一体化研究》，世界知识出版社2001年7月第1版。
7. 陈安主编：《国际投资争端仲裁——“解决投资争端国际中心”机制研究》，复旦大学出版社2001年9月第1版。
8. 陈安主编：《国际投资争端案例精选》，复旦大学出版社2001年10月第1版。
9. 陈安主编：《国际经济法论丛》（第三卷），法律出版社2000年8月第1版。
10. 陈安主编：《国际经济法论丛》（第四卷），法律出版社2002年9月第1版。
11. 陈安编译：《国际经济立法的历史和现状》，法律出版社1982年7月第1版。
12. 曾华群主编：《国际投资法学》，北京大学出版社1999年版。
13. 赵维田著：《世贸组织（WTO）的法律制度》，吉林人民出版社2000年1月第1版。
14. （德）沃尔夫刚·格拉夫·魏智通主编，吴越、毛晓飞译：《国际法》（2001年第2版），法律出版社2002年9月第1版。
15. 王传丽主编：《国际经济法案例评析》，中国政法大学出版社1999年1月第1版。
16. 余劲松、吴志攀主编：《国际经济法》，北京大学出版社2000年3月第1版。
17. 余劲松主编：《国际投资法》，法律出版社1997年10月第1版。
18. （英）詹宁斯.瓦茨修订，王铁崖译：《奥本海国际法》第一卷第二分册，中国大百科全书出版社1998年4月第1版。
19. 高尔森选编：《南开国际经济法论文集》（再续集），天津人民出版社2001年9月第1版。
（美）拉尔夫·H·福尔瑟姆、迈克尔·华莱士·戈登、约翰·A·斯潘格尔著，刘李红、田华、马康明等译：《国际商业交易法概要》，中国科学出版社1999年
20. 8月版。
21. 沈四宝主编：《中国投资法律指南》（第一辑），法律出版社2000年1月版。
22. 张向晨著：《发展中国家与WTO的政治经济关系》，法律出版社2000年1月第1版。
23. 张汉林、刘光溪著：《经济全球化世贸组织与中国》，北京大学出版社1999年10月第1版。
24. 曹建明、陈治东主编：《国际经济法专论》（第四卷），法律出版社2000年3月第1版。
25. （美）费里德里克·M·艾博特主编，李居迁译：《世界贸易体制下的中国》，法律出版社2001年12月第1版。
26. 郭寿康、赵秀文主编：《国际经济法》，中国人民大学出版社2000年1月第1版。
27. 王贵国著：《国际投资法》，北京大学出版社2000年5月第1版。
28. （美）丹尼·尼德瑞克著，熊贤良、何蓉译：《全球化走得太远了吗？》，北京出版社2000年1月第1版。
29. （美）威廉·盖里·沃斯著，黄建武、刘兴莉、刘恒译：《国际贸易与投资——后冷战时期国际商务动的法律环境》，广东人民出版社1998年10月第1版。
30. （美）帕拉哈拉德、伊夫·多茨著，王文彬译：《跨国公司的使命——寻求经营当地化与全球一体化之均衡》，华夏出版社2001年1月第1版。
31. 伯纳德·霍克曼、迈克尔·考斯泰基著，刘平、洪晓东、许明德译：《世界贸易体制的政治经济学》，法律出版社1999年1月第1版。
32. 世界贸易组织秘书处编，李必成、胡盈之译：《乌拉圭回合协议导论》，法律出版社2000年5月第1版。
33. 特伦斯·K·霍普金斯，伊曼纽尔·沃勒斯坦等著，吴英译，庞卓恒审校：《转型时代——世界体系的发展轨道（1945—2025）》。
34. 历以宁、吴易风、丁冰主编：《经济全球化与西部大开发——兼论西方经济学的新发展》，北京大学出版社2001年4月第1版。
35. 刘笋著：《WTO法律规则体系对国际投资法的影响》，中国法制出版社2001年9月第1版。
36. 刘笋著：《国际投资保护的国际法制若干重要法律问题研究》，法律出版社2002年3月第1版。
37. （南斯拉夫）米兰·布拉伊奇著，陶德海等译：《国际发展法原则——有关国际经济新秩序的国际法原则的逐渐发展》，中国对外翻译出版公司，1989年第1版。
阿兰·鲁格曼著，常志霄等译：《全球化的终结》，生活、读者·新知三联书店，
38. 2001年6月第1版。
二、中文论文：
1. 余劲松著：《论国际投资法的晚近发展》，《法学评论》，1997年第6期。
2. 余劲松著：《协议研究》，《法学评论》，2001年第2期。
3. 陈辉萍博士论文，《论多边投资法律框架发展的新动向》，厦门大学。
4. 徐崇利博士论文，《双边投资条约研究》，厦门大学1996年。
5. 徐崇利著：《国际投资法中的重大争议问题与我国的对策》，《中国社会科学》1994年第1期。
6. 徐崇利著：《从南北纷争焦点的转移看国际投资法的晚近发展》，《比较法研究》，1997年第1期。
7. 埃森·B·凯帕斯坦著，吴西顺、赵清富译：《改革跨国公司行为准则的运动》，《国际贸易译丛》，2002年第3期。
8. 叶兴平著：《外国直接投资最新趋势与变迁中的国际法投资规则——宏观考虑》，《法学评论》2002年第4期。
9. 叶兴平著：《<北美自由贸易协定>投资争端解决机制剖析》，《法商研究》，2002年第5期。
10. 叶兴平著：《TRIMS协议的局限性及其对于国际投资法发展的意义》，《法学家》，2001年第6期。
11. 刘志云著：《中外双边投资条约中经济主权问题研究》，《现代法学》，2000年10月第27卷第5期。
12. 王恒著：《试论WTO框架内国际投资立法的前景》，上海对外贸易学院学报，2001年第10期。
13. 韩亮博士论文，《多边投资协议若干法律问题研究》，武汉大学2001年。
14. 韩亮著：《20世纪90年代双边投资保护协定的发展及评价》，《法学评论》，2001年第2期。
15. 韩亮著：《单边外资自由化——90年代发展中国家外资法发展趋势》，《国际贸易》，2000年第1期。
16. 杨泽伟著：《晚近国际法发展的新特点及其影响因素》，《中国法学》，2000年第6期。
17. 卢进勇著：《多边投资协议必要性及主要内容》，《国际经济合作》，2001年第4期。
刘笋著：《外资准入法律管制的放松及其影响——法WTO和中国入世进行研
18. 究》，中外法学，2001年第5期。
19. 刘笋著：《从MAI看综合性国际投资多边立法的困境和出路》，《中国法学》，2001年第5期。
20. 刘笋著：《浅析国际投资多边立法的不足及其影响》，《政法学刊》，2001年第6期。
21. 钟伟、樊华著：《国际投资的基本架构与中国的政策选择》，《投资研究》，2001年第7期。
22. 张莉著：《WTO体制下国际投资法的嬗变之分析》，《华侨大学学报》（人文社科报），2001年第4期。
23. 都毫著：《论国际投资法的新发展》，《当代法学》，2001年第6期。
24. （美）西奥多·H·莫兰著、杨立强译：《针对FDI的新的政策议程及其实施策略》，《国际贸易译丛》，2002年1月。
三、其他中文资料
1. 联合国跨国公司中心编，储祥银等译：《1992年世界投资报告—跨国公司：经济增长的引擎》，对外贸易教育出版社1993年8月第1版。
2. 联合国跨国公司中心编，储祥银等译：《1993年世界投资报告》。
3. 联合国跨国公司中心编，储祥银等译：《1995年世界投资报告—跨国公司与竞争能力》。
4. 联合国跨国公司中心编，储祥银等译：《1996年世界投资报告—投资、贸易与国际政策安排》，对外经济贸易大学出版社。
5. 《1999世界投资报告—外国直接投资和发展的挑战》，中国财政经济出版社2000年9月第1版。
6. 《中国和英国关于促进和相互保护投资协定》
7. 《中国和乌克兰关于鼓励和相互保护投资协定》
8. 《中国和罗马民亚关于鼓励和相互保护投资协定》
9. 《中国和瑞典至于相互保护投资的协定》
10. 《中国和印度尼西亚关于促进和保护投资协定》
11. 《世界贸易组织乌拉圭回合多边贸易谈判法条法律文本》，（中英文对照），法律出版社2000年1月。
12. 王铁崖、田如萱编：《国际法资料选编》，法律出版社1986年6月第2版。
四、外文著作
1. Konrad von Moltke, An International Investment Regime? Issues of Sustainability, available at http:// iisd. ca/about/prodcat/ordering.htm.
2. Leslie Alan Glick, Understanding the North American Free Trade Agreement, kluwer Law and Taxation Publishers, Deventer Boston, 1994.
3. Richard S. Belous & Jonathan Lemco Editors, NAFTA as a Model of Development: The Benefits and Costs of Merging High-and Low-wage Areas, State University of New York Press, 1995.
4. Howard Mann & Konrad von Moltke, NAFTA's Chapter 11 and the Environment, published by International Institute for Sustainable Development, 1999.
5. Private Rights, Public Problems---A guide to NAFTA's controversial chapter on investor rights, published by the International Institute for Sustainable Development, 2001.
6. Seymour J. Rubin & Dean C. Alexander, NAFTA and Investment, Kluwer Law International, 1995.
7. Frederick W. Mayer, Interpreting NAFTA: the science and art political analysis, Columbia University Press, 1998.
8. Mirian Kene Omalu, NAFTA and the Energy Charter Treaty: Compliance with, Implementation and Effectiveness of International Investment Agreements, Kluwer Law International, 1999.
9. M. Sornarajah, The International Law on Foreign Investment, Cambridge University Press 1994.
10. Alan M. Rugman, Foreign Investment and NAFTA, University of South Carolina Press, 1994.
11. Daniel D. Bradlow & Alfred Escher, Legal Aspects of foreign Direct Investment, Kluwer Law International 1999.
五、外文论文
1. Ari Afilalo, Constitutionalization Through the Back Door: A European Perspective on NAFTA's Investment Chapter, Journal of International Law and Politics, Vol. 34, Fall 2001, No. 1.
2. Howard Mann & Konrad von Moltke, Protecting Investor Rights and the Public Good: Assessing NAFTA'S Chapter 11, http://www. iisd. org/trade/ ILSOWorkshop.
NAFTA Chaptertl1 Investor-to-State Cases: Bankrupting Democracy, http:// www.
3. citizen. org/publications/print-release, cfm, 02-10-23.
4. Thomas L. Brewer, International Investment Dispute Settlement Mechanisms: Agreements, Institutions and Issues, Towards Multilateral Investment Rules, OECD 1996.
5. Luke Eric Peterson, Challenges Under Bilateral Investment Treaties Give Weight to Calls For Multilateral Rules, www. tradeagenda. com.
6. Todd Weiler, The Ethyl Arbitration: First of its Kind and A Harbinger of Things to Come, www. naftaclaims. com.
7. Luke Peterson, Changing Investment Litigation, Bit by BIT, Bridges Between Trade and Sustainable Developments, No. 4 （May 2001）.
8. Daniel M. Price, An Overview of the NAFTA Investment chapter: Substantive Rules and Investor-State Dispute Settlement, The International Lawyer, Fall 1993, Volume 27, Number 3.
9. Multilateral Agreement on Investment: Potential Effects on State and Local Government www. westgov. org/wga/publicat/maiweb.
10. Chris Tollefson, Games Without Frontiers: Investor Claims and Citizen Submissions Under the NAFTA Regime, The Yale Journal of International Law, Winter 2002, Vol., 27. Number 1.
11. Jeffery Atik, Fairness and Managed Foreign Direct Investment, Columbia Journal of Transnational Law Vol. 32, 1994, Number 1.
12. Todd Weiler, Substantive Law Developments in NAFTA Arbitration, www. naftaclaims. com/pepers.
13. Todd Weiler, 2000 in Review: NAFTA Investor-State Dispute Settlement Gains Steam, www. naftaclaims. com/pepers.
14. Todd Weiler, NAFTA Investment Arbitration and the Growth of International Economic Law, www. naftaclacms. com/pepers.
15. Todd Weiler, Trade Ministers Say the darndest Things, www. naftaclaims. com/pepers.
16. MAI Proposals and Propositions: an Analysis of the April 1998 Text, www. citizen. org/trade/issues/mai/articles, 02-9-13.
17. Harry G. Broadman, International Trade and Investment in Services: A Comparative Analysis of the NAFTA, The International Lawyer, Vol. 27, No.3.
Thomas Waelde & Abba Kolo, Environmental Regulation, Investment Protection and
18. Regulatory Taking in International Law, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 50, October 2001.
19. Kevin C. Kennedy, Foreign Direct Investment and Competition Policy at The world Trade Organization, the George Washington International Law Review, vol. 33, Numbers 3 & 4 2001.
20. Rigaz Dattu, A Journey from Havana to Paris: the Fifty-Year Quest for the Elusive Multilateral Agreement on Investment, Fordham International Law Journal, Vol. 24, 2000.
21. Hilaire McCoubrey, The 2000 Review of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises, International and Comparative Law Quarterly, Vol. 50, April 2001.
22. Kenneth J. Vandevelde, Investment Liberalization and Economic Development: The Role of Bilateral Investment Treaties, Columbia Journal of Transnational Law Vol. 6, 1998.
23. IISD, Note on NAFTA Commission's July 31, 2001 Initiative to Clarify Chapter11 Investment Provisions, www.iisd.org/trade /investment regime.htm.
六、其它外文资料
1. Notes of Interpretation of Certain Chapter11 Provisions, NAFTA Free Trade Commission July 31, 2001. www. dfait-maeci.gc.ca/tna-nac/nafta (02-10-26).
2. WTO, WT/WGTI/W/111, 12 April 2002, Scope and Definition.
3. WTO, WT/WGTI/W/121, 27 June 2002, Concept Paper on Modalities of Pre-establishment.
4. WTO, WT/WGTI/W/142, 16 September 2002, Covering FDI and Portfolio Investment in a WTO Investment Agreement.
5. WTO, WT/WGTI/W/132, 8 July 2002, Nor-discrimination.
6. WTO, WT/WGTI/W/140, 12 September 2002, Concept Paper on Development Provisions.
7. S. D. Myers, Inc.（claimant）and Government of Canada（Respondent）, Partial Award, International Legal Materials, Vol. 40. 2001, Number 6.
8. Metalclad Corporation（Claimant）and the United Mexican States （Respondent）, Award, International Legal Materials, Vol. 40, 2001, Number 1.
Ethyl Corp. V. Government of Canada, Decision Regarding the Place of Arbitration （Nov. 28, 1997）, Award on Jurisdiction （June 24, 1998）, International legal
9. Materials, Vol.38, 1999.
10. UNCTAD, International Investment Instruments: A Compendium, VolumeⅠ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ,Ⅵ.
11. Canada-Chile: Free Trade Agreement， Done at Santiago on December 5, 1996 12 April 2002.
12. Argentina-United States: Treaty Concerning the Reciprocal Encouragement and Protection of Investment, Done at Washington, November 14, 1991. International Legal Materials, Vol.31, 1992, No.1.
13. Russian Federation -United States: Treaty Concerning the Encouragement and Reciprocal Protection of Investment, Done at Washington, June 17, 1992, International Legal materials, Vol31, 4, July, 1992.
14. European Energy Charter Conference: Final Act, Energy Charter Treaty, Decisions and Energy Charter Protocol on Energy Efficiency and Related Environmental Aspects, Done at Lisbon, December 17, 1994, International Legal Materials, Vol. 34, 1995, Number 2.
15. Canada-United States: Free-Trade Agreement, Done at Ottawa, December 22, 1987, and January 2, 1988, and at Washington, D.C. and Palm Springs, December 23, 1987, and Janualy2, 1988, International Legal Materials, Vol. 27, 1998, 1-2.
16. OECD. DAFFE/MAI(98)8/REV1, the MAI, Commentary to the Consolidated Text 22 April 1998.
17. OECD, DAFFE/MAI(98)7/REV1, the MAI, Draft Consolidated Text 22 April 1998.
18. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Taking of Property, UNCTAD/ITE/IIT/15.
19. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Most-Favoured-Nations Treatment, UNCTAD/ITE/IIT/10.
20. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Transfer of Funds, UNCTAD/ITE/IIT/20.
21. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Employment, UNCTAD/ITE/IIT/19.
22. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Host Country Operational Measures, UNCTAD/ITE/IIT/26.
23. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Fair and Equitable Treatment, UNCTAD/ITE/IIT/11.
24. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Scope and Definition, UNCTAD/ITE/IIT/11.
25. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, National Treatment UNCTAD/ITE/IIT/16.
26. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Admission and Establishment, UNCTAD/ITE/IIT/10.
27. UNCTAD Series on issues in international investment agreements, Lessons from the MAI, UNCTAD/ITE/IIT/.
28. UNCTAD, World Investment Report 2000:Cross-border Mergers and Acquisitions and Development.
29. UNCTAD, World Investment Report 2001:Promoting Linkages.
